Der Mineraliendeal zwischen den USA und der Ukraine ist vorübergehend „geplatzt“. Kann die EU oder jemand anderes einspringen und den Hauptakteur ersetzen?

Internationale Kommentatoren sagen, dass es sich bei dem militärischen Konflikt in der Ukraine nicht nur um eine Spannung um die Souveränität und Sicherheit Europas handelt, sondern auch um einen Konflikt mit tiefgreifender wirtschaftlicher und technologischer Bedeutung.

Dieses Drohnenbild zeigt den Graphit-Tagebau Zavalliewski während der russischen Offensive gegen die Ukraine am 10. Februar in Zavallia, Ukraine. (Quelle: Reuters)

Analysten sagen, das ukrainische Territorium sei „von vielen Seiten begehrt“, da es über enorme Bodenschätze verfüge. Ist das der Grund, warum nicht nur die USA, Großbritannien oder Europa auf Zugang hoffen?

Was ist die Ukraine wirklich?

Hinter der internationalen Unterstützung und den diplomatischen Spannungen verbirgt sich eine zunehmend begehrte strategische Ressource, darunter seltene Erden und kritische Mineralien, die unter dem Boden der Ukraine vergraben liegt, kommentierte der Europäische Konservative .

Das osteuropäische Land verfügt über eine der größten Reserven an kritischen Mineralien in Europa. Von den 34 Elementen, die die Europäische Union als essenziell für ihre Wirtschaft betrachtet, besitzt die Ukraine 22, darunter Lithium, Titan, Graphit und mehrere Seltene Erden wie Neodym und Erbium. Diese Namen mögen unbekannt sein, doch sie sind für die Produktion von Batterien für Elektrofahrzeuge, Magneten für Windkraftanlagen, Elektronik und wehrtechnischer Ausrüstung von entscheidender Bedeutung.

Viele dieser Minen befinden sich in Gebieten, die direkt vom militärischen Konflikt betroffen sind. Luhansk, Donezk, Saporischschja und Cherson – vier Regionen, die 2022 von Russland annektiert wurden – verfügen über etwa 53 % der ukrainischen Mineralreserven. Moskaus Kontrolle über diese Regionen hat Kiews Möglichkeiten zur Ausbeutung dieser Ressourcen eingeschränkt und seine Möglichkeiten, ausländische Investitionen anzuziehen und die lokale Bergbauindustrie zu entwickeln, eingeschränkt.

Die natürlichen Graphitvorkommen der Ukraine – ein Metall, das in Lithium-Ionen-Batterien verwendet wird – machen 6 % der weltweiten Reserven aus. Neben der Verwendung in Batterien wird Graphit in einer Vielzahl von Anwendungen eingesetzt, von Kernreaktoren bis hin zu Bleistiftminen.

Das Land verfügt zudem über bedeutende Lithiumreserven , die schätzungsweise ein bis zwei Prozent der weltweiten Reserven ausmachen, wobei rund 500.000 Tonnen nachgewiesen sind. Das Mineral ist für die Herstellung von Batterien, Keramik und Glas unverzichtbar und macht die Ukraine zu einem wichtigen Lieferanten dieser Ressource in Europa.

Darüber hinaus verfügt die Ukraine über die größten Titanreserven des Kontinents, die 1 % der weltweiten Reserven ausmachen. Laut dem Geologischen Dienst der Ukraine kann das Land den Bedarf der USA und der Europäischen Union an Titanmetall 25 Jahre lang decken.

Die für die Kernenergieerzeugung unverzichtbaren Uranminen der Ukraine bergen 2 bis 4 Prozent der weltweiten Reserven.

Darüber hinaus verfügt die Ukraine über erhebliche Reserven an Seltenen Erden wie Lanthan und Cer , die in Displays und Beleuchtungssystemen verwendet werden, Neodym , das für Windturbinen und Batterien für Elektroautos benötigt wird, und Elementen wie Erbium und Yttrium , die in vielen Bereichen von der Kernenergie bis zur Laserherstellung zum Einsatz kommen.

Die Donbass-Region ist die metallreichste Region der Ukraine und Heimat eines Großteils der Schwerindustrie. Historisch gesehen leistete sie den größten Beitrag zum BIP des Landes.

Wer wird der Hauptakteur sein?

Das Interesse der Ukraine an Mineralien beschränkt sich nicht nur auf den anhaltenden militärischen Konflikt. Der Zugang zu diesen Materialien ist entscheidend für die Entwicklung sauberer Technologien in einer Welt, die zunehmend auf „grüne“ Energie setzt. China ist das dominierende Land in der Produktion und Raffination seltener Erden und kontrolliert 70 % des Weltmarktes.

Für die westlichen Länder ist die Diversifizierung der Versorgung mit diesen Materialien inzwischen eine strategische Priorität.

Insbesondere haben die USA ihre Bemühungen verstärkt, ihre Abhängigkeit von China in der Lieferkette für Seltene Erden zu verringern. Da Washington jedoch nur über eine aktive Mine und keine nennenswerten Raffineriekapazitäten verfügt, sieht es in der Ukraine eine „zu gute“ Gelegenheit, seine Unabhängigkeit in diesem wichtigen Bereich zu stärken.

Dies könnte das große Interesse der Trump-Regierung erklären, mit Kiew ein Abkommen zur Ausbeutung wertvoller Ressourcen abzuschließen.

Die Trump-Regierung hat versucht, ihre Position auf dem Mineralienmarkt durch ein Kooperationsabkommen mit der Ukraine zu stärken, das am 28. Februar unterzeichnet wurde – während des Besuchs von Präsident Wolodymyr Selenskyj im Weißen Haus, bei dem er über eine Sicherheitsgarantie für Kiew verhandelte.

Die Spannungen zwischen den beiden amerikanisch-ukrainischen Staatschefs wurden bei einem Treffen im Weißen Haus deutlich. Präsident Trump warf Selenskyj vor, „übertrieben zu haben“, und forderte den Staatschef des osteuropäischen Landes auf, die vorgeschlagenen Bedingungen zu akzeptieren, um weiterhin US-Unterstützung zu erhalten.

Der Ausgang des Mineralienabkommens zwischen den USA und der Ukraine ist noch ungewiss, doch wenn es zustande kommt, wäre es die bedeutendste ausländische Investition in der jüngeren Geschichte Kiews.

Während die USA versuchen, sich als führender Investor im ukrainischen Bergbausektor zu positionieren, haben auch Frankreich und Großbritannien entsprechende Schritte unternommen.

Frankreich strebt bilaterale Abkommen mit Kiew an, um die Versorgung mit wichtigen Rohstoffen für die Rüstungs- und Technologieindustrie des Landes zu sichern. Seit 2024 verhandelt Frankreich mit der Ukraine über Bergbaukooperationsabkommen. Beobachter warnen, dass diese mit den Interessen der USA kollidieren könnten, wenn beide Seiten exklusiven Zugang zu diesen Ressourcen anstreben.

Großbritannien ist im Konflikt mit Russland ein treuer Verbündeter der Ukraine und könnte diese Beziehungen nutzen, um sich ohne nennenswerte Direktinvestitionen Zugang zu wichtigen Mineralien zu sichern. London äußerte sich besorgt über die Abhängigkeit Europas von China in diesem Bereich und könnte sich für eine langfristige strategische Partnerschaft mit Kiew entscheiden, um die globalen Lieferketten zu diversifizieren.

Die kritischen Mineralien und seltenen Erden der Ukraine sind ein wirtschaftlicher Aktivposten und eine Schlüsselkarte im „geopolitischen Spiel“ des Landes.

Während der militärische Konflikt weitergeht, könnte der Zugang zu diesen Ressourcen den Wiederaufbau und die wirtschaftliche Zukunft der Ukraine entscheidend beeinflussen. Die Rivalität zwischen den USA, Frankreich und Großbritannien verkompliziert die Lage jedoch zusätzlich, da jedes Land versucht, sich seinen Anteil am Kuchen zu sichern.

Die europäische Nachrichtenseite Euractiv.com kommentierte kürzlich, dass der Streit zwischen dem US-Präsidenten und seinem ukrainischen Amtskollegen in Washington, D.C. der EU die Möglichkeit eröffnet habe, das Rohstoffabkommen mit Kiew aus dem Jahr 2021 wiederherzustellen – ein Abkommen, das aufgrund der besonderen Militärkampagne Russlands (Februar 2022) ins Stocken geraten war.

Die EU möchte die Partnerschaft wiederherstellen und die Umsetzung eines „alten Abkommens“ beschleunigen, das der Ukraine bei der Ausbeutung ihrer Bodenschätze helfen soll. Das Abkommen gilt als Versuch, die Versorgung mit wichtigen Ressourcen für die Energiewende zu sichern und gleichzeitig die starke Abhängigkeit der Ukraine von China bei Materialien wie Lithium, Kobalt, Naturgraphit und Seltenen Erden zu verringern.

Sogar der Forscher Andrian Prokip vom Kennan Institute und eine in Washington ansässige Forschungsgruppe glauben, dass eine offene Konfrontation der Ukraine mit den USA zum Vorteil der EU ausgehen könnte.

„Kiew ist nun daran interessiert, die Zusammenarbeit mit der EU in dieser Frage zu fördern und dass die EU ihr Interesse an ukrainischen Mineralien zeigt“ und Washington auch signalisiert, dass sie mehr als einen potenziellen Partner und Käufer hat, sagte Experte Andrian Prokip.

Somit wird sich in den nächsten Tagen entscheiden, ob es der Ukraine gelingt, ihre „natürlichen Ressourcen“ zur Stärkung ihrer Verhandlungsposition einzusetzen? … Oder ob externe Kräfte diese „Karte“ für ihre Ausbeutungsbedingungen gegenüber Kiew einsetzen werden.

Quelle: https://baoquocte.vn/thoa-thuan-khoang-san-my-ukraine-tam-do-be-eu-hay-ai-khac-co-the-nhay-vao-thay-the-nguoi-choi-chinh-306742.html