Ministerium für Bildung und Ausbildung: Gehen Sie streng mit den Informationen zu durchgesickerten Abiturprüfungsfragen 2025 um

Generalmajor Tran Dinh Chung, stellvertretender Direktor der Abteilung für innere politische Sicherheit (Ministerium für öffentliche Sicherheit), sagte, dass die Abteilung nach Bekanntwerden negativer Informationen bei der Abiturprüfung 2025 eine Untersuchung und Überprüfung durchgeführt habe.

Heute Nachmittag hielt das Ministerium für Bildung und Ausbildung eine Pressekonferenz zur Abiturprüfung 2025 ab. (Foto: PK)

Am 27. Juni um 17:00 Uhr hielt das Ministerium für Bildung und Ausbildung (MOET) eine Pressekonferenz ab, um über die Abiturprüfung 2025 zu informieren. Der stellvertretende Minister des MOET, Pham Ngoc Thuong, leitete die Pressekonferenz. Ebenfalls an der Veranstaltung teilnahmen: Generalmajor Tran Dinh Chung, stellvertretender Direktor der Abteilung für innere politische Sicherheit (A03) im Ministerium für öffentliche Sicherheit , und Professor Huynh Van Chuong, Direktor der Abteilung für Qualitätsmanagement (MOET).

Die Prüfung verlief vorschriftsmäßig und beinhaltete viele neue Punkte.

Laut Vizeminister Pham Ngoc Thuong wird die diesjährige Prüfung sowohl für Schüler organisiert, die im Rahmen des General Education Program 2018 studieren, als auch für Schüler, die im Rahmen des General Education Program 2006 studieren.

Mehr als 1,1 Millionen Kandidaten hatten sich für die Prüfung angemeldet, was einem Anstieg von fast 100.000 im Vergleich zum Vorjahr entspricht. Die Prüfung fand vor dem Hintergrund statt, dass das ganze Land die Einrichtung und Organisation des zweistufigen lokalen Regierungsapparats sowie Änderungen in der Ausgestaltung des Inspektionsagentursystems umsetzte.

Die Zahl der Kandidaten ist groß, bundesweit organisiert, aber unter Beteiligung der zuständigen Ministerien, Zweigstellen und Kommunen erfolgt die Prüfungsaufsicht sicher, objektiv, transparent und vorschriftsmäßig.

Aufgrund der Art und des Umfangs der Prüfung sind Fehler jedoch unvermeidlich. Der stellvertretende Minister möchte daher insbesondere die Kommentare der Presse und der Öffentlichkeit im Allgemeinen hören, damit der Lenkungsausschuss aus den Erfahrungen lernen und sich in den nächsten Prüfungsphasen weiter verbessern und bessere Leistungen erbringen kann.

Professor Huynh Van Chuong, Direktor der Abteilung für Qualitätsmanagement (Ministerium für Bildung und Ausbildung), erklärte unterdessen, dass es bis jetzt keinen dokumentierten Fall gegeben habe, in dem Schüler aufgrund schwieriger Bedingungen nicht an der Abiturprüfung 2025 teilnehmen konnten.

Professor Huynh Van Chuong sagte, einige Kandidaten hätten Mobiltelefone benutzt, gegen die Prüfungsordnung verstoßen und seien entsprechend diszipliniert worden. Keiner der Beamten oder Aufsichtspersonen habe gegen die Prüfungsordnung verstoßen. Das Ministerium für Bildung und Ausbildung bewertete die Prüfungsaufsicht insgesamt als planmäßig, sicher und seriös.

Laut Herrn Chuong wird das Nationale Lenkungskomitee für Abiturprüfungen im Rahmen der Fusion Leitlinien und Anweisungen für den Bewertungsprozess geben. Die Gemeinden können daher beruhigt sein.

Wie geplant werden das Ministerium für Bildung und Ausbildung und die Kommunen am 16. Juli die Ergebnisse der High-School-Abschlussprüfungen bekannt geben und über die Anerkennung der Abschlüsse entscheiden.

Der stellvertretende Bildungsminister Pham Ngoc Thuong leitete die Pressekonferenz. (Foto: PK)

Wird die Matheprüfung wiederholen

Auf der Pressekonferenz fragten Reporter: „Es gibt Prüfungsregeln mit sehr schwierigen Fragen.“ Verstößt dies gegen die Grundsätze und den Zweck der Abiturprüfung, nämlich die Anerkennung des Abschlusses? Wann wird das Ministerium für Bildung und Ausbildung die Prüfungsantworten bekannt geben?

Professor Nguyen Ngoc Ha, stellvertretender Direktor der Abteilung für Qualitätsmanagement (Ministerium für Bildung und Ausbildung), erklärte hierzu, dass bei der diesjährigen Prüfung die Beurteilung der Fähigkeiten der Studierenden an erster Stelle stehe. Auch Struktur und Format der diesjährigen Prüfung haben sich geändert. Studierende, die mit der Prüfung vertraut sind und sich gründlich vorbereitet haben, werden dies ebenfalls spüren. Der Schwierigkeitsgrad hat jedoch andere Auswirkungen.

Professor Ha erklärte, dass der Prüfungsausschuss den Schwierigkeitsgrad der Prüfung vor Beginn der Prüfungsvorbereitung genau berücksichtige und sich intensiv damit auseinandersetze. Dementsprechend habe sich die Ausrichtung in diesem Jahr geändert, allerdings nicht plötzlich, auch nicht im Hinblick auf den Prüfungsschwierigkeitsgrad. Bevor der Prüfungsvorbereitungsausschuss seine Arbeit aufnehme, habe das Ministerium für Bildung und Ausbildung einen groß angelegten Prüfungstest in drei Regionen organisiert. Ziel des Tests sei es, die Reaktionsgeschwindigkeit der Studierenden zu ermitteln, um den Prüfungsschwierigkeitsgrad entsprechend anzupassen.

„Als Reaktion auf die Information, dass einige Fächer wie Mathematik und Englisch schwieriger sind oder nicht dem Beispieltest entsprechen, möchten wir dies zur Kenntnis nehmen und werden diesen Sachverhalt weiter prüfen und klären“, sagte Professor Nguyen Ngoc Ha.

Herr Nguyen Ngoc Ha, stellvertretender Direktor der Abteilung für Qualitätsmanagement. (Foto: PK)

Die Kandidaten machen mit ihren Telefonen ein Foto von einem Teil der Prüfung …

Auch das Bildungsministerium wurde zu den durchgesickerten Prüfungsfragen um Aufklärung gebeten. Ein Reporter fragte: „Welche Pläne verfolgt das Bildungsministerium angesichts der fortschreitenden technologischen Entwicklung, die es Kandidaten ermöglicht, ihre Fragen online einzureichen?“

Als Reaktion auf die Information, ob die Prüfungsfragen durchgesickert seien oder nicht, sagte Professor Huynh Van Chuong, dass das Nationale Lenkungskomitee für die Abiturprüfung den Einsatz von Hochtechnologie und künstlicher Intelligenz zur Kenntnis genommen habe und die Orte gründlich geschult worden seien.

Nach Abschluss der Mathematikprüfung am 26. Juni um 16:00 Uhr gab es keine Informationen über fehlende Fragen. Am Abend des 26. Juni tauchten jedoch Informationen über fehlende Fragen im Internet auf, noch bevor die Prüfung abgeschlossen war. Diese gingen beim Prüfungsausschuss ein und begannen umgehend Gespräche mit der Abteilung für innere politische Sicherheit (Ministerium für öffentliche Sicherheit), um die Ursache zu ermitteln, zu überprüfen und die Angelegenheit konsequent zu bearbeiten.

Herr Huynh Van Chuong, Direktor der Abteilung für Qualitätsmanagement. (Foto: PK)

Generalmajor Tran Dinh Chung, stellvertretender Direktor der Abteilung für innere politische Sicherheit (Ministerium für öffentliche Sicherheit), sagte, dass die Abteilung nach Bekanntwerden negativer Informationen in der Prüfung eine Untersuchung und Überprüfung durchgeführt habe.

Bisher wurden bei zwei Prüfungsausschüssen drei Prüfungskandidaten identifiziert, die Anwendungen künstlicher Intelligenz (KI) nutzten. Diese Kandidaten nutzten ihre Smartphones, um einen Teil der Prüfung zu fotografieren und ihn zur Lösung an eine KI-Anwendung zu übertragen. Einer der Kandidaten des Prüfungsausschusses der Provinz Lam Dong nutzte ein Hightech-Gerät – eine an einem Ärmelknopf befestigte Kamera –, um die Prüfung nach draußen zu schicken, damit jemand anderes sie lösen konnte.

„Bislang haben diese Kandidaten ihre Verfehlungen eingestanden. In naher Zukunft werden wir die Akten weiter konsolidieren, weitere Aufklärung leisten und je nach Ausmaß, Art und Folgen des Vorfalls die entsprechenden Vorschriften einhalten“, sagte Herr Chung.

Herr Chung sagte jedoch, dass es sich um Vorfälle handelte, die sich in kleinen Gruppen von Probanden ereigneten, und bestätigte, dass es während der Prüfungsphase zu keinem Durchsickern, Durchsickern oder Beeinflussen der allgemeinen Psychologie der Gesellschaft im Internet gekommen sei. Daher hatten die Handlungen dieser Kandidaten keinen Einfluss auf die Sicherheit und Seriosität der Prüfung.

Quelle: https://baoquocte.vn/bo-giao-duc-va-dao-tao-xu-ly-nghiem-viec-xuat-hien-thong-tin-lot-de-thi-tot-nghiep-thpt-2025-319201.html