Abkommen zwischen den USA und dem Irak: Alter Wein in neuen Schläuchen

2014 einigte sich Washington mit Bagdad auf die Entsendung von US-Truppen in den Irak, um dort den Islamischen Staat (IS) und andere extremistische islamistische Gruppen zu bekämpfen. Beide Seiten kündigten dieses Abkommen später und ersetzten es durch ein neues Abkommen über militärische und sicherheitspolitische Zusammenarbeit. Kernpunkt ist die Frage, ob das US-Militär weiterhin im Irak präsent ist und ob Washington dort einen Militärstützpunkt unterhalten wird. Unterscheidet man das neue Abkommen anhand dieser Inhalte vom alten, so erkennt man, dass das neue Abkommen zwischen den USA und dem Irak nur dem Namen nach neu ist, inhaltlich aber unverändert bleibt.

Denn Fakt ist: Die USA werden keine Truppen mehr auf irakischem Territorium stationieren. Das bestätigte ein Vertreter der US- Regierung unmittelbar nachdem die USA und der Irak das Ende des alten Abkommens offiziell verkündet und das neue Abkommen bekannt gegeben hatten.

US-Soldaten in Bagdad des Irak

Auch andere Elemente der strategischen Haltung der USA im Nahen Osten und in der Golfregion bleiben von der Kündigung des 2014 zwischen Washington und Bagdad unterzeichneten bilateralen Abkommens unberührt. Die USA halten weiterhin an der Stationierung von US-Truppen in Syrien fest. Die NATO führt weiterhin einen Militäreinsatz im Irak durch, an dem sich Soldaten vieler NATO-Mitgliedsstaaten beteiligen. Im gesamten Nahen Osten und in der Golfregion verfügen die USA nach wie vor über ein dichtes Netz von Militär-, Luftwaffen- und Marinestützpunkten. Der Wein ist noch immer alt, denn Bagdad will sich weiterhin auf Washington verlassen, und umgekehrt brauchen die USA weiterhin den Irak.

Quelle: https://thanhnien.vn/thoa-thuan-my-iraq-binh-moi-cho-ruou-cu-185240930211443134.htm