Ergebnis der Abstimmung über das Gesetz zur Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile (geändert).
Bevor die Delegierten über den Entwurf des Gesetzes zur Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile (geändert) abstimmten, berichtete der Vorsitzende des Rechts- und Justizausschusses, Hoang Thanh Tung, über einige wichtige Punkte bei der Erläuterung, der Entgegennahme von Rückmeldungen und der Überarbeitung des Gesetzentwurfs. Er erklärte, dass der überarbeitete Gesetzentwurf nun fünf Kapitel und 116 Artikel umfasse (zwei Artikel weniger als der von der Regierung der Nationalversammlung vorgelegte Entwurf).
Im Hinblick auf den Einsatz von Informationstechnologie und digitaler Transformation bei der Vollstreckungsarbeit wird daher in einigen Meinungen vorgeschlagen, den Rechtswert elektronischer Dokumente und Daten bei der Vollstreckung klar zu definieren, damit Kreditinstitute und Banken bei Erhalt elektronischer Anfragen die Bereitstellung von Informationen oder das Einfrieren von Konten nicht verzögern.
Unter Berücksichtigung der Meinungen der Abgeordneten der Nationalversammlung beauftragte der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung die Überarbeitung des Gesetzentwurfs mit der klaren Festlegung, dass digital signierte elektronische Dokumente und Daten die gleiche Rechtsgültigkeit wie Papierdokumente besitzen.
Gleichzeitig legen die Vorschriften die Verantwortung der Staatskasse, der Kreditinstitute usw. fest, Anfragen von Vollstreckungsbehörden (ob in Papierform oder elektronisch) unverzüglich zu erfüllen, um Verzögerungen bei der Informationsbereitstellung und Kontensperrungen zu vermeiden.
Bezüglich der Organisationsstruktur der zivilrechtlichen Vollstreckung wird in einigen Stellungnahmen die Einführung eines zweistufigen Organisationsmodells für die zivilrechtlichen Vollstreckungsbehörden auf lokaler Ebene (Provinz und Region) vorgeschlagen, um eine Angleichung an die Modelle der Volksgerichte und Volksstaatsanwaltschaften zu erreichen und die Koordination zu erleichtern. Zudem wird die Einführung des richterlichen Titels „Leitender Vollstreckungsbeamter“ für die regionale zivilrechtliche Vollstreckungsbehörde befürwortet.
Laut Hoang Thanh Tung, Vorsitzender des Ausschusses für Recht und Justiz, sieht der Gesetzentwurf in Umsetzung der Schlussfolgerung Nr. 162 des Politbüros vor, dass das System der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile Folgendes umfasst: die dem Justizministerium unterstellte Behörde für die Verwaltung der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile, 34 Vollstreckungsbehörden für zivilrechtliche Urteile auf Provinzebene und 355 regionale Vollstreckungsbüros für zivilrechtliche Urteile, die direkt den Vollstreckungsbehörden für zivilrechtliche Urteile auf Provinzebene unterstellt sind.
Der Gesetzentwurf sieht die Ernennung des Leiters der regionalen Vollzugsbehörde zum Richtertitel „Chief Enforcement Officer“ vor, um eine einheitliche Ausrichtung und behördenübergreifende Koordinierung der Vollzugsarbeit auf lokaler Ebene zu gewährleisten.
Hinsichtlich der Fristen und Verfahren für die Vollstreckung von Urteilen wurde in vielen Stellungnahmen vorgeschlagen, die Fristen im Vollstreckungsprozess zu überprüfen und zu verkürzen, um Kosten und Zeitaufwand gemäß der Resolution Nr. 27 zu minimieren.
Der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung hat die Berichtigung und Verkürzung vieler wichtiger Fristen im Prozess der Organisation der Vollstreckung von Urteilen angeordnet, wie zum Beispiel: die Frist für die Überprüfung der Voraussetzungen für die Urteilsvollstreckung, die Frist für die Benachrichtigung über die Urteilsvollstreckung, die Frist für die Unterzeichnung von Verträgen zur Verwertung von Vermögenswerten, die der Urteilsvollstreckung unterliegen, die Frist für den vorrangigen Ankauf von Vermögenswerten, die der Urteilsvollstreckung unterliegen, usw.
Zusätzlich zu den oben genannten Themen hat der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung eine Überprüfung und Einbeziehung möglichst vieler Meinungen von Abgeordneten der Nationalversammlung angeordnet, um die Regelungen für den Umgang mit besonderen Vermögenswerten (digitale Vermögenswerte, virtuelle Währungen), die Übertragung der Beweismittelspeicherung an das Ministerium für Öffentliche Sicherheit zur Verwaltung, die Verantwortung der Volksstaatsanwaltschaft für die Überwachung der Urteilsvollstreckung und viele andere Bestimmungen des Gesetzentwurfs zu finalisieren.
Hai Lien
Quelle: https://baochinhphu.vn/thong-qua-luat-thi-hanh-an-dan-su-sua-doi-102251205152932586.htm
Kommentar (0)