(CLO) Das Bezirksgericht Seoul Western hat den Antrag von Präsident Yoon Suk Yeol auf Aufhebung des Haft- und Durchsuchungsbefehls für die Präsidentenresidenz trotz starker Einwände seines Rechtsvertreters abgelehnt.
Die Entscheidung fiel, nachdem ein Haftbefehl gegen Herrn Yoon wegen Rebellion während der Niederschlagung des Kriegsrechts am 3. Dezember am 6. Januar um Mitternacht auslaufen sollte. Wenige Tage zuvor hatte Herr Yoons Anwalt Protest eingelegt und argumentiert, der Haftbefehl sei „illegal“. Das Gericht nannte keine konkreten Gründe für die Ablehnung des Antrags auf Aufhebung des Haftbefehls.
Der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol. Foto: Jung Yeon-Je
Am 3. Januar hatten rund 150 Ermittler und Polizisten unter Führung des Korruptionsermittlungsbüros (CIO) versucht, einen Haftbefehl im Präsidentenpalast zu vollstrecken. Nach über fünfstündiger Konfrontation mit dem Sicherheitsdienst des Präsidenten mussten sie sich jedoch zurückziehen. Die Spannungen eskalierten weiter, während das CIO verschiedene Optionen erwog, darunter die Verlängerung des Haftbefehls oder die Beantragung eines neuen.
In der Zwischenzeit kündigte der Rechtsvertreter von Herrn Yoon an, er werde gegen 150 Beamte des CIO, der Polizei und des Verteidigungsministeriums wegen Amtsbehinderung und Verstoßes gegen das Militärische Sicherheitsgesetz Klage einreichen. Die Polizei forderte die Sicherheitsbeamten des Präsidenten hingegen auf, vor Gericht zu erscheinen, um ihre Amtsbehinderung zu untersuchen. Diese verweigerten jedoch die Kooperation.
Die größte Opposition forderte den CIO auf, die Verhaftung von Herrn Yoon zu beschleunigen. Sie warf der Regierung vor, die Ermittler an der Erfüllung ihrer Aufgaben zu hindern. Konservative Politiker warfen dem CIO unterdessen vor, seine Kompetenzen zu überschreiten und illegale Zwangsmaßnahmen anzuwenden.
Die Kontroverse wirft Fragen über die Befugnisse des CIO auf, Vorwürfe der Volksverhetzung zu untersuchen. Sollte die Festnahme erfolgreich sein, hätte der CIO 48 Stunden Zeit, Herrn Yoon zu befragen oder einen neuen Haftbefehl zu beantragen, um seine Haft auf maximal 20 Tage zu verlängern.
Die Lage bleibt weiterhin angespannt, da beide Seiten inmitten einer Verfassungskrise und Kontroversen über die Justizbefugnisse in Südkorea rechtliche und politische Maßnahmen ergreifen, um ihre Positionen zu verteidigen.
Ngoc Anh (laut Yonhap, Korea Herald)
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.congluan.vn/toa-an-han-quoc-bac-don-khang-cao-lenh-bat-giu-tong-thong-yoon-post329076.html
Kommentar (0)