Laut der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sind sich Präsident Joe Biden und der Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy einig, dass jeder Haushaltsvereinbarung sowohl die Republikaner als auch die Demokraten zustimmen müssen.
Nach dem Ende ihrer Verhandlungssitzung am 19. Mai kam es jedoch zu keiner Einigung. Die Verhandlungsführer beider Seiten bezeichneten die Vorschläge der jeweils anderen Seite als zu radikal, und es sei ungewiss, wann sie sich erneut treffen würden.
Der Kongress ist gespalten
Parlamentssprecher McCarthy hatte gehofft, am 19. Mai bis Ende der Woche zumindest eine grundsätzliche Einigung zu erzielen und die Abstimmung im Repräsentantenhaus nächste Woche vorzubereiten. Doch am Abend des 20. Mai sagte er, die Gespräche würden wahrscheinlich keine Fortschritte machen, bis Biden vom G7-Gipfel in Japan nach Washington zurückkehrte.
Auf die Frage, warum er am Vortag so optimistisch gestimmt habe, sagte McCarthy: „Ich glaube wirklich, dass wir jetzt in einer Position sind, in der wir den Weg sehen. Wir können nächstes Jahr nicht mehr Geld ausgeben, wir müssen weniger ausgeben als letztes Jahr. Das ist ziemlich einfach.“
„Ich glaube nicht, dass wir vorankommen, bis der Präsident nach Hause kommt“, sagte Kevin McCarthy am 20. Mai vor Reportern im US-Kapitol in Washington, D.C. Foto: Bloomberg
Die Republikaner verfügen über die Mehrheit im Repräsentantenhaus und Bidens Demokraten haben eine knappe Mehrheit im Senat, sodass ohne die Unterstützung beider Parteien kein Abkommen zustande kommen kann.
Das von McCarthy geführte Repräsentantenhaus hat einen Gesetzentwurf verabschiedet, der die Regierung im nächsten Jahr zu Ausgabenkürzungen von 8 Prozent verpflichtet. Die Demokraten sagen, dass dies in Programmen wie Bildung und Strafverfolgung zu durchschnittlichen Kürzungen von mindestens 22 Prozent führen würde.
Die Republikaner schlugen außerdem eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben, eine Aufstockung des Pentagon-Budgets und eine Kürzung der Gesamtausgaben vor. Ihre Forderungen stießen im Weißen Haus auf Widerstand, da sie weitere Kürzungen bei innenpolitischen Prioritäten wie Bildungs- und Gesundheitsprogrammen bedeuten würden.
Unterdessen schlug das Weiße Haus vor, die Verteidigungs- und Nichtverteidigungsausgaben im Haushaltsjahr 2023 unverändert zu lassen, was jedoch von den Republikanern abgelehnt wurde.
Laut Frau Jean-Pierre stellt der Vorschlag der Republikaner einen gewaltigen Rückschritt dar und enthält eine Reihe extremer parteipolitischer Forderungen, die in keiner der beiden Kongressparteien durchkommen könnten.
Vorübergehende Unterbrechung?
Präsident Biden befindet sich derzeit in Japan, wird aber über die laufenden Verhandlungen in Washington auf dem Laufenden gehalten.
Das Scheitern der Gespräche sei unter anderem darauf zurückzuführen, dass die Verhandlungsführer des Weißen Hauses die von den Republikanern vorgeschlagenen Ausgabenkürzungen für inakzeptabel hielten, obwohl das Weiße Haus seine Bereitschaft zu gewissen Ausgabenkürzungen bekundet hatte, berichtete CNN.
Am 19. Mai bestätigte McCarthy, dass die Gespräche unterbrochen worden seien, mit der Begründung, es habe seitens des Weißen Hauses keine ausreichenden „Bewegungen“ gegeben.
Präsident Joe Biden wird am 21. Mai beim G7-Gipfel mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zusammentreffen und später am Tag in die USA zurückkehren, heißt es in einer Erklärung des Weißen Hauses. Foto: Times of Israel
Auf die Frage, warum er einen Tag zuvor so optimistisch gestimmt habe, sagte McCarthy: „Ich glaube wirklich, wir sind in einer Position, in der ich den Weg erkennen kann. Das Weiße Haus ist sich einfach einig: Wir können nächstes Jahr nicht mehr Geld ausgeben. Wir müssen weniger ausgeben als letztes Jahr. Das ist ziemlich einfach.“
Die Republikaner gehen davon aus, dass der Präsident sich im Vorfeld seines Wiederwahlkampfs letztlich dazu entschließen wird, Prioritäten zu opfern, um die größte Bedrohung für die Wirtschaft zu mildern. Der Präsident hatte darauf bestanden, nicht über eine Erhöhung der Schuldenobergrenze zu verhandeln, hat seine Meinung aber inzwischen geändert.
Die Unterbrechung bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Gespräche gescheitert sind. Wichtige Verhandlungen im US-Kongress gerieten im Laufe der Jahre oft vom Kurs ab oder scheiterten, bevor sie wieder auf Kurs kamen. Die Unterbrechung deutet jedoch darauf hin, dass beide Parteien eine Reihe von Herausforderungen bewältigen müssen, bevor sie eine Einigung erzielen.
Die Zeit drängt, und der Druck wächst, die Schuldenobergrenze anzuheben, bevor das US-Finanzministerium warnt, dass die Bundesregierung ihren Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommen kann. Ein Zahlungsausfall der USA könnte eine globale Wirtschaftskatastrophe auslösen .
Nguyen Tuyet (Laut CNN, Reuters, Bloomberg)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)