Vor Gericht

Zuvor zwischen Tran Thi Nh. Y. und Herr Nguyen D. T. (Jahrgang 1980, wohnhaft im Bezirk Thuan Hoa, Stadt Hue ) hatten einen Konflikt miteinander, weil sie sich Geld leihen wollten, um Kapital für die Geschäftstätigkeit nach dem Ende ihrer Beziehung bereitzustellen. Um Herrn T. zur Begleichung der Schulden zu drängen, postete Y. über sein Mobiltelefon über die Anwendungen Zalo und Facebook wiederholt Inhalte, die Herrn T. persönlich beleidigten.

Gegen 17:00 Uhr am 29. Januar 2023 hat Y. Vo Thi K. Tr. eingeladen. und Mai Thi Q. Tr. ging zum Haus von Herrn Ts Mutter im Bezirk Thuan Hoa und suchte Herrn T, um eine Schuld von 1 Milliarde VND von ihm einzutreiben. Dabei verwendete die Gruppe von Y. ein Mobiltelefon, um die Szene aufzunehmen und live auf Facebook zu übertragen. Dabei verwendete sie vulgäre und beleidigende Ausdrücke, um die Würde und Ehre von Herrn T. zu verletzen. Gleichzeitig verwendete Y. das auf QTs Telefon verfügbare Bild des Personalausweises von Herrn T., um den Videoclip aufzunehmen und live in sozialen Netzwerken zu senden. Er war über fünf Minuten lang und konnte von vielen Leuten angesehen, geliked und kommentiert werden.

Der oben genannte Vorfall hat das normale Leben und die Arbeit von Herrn T. beeinträchtigt, daher hat Herr T. einen Antrag auf Einleitung eines Strafverfahrens gestellt.

Bei der Verhandlung stellte das Gericht fest: „Es handelt sich um einen einfachen Fall von Mittäterschaft. Die Angeklagten haben sich weder vorher abgesprochen noch vorbereitet, sondern die Tat einfach spontan und gemeinsam begangen.“ Dabei ist Y. der Initiator, der Anstifter und der Ausführende und muss daher die Hauptverantwortung übernehmen. K. Tr. und Q. Tr. ist eine Person, die Y. aktiv geistig und materiell bei der Begehung von Straftaten hilft.

Die Jury verurteilte Tran Thi NY zu sechs Monaten Gefängnis, setzte die Strafe jedoch zur Bewährung aus. Vo Thi KT und Mai Thi QT wurden jeweils zu vier Monaten Gefängnis verurteilt, erhielten jedoch Bewährungsstrafen.

Nachdem das Gericht das Urteil verkündet hatte, erklärte das Opfer, es werde Berufung einlegen, mit der Begründung, dass das Urteil des erstinstanzlichen Gerichts für die Angeklagten im Hinblick auf das Verbrechen der „Erniedrigung anderer“ nicht ausreichend sei.

THAI SON