| Roszarubezhneft, das staatliche Unternehmen, das 2020 alle Vermögenswerte von Rosneft in Venezuela erworben hat, strebt den gleichen Status an wie PDVSA im Rahmen des Öl-gegen-Schulden-Abkommens mit dem US-amerikanischen Ölproduzenten Chevron im Jahr 2022. (Quelle: venezuelanalysis.com) |
Am 27. Juni berichtete Reuters , dass der russische Ölkonzern Roszarubezhneft den venezolanischen Staatskonzern PDVSA gebeten habe, Joint Ventures beider Seiten die direkte Beteiligung am Export von Rohöl und Kraftstoffen zu ermöglichen, um angesichts des Drucks durch die US-Sanktionen den Geldfluss wiederherzustellen.
Dementsprechend möchte Roszarubezhneft – das staatliche Unternehmen, das 2020 alle Vermögenswerte des Rosneft-Ölkonzerns in Venezuela erworben hat – den gleichen Status wie bei dem Öl-gegen-Schulden-Abkommen genießen, das PDVSA letztes Jahr mit dem US-amerikanischen Ölproduktionskonzern Chevron geschlossen hat.
Derzeit werden alle Öl- und Gasexporte aus den Joint Ventures von Roszarubezhneft in Venezuela von PDVSA beauftragten Vermittlern abgewickelt. Diese Vermittler erzielen den Großteil der Einnahmen und Gewinne aus den von Roszarubezhneft erbrachten Dienstleistungen.
PDVSA schuldet Roszarubezhneft-Tochtergesellschaften rund 3,2 Milliarden US-Dollar aus Ölexporten und dem russischen Konzern allein 1,4 Milliarden US-Dollar aus früheren Krediten, wie Quellen berichten. Die beiden Parteien streiten über diese Schulden.
Laut Analysten steht der Vorschlag von Roszarubezhneft vor mehreren bedeutenden Hürden im Zusammenhang mit den Vorschriften für Venezuelas Ölexporte.
Darüber hinaus steht PDVSA vor finanziellen Schwierigkeiten, nachdem venezolanische Wirtschaftsprüfer festgestellt haben, dass das Unternehmen Milliarden von Dollar an Ölexportgebühren nicht an seine Partner gezahlt hat.
Das venezolanische Recht räumt PDVSA die volle Kontrolle über Rohöl- und Kraftstoffexporte ein. Im vergangenen Jahr gestattete das Unternehmen Chevron, Rohöl aus seinen Joint Ventures in Venezuela zu exportieren, um ausstehende Schulden zwischen den beiden Parteien zu begleichen.
Quelle










Kommentar (0)