Die Ukraine ist von der Idee Weißrusslands überrascht. Hat die zweite Friedenskonferenz eine Zukunft?

Am 17. Dezember lehnte das ukrainische Außenministerium die Initiative Weißrusslands ab, Minsk an künftigen Friedensgesprächen zwischen Moskau und Kiew teilnehmen zu lassen.

Einen Tag zuvor hatte der belarussische stellvertretende Außenminister Juri Ambrasewitsch erklärt, Minsk sei bestrebt, an künftigen Friedensgesprächen zur Ukraine teilzunehmen, und die endgültigen Vereinbarungen sollten die Interessen von Belarus berücksichtigen.

Ambrasewitsch wies darauf hin, dass Minsk von Beginn des Konflikts an Schritte unternommen habe, um eine Eskalation der Gewalt in der Ukraine zu verhindern, und betonte: „Belarus ist mehr als jeder andere daran interessiert, den Konflikt so schnell wie möglich friedlich zu lösen.“

Laut New Voice of Ukraine warf der Sprecher des ukrainischen Außenministeriums , Heorhii Tykhyi, Belarus vor, neben Russland eine Partei im Konflikt in der Ukraine zu sein, und äußerte sich „überrascht“ über die Idee Minsks.

Am selben Tag, dem 17. Dezember, bestätigte der Schweizer Außenminister Ignazio Cassis, dass das Land aktiv mit der Europäischen Union (EU), den Vereinigten Staaten, Russland und der Gruppe der Sieben (G7) zusammenarbeite, um die zweite Friedenskonferenz zur Ukraine zu organisieren.

Die Zeitung Le Temps zitierte Herrn Cassis mit den Worten, die Signale aus den USA und vom designierten Präsidenten Donald Trump „wecken vorsichtigen Optimismus“.

Zuvor hatte die Schweiz am 15. und 16. Juni 2024 im Ferienort Bürgenstock am Stadtrand von Luzern einen Gipfel zur Ukraine abgehalten. Vertreter aus über 90 Ländern nahmen an der Veranstaltung teil, die Hälfte davon aus Europa.

Russland erhielt keine Einladung, doch das russische Außenministerium erklärte, dass es auch im Falle einer Einladung nicht an der Konferenz teilnehmen würde.

Im gemeinsamen Kommuniqué nach der Konferenz wurde Russland aufgefordert, die Kontrolle über das Kernkraftwerk Saporischschja an die Ukraine zurückzugeben, den kommerziellen Zugang zu den Häfen am Schwarzen Meer und am Asowschen Meer zu ermöglichen und Kriegsgefangene vollständig freizulassen.

Armenien, Bahrain, Brasilien, Indien, Indonesien, Libyen, Mexiko, Saudi-Arabien, Südafrika, Thailand und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) unterzeichneten die Abschlusserklärung nicht, während der Irak und Jordanien ihre Unterschriften zurückzogen.

Moskau hat wiederholt betont, dass es sich einer politischen und diplomatischen Lösung des Konflikts mit der Ukraine nicht verweigert. Der russische Präsident Wladimir Putin hat Bedingungen für eine Lösung der Situation in der Ukraine gestellt, darunter den Rückzug Kiews aus dem Donbass und Neurussland sowie die Aufgabe der Pläne für einen Beitritt zur Nordatlantikpakt-Organisation (NATO).

Moskau forderte zudem die Aufhebung aller westlichen Sanktionen und die Garantie des blockfreien und atomwaffenfreien Status der Ukraine. Kiew lehnte diese Bedingungen jedoch ab.

Quelle: https://baoquocte.vn/ukraine-ngac-nhien-voi-y-tuong-cua-belarus-hoi-nghi-hoa-binh-thu-2-lieu-co-tuong-lai-297769.html