Ukraine überrascht von Belarus' Idee; hat eine zweite Friedenskonferenz eine Zukunft?

Am 17. Dezember wies das ukrainische Außenministerium die belarussische Initiative zurück, Minsk solle sich an künftigen Friedensgesprächen zwischen Moskau und Kiew beteiligen.

Am Vortag hatte der belarussische Vize-Außenminister Juri Ambrasewitsch erklärt, Minsk sei sehr daran interessiert, an künftigen Friedensgesprächen über die Ukraine teilzunehmen, und dass alle endgültigen Abkommen die Interessen von Belarus berücksichtigen sollten.

Ambrazevich wies darauf hin, dass Minsk von Beginn des Konflikts an Maßnahmen ergriffen habe, um eine Eskalation der Gewalt in der Ukraine zu verhindern, und betonte: „Belarus ist mehr als alle anderen daran interessiert, den Konflikt so schnell wie möglich friedlich beizulegen.“

Laut der Zeitung „Neue Stimme der Ukraine“ beschuldigte der Sprecher des ukrainischen Außenministeriums , Heorhii Tykhyi, Belarus, an der Seite Russlands eine Konfliktpartei in der Ukraine zu sein, und zeigte sich „überrascht“ von der Idee Minsks.

Am selben Tag, dem 17. Dezember, bestätigte der Schweizer Außenminister Ignazio Cassis, dass sein Land aktiv mit der Europäischen Union (EU), den Vereinigten Staaten, Russland und den Industrienationen der Gruppe der Sieben (G7) zusammenarbeite, um eine zweite Friedenskonferenz zur Ukraine zu organisieren.

Le Temps zitierte Cassis mit den Worten, dass die Signale aus den USA und vom designierten Präsidenten Donald Trump „vorsichtigen Optimismus“ wecken.

Zuvor, am 15. und 16. Juni 2024, fand in der Schweiz im Ferienort Bürgenstock bei Luzern ein Gipfeltreffen zur Ukraine statt. Vertreter aus über 90 Ländern nahmen an der Veranstaltung teil, die Hälfte davon aus Europa.

Russland erhielt keine Einladung, aber sein Außenministerium erklärte, es werde auch im Falle einer Einladung nicht an der Konferenz teilnehmen.

In der gemeinsamen Erklärung im Anschluss an die Konferenz wurde Russland aufgefordert, die Kontrolle über das Kernkraftwerk Saporischschja an die Ukraine zurückzugeben, den kommerziellen Zugang zu den Häfen im Schwarzen Meer und im Asowschen Meer zu gestatten und alle Kriegsgefangenen freizulassen.

Armenien, Bahrain, Brasilien, Indien, Indonesien, Libyen, Mexiko, Saudi-Arabien, Südafrika, Thailand und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) haben die Abschlusserklärung nicht unterzeichnet, während Irak und Jordanien ihre Unterschriften zurückgezogen haben.

Moskau hat wiederholt betont, dass Russland eine Lösung des Konflikts mit der Ukraine auf politischem und diplomatischem Wege nicht ablehnt. Der russische Präsident Wladimir Putin hat Vorbedingungen für eine Lösung der Situation in der Ukraine gestellt, darunter den Truppenabzug Kiews aus dem Donbass und Neurussland sowie den Verzicht auf den Beitritt zur NATO.

Moskau forderte zudem die Aufhebung aller westlichen Sanktionen und die Gewährleistung des blockfreien und atomwaffenfreien Status der Ukraine. Kiew wies diese Bedingungen jedoch zurück.

Quelle: https://baoquocte.vn/ukraine-ngac-nhien-voi-y-tuong-cua-belarus-hoi-nghi-hoa-binh-thu-2-lieu-co-tuong-lai-297769.html