Vi phạm quyền riêng tư, Meta lại bị kiện

Eine große Menge unnötiger Informationen über Nutzer, wie beispielsweise Daten, die zur Ermittlung der sexuellen Orientierung oder des emotionalen Zustands verwendet wurden, wurde von der Meta Technology Group illegal gesammelt, was gegen Datenschutzbestimmungen verstößt.

Meta sieht sich neuen Vorwürfen der illegalen Datenerhebung gegenüber. Foto: REUTERS

Acht Verbraucherschutzorganisationen aus Ländern der Europäischen Union (EU) haben Beschwerde gegen Meta eingereicht. Die Kläger fordern die Aufsichtsbehörden auf, den Vorwurf zu prüfen, dass der Facebook-Eigentümer gegen Datenschutzbestimmungen verstoßen habe, indem er illegal große Mengen an Nutzerdaten sammelte.

Die Europäische Verbraucherorganisation (BEUC), der Dachverband von 45 Verbrauchergruppen, gab bekannt, dass acht von ihnen Beschwerden bei ihren jeweiligen nationalen Datenschutzbehörden eingereicht haben. Diese Länder sind Tschechien, Dänemark, Frankreich, Griechenland, Norwegen, die Slowakei, Slowenien und Spanien.

Dies ist der jüngste Fall gegen Metas Datenerfassungspraktiken. Die Gruppen werfen Meta vor, unnötig viele Nutzerdaten gesammelt zu haben und argumentieren, dass die Aktivitäten des Unternehmens gegen die Bestimmungen der EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) verstoßen. Die britische Verbraucherschutzorganisation BEUC erklärte, Meta habe die DSGVO-Vorgaben zur fairen Datenverarbeitung, Datenminimierung und Zweckbindung nicht eingehalten und es gebe keine Rechtsgrundlage für Metas Datenerfassung und -verarbeitung. Die Behörde führte aus, dass Meta durch seine illegalen Aktivitäten ein auf Überwachung basierendes Werbesystem fördere, das Online-Konsumenten verfolge und große Mengen personenbezogener Daten sammle, um ihnen Werbung anzuzeigen.

Ursula Pachl, stellvertretende Direktorin der Europäischen Verbraucherorganisation (ECO), betonte, es sei an der Zeit, dass die Datenschutzbehörden unlautere Datenerhebung und -verarbeitung sowie Verstöße gegen die Grundrechte der Nutzer durch Meta unterbinden. Frau Pachl kritisierte zudem Metas kürzliche Einführung kostenpflichtiger, werbefreier Abonnements auf Facebook und Instagram in Europa – ein Vorgehen, das laut Unternehmen der Einhaltung neuer EU-Technologievorschriften dienen sollte. Laut Frau Pachl nutzt Meta jedoch den Schutz der Privatsphäre der Nutzer als Deckmantel, um Profit zu machen.

Im vergangenen Mai verhängten EU-Regulierungsbehörden eine Rekordstrafe von 1,2 Milliarden Euro (1,3 Milliarden US-Dollar) gegen Meta wegen Verstoßes gegen die DSGVO. Das Unternehmen hatte personenbezogene Daten von Facebook-Nutzern an Server in den USA übermittelt. Im Oktober desselben Jahres verpflichteten die EU-Regulierungsbehörden Meta dazu, die Einwilligung der Nutzer zur Verarbeitung ihrer personenbezogenen Daten für personalisierte Werbung einzuholen. Wenige Tage später startete Meta einen Abonnementdienst, der es europäischen Nutzern ermöglicht, für bis zu 12,99 Euro (14 US-Dollar) pro Monat werbefreie Versionen von Facebook und Instagram zu nutzen. Meta erklärte, dieser Dienst sei Teil der Bemühungen des Unternehmens, die DSGVO einzuhalten.

PERLE

Quelle: https://www.sggp.org.vn/vi-pham-quyen-rieng-tu-meta-lai-bi-kien-post728885.html