 |
| Der von der Europäischen Union vorgeschlagene Gesetzentwurf zur künstlichen Intelligenz (KI-Gesetz) sorgt für viel Kontroverse. (Symbolbild) |
In einem offenen Brief an die EU-Gesetzgeber vom 30. Juni äußerten hochrangige Führungskräfte von Unternehmen wie Siemens, Carrefour, Renault und Airbus „ernsthafte Bedenken“ hinsichtlich des EU-Entwurfs eines KI-Gesetzes, das, falls es verabschiedet würde, das erste umfassende Gesetz über KI-Technologie weltweit wäre.
Zu denjenigen, die den Brief unterzeichneten, gehörten große Namen aus dem Technologiebereich, wie Yann LeCun, Leiter der KI- Wissenschaft bei Meta (Facebook), und Hermann Hauser, Gründer des britischen Chipherstellers ARM.
Eine Gruppe von über 160 CEOs warnte davor, dass das KI-Gesetz die Wettbewerbsfähigkeit der EU beeinträchtigen und eine „Investitionsflucht“ auslösen könnte.
Laut ihnen würde das Gesetz „die Wettbewerbsfähigkeit und technologische Souveränität Europas gefährden, ohne die Herausforderungen, denen wir gegenüberstehen und auch weiterhin gegenüberstehen werden, wirksam anzugehen.“
Diese Personen argumentieren, dass die Bestimmungen des Gesetzes zu weit gehen, insbesondere bei der Regulierung von KI im Allgemeinen und von KI-Plattformmodellen, der Technologie hinter populären Plattformen wie ChatGPT.
Die dunkle Seite
Seit dem Beginn des KI-Hypes in diesem Jahr warnen Technologieexperten vor den Schattenseiten von Systemen, die es Menschen ermöglichen, Maschinen für das Schreiben von Hochschulaufsätzen, das Ablegen von Prüfungen und das Erstellen von Websites einzusetzen. Letzten Monat warnten Hunderte führender Experten vor dem Risiko des Aussterbens der Menschheit durch KI und erklärten, die Eindämmung dieses Risikos „sowie anderer großer Risiken wie Pandemien und Atomkriegen eine globale Priorität sein zu müssen“.
Laut den Führungskräften gilt der EU-Vorschlag allgemein für KI „unabhängig vom Anwendungsfall“ und könnte innovative Unternehmen und Investoren aus Europa vertreiben, da sie mit hohen Compliance-Kosten und „unverhältnismäßigen Haftungsrisiken“ konfrontiert wären.
Sie argumentieren: „Solche Regulierungen könnten dazu führen, dass hochinnovative Unternehmen ihre Geschäftstätigkeit ins Ausland verlagern und Investoren Kapital aus der europäischen KI-Branche abziehen. Die Folge wäre eine gravierende transatlantische Produktivitätslücke [zwischen Europa und den USA].“
Führungskräfte drängen die politischen Entscheidungsträger, die Bestimmungen des Gesetzentwurfs zu ändern, der Anfang dieses Monats von den Abgeordneten des Europäischen Parlaments gebilligt wurde und nun mit den EU-Mitgliedstaaten verhandelt wird.
„Da wir sehr wenig über die tatsächlichen Risiken, Geschäftsmodelle oder Anwendungsgebiete von KI wissen, sollte sich die europäische Gesetzgebung darauf beschränken, allgemeine Grundsätze im Rahmen eines risikobasierten Ansatzes festzulegen“, schrieb die Gruppe.
Diese Wirtschaftsführer haben die Einrichtung eines aus Experten bestehenden Leitungsgremiums gefordert, das die Einhaltung dieser Prinzipien überwachen und sicherstellen soll, dass sie sich kontinuierlich an die sich rasch entwickelnden technologischen Veränderungen anpassen können.
Die Gruppe rief die Gesetzgeber außerdem dazu auf, mit ihren US-amerikanischen Kollegen zusammenzuarbeiten, und wies darauf hin, dass auch in den USA KI-bezogene Regulierungen vorgeschlagen werden. Die EU-Gesetzgeber sollten sich bemühen, „gleiche, rechtsverbindliche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen“.
Die Führungskräfte warnten davor, dass, wenn solche Maßnahmen nicht ergriffen würden und Europa durch rechtliche Vorgaben eingeschränkt werde, dies dem internationalen Ansehen der EU schaden könnte.
Ihnen zufolge ist KI „ähnlich wie die Erfindung des Internets oder der Durchbruch bei Siliziumchips eine Technologie, die die Leistungsfähigkeit und Bedeutung dieser verschiedenen Sektoren bestimmen wird.“
Technologieexperten fordern angesichts der zunehmenden Verbreitung von KI immer lauter eine strengere Regulierung. In den letzten Monaten haben die USA und China Pläne zur Regulierung dieser Technologie vorgestellt. Sam Altman, CEO des ChatGPT-Entwicklers OpenAI, setzt sich weltweit für eine internationale Koordinierung im Bereich KI ein.
| Nach Angaben des Europäischen Parlaments stellen die EU-Verordnungen den „ersten Versuch dar,“ rechtsverbindliche Regeln zu erlassen, die für verschiedene Bereiche der KI weltweit gelten. |
Viele Kontroversen
Nach Angaben des Europäischen Parlaments handelt es sich bei dem EU-Gesetz um den „weltweit ersten Versuch,“ rechtsverbindliche Regeln zu erlassen, die für eine breite Palette von Sektoren im KI-Markt gelten.
Die Verhandlungsführer des KI-Gesetzes hoffen, noch vor Ende dieses Jahres eine Einigung zu erzielen, und sobald der endgültige Kodex vom Europäischen Parlament und den EU-Mitgliedstaaten verabschiedet ist, wird die erste offizielle Regelung zur KI im Westen in Kraft treten.
Derzeit sieht der Gesetzesentwurf ein Verbot von als schädlich eingestuften KI-Systemen vor, darunter Gesichtserkennungssysteme im öffentlichen Raum, prädiktive Steuerungssysteme und soziale Bewertungssysteme.
Die Details des Gesetzentwurfs, die heftige Debatten auslösen, betreffen hauptsächlich den Schutz der Privatsphäre und des Urheberrechts, beispielsweise die Frage, ob KI die Bewegungen von Personen im öffentlichen Raum verfolgen darf. China praktiziert dies bereits, die EU betrachtet es jedoch als Verletzung der Privatsphäre.
Oder man sollte sich überlegen, ob KI auch Emotionen erkennen dürfen sollte, nachdem Dänemark KI zur Analyse der Stimme eingesetzt hat, um festzustellen, ob Anrufer bei Notdiensten Anzeichen eines drohenden Herzstillstands zeigten.
Der Gesetzentwurf führt außerdem Transparenzanforderungen für KI-Systeme ein. So müssten beispielsweise Systeme wie ChatGPT klar angeben, dass ihre Inhalte KI-generiert sind, und Vorkehrungen gegen die Erstellung illegaler Inhalte treffen.
Die Beteiligung an verbotenen KI-Aktivitäten kann zu Geldstrafen von bis zu 40 Millionen Euro (43 Millionen US-Dollar) führen, was 7 % des weltweiten Jahresumsatzes eines Unternehmens entspricht.
Die Strafen werden jedoch verhältnismäßig sein und die Marktstellung kleinerer Zulieferer berücksichtigen, was darauf hindeutet, dass Startups möglicherweise Nachsicht erfahren.
Nicht alle lehnen diesen Gesetzesentwurf ab.
Anfang Juli bezeichnete der Branchenverband Digital Europe, dem unter anderem SAP und Ericsson angehören, den Regelentwurf als „ein Dokument, mit dem wir arbeiten können“.
„Es gibt noch Bereiche, in denen Verbesserungen möglich sind, um sicherzustellen, dass Europa zu einem wettbewerbsfähigen Zentrum für KI-Innovationen wird“, erklärte Digital Europe.
Der italienische Parlamentsabgeordnete Brando Benifei, der an der Ausarbeitung des Gesetzentwurfs beteiligt war, sagte gegenüber CNN: „Wir werden bei der Regulierung von KI alle Bedenken und Interessengruppen berücksichtigen, aber wir setzen uns dafür ein, dass die Regeln klar und durchsetzbar sind.“
Laut ihm kann unsere Arbeit „die globale Diskussion und die Richtung im Umgang mit dem Thema KI und ihren Auswirkungen auf die Grundrechte positiv beeinflussen, ohne das Streben nach notwendigen Innovationen zu behindern.“
Quelle
Kommentar (0)