
Der Moment, in dem Chinas DeepSeek die Welt im Sturm eroberte, hat bei der indischen Regierung und der Technologiebranche Besorgnis ausgelöst.
Anfang April kritisierte Indiens Handelsminister Piyush Goyal die Unternehmer des Landes für ihren Mangel an Innovation.
„Wir konzentrieren uns nur auf Essensliefer-Apps und machen arbeitslose Jugendliche zu billigen Arbeitskräften, damit reiche Leute Mahlzeiten bekommen können, ohne ihr Zuhause verlassen zu müssen. Was macht andererseits ein chinesisches Startup? Sie arbeiten an der Entwicklung von Batterietechnologie für Elektrofahrzeuge und dominieren damit heute das Ökosystem der Elektrofahrzeuge“, sagte Goyal auf einer Branchenveranstaltung.
Die Äußerungen von Herrn Goyal lösten eine Gegenreaktion indischer Startup-Gründer und Investoren aus, die schon seit langem auf die Bürokratie und die Vorschriften für den Import von Computerausrüstung als große Hindernisse für technologische Innovationen hinweisen.
Anderes Ökosystem
Es gibt verschiedene Erklärungen dafür, warum Indien – das Land mit einigen der weltweit höchsten Start-up-Finanzierungen – in den Bereichen fortschrittliche Fertigung und künstliche Intelligenz hinterherhinkt.
![]() |
Auf China entfallen 30 % der weltweiten Produktionsleistung, auf Indien nur 3 %. Foto: New York Times. |
Experten gehen jedoch davon aus, dass diese Kluft auf die 1980er Jahre zurückgeht, als es zwischen den beiden Ländern zu wirtschaftlichen Differenzen kam: China investierte stark in die verarbeitende Industrie, während Indien eher auf den Dienstleistungssektor setzte.
Heute entfallen 30 % der weltweiten Fertigungsproduktion auf China, während Indien nur 3 % davon erwirtschaftet. „Rest of World“ zitiert Analysten, Regierungsvertreter und Wissenschaftler mit der Aussage, dass Indiens serviceorientierte Denkweise und jahrzehntelange Unterinvestitionen in Innovationen dazu geführt hätten, dass das Land im globalen Technologierennen kaum mithalten könne.
„Das chinesische Ökosystem ist anders. Sie verfügen bereits über eine starke Fertigungskapazität, die sie im Laufe der Zeit aufgebaut haben. Daher ist es für China nicht allzu schwierig, ein marktfähiges Produkt zu entwickeln“, sagte Pranay Kotasthane, Leiter des High-Tech-Geopolitik-Programms am Takshashila-Institut. Er sagte, Indien sei nach wie vor ein dienstleistungsorientiertes Technologie-Ökosystem – ein Bereich, in dem das Land China deutlich schlage.
Unterdessen erklärte Anant Mani, Gründer und CEO von Randomwalk AI, einem KI-Startup mit Sitz in Chennai, gegenüber Rest of World , dass Indien aufgrund „fehlender Entschlossenheit im großen Maßstab“ nicht so innovativ sei wie China.
„Indiens KI-Startup-Ökosystem ist lebendig, aber nicht wirklich stark. Wir haben Funken wie Sarvam AI, Niramai und Krutrim AI, aber es gibt keine nachhaltige Flamme“, kommentierte Mani.
Abwanderung hochqualifizierter Fachkräfte
Indien verfügt über mehr als 200 KI-Startups und hat bis 2024 Investitionen in Höhe von 560 Millionen US-Dollar aufgebracht. Das Land ist jedoch auch ein führender Exporteur von KI-Talenten.
Obwohl China nur etwa halb so viele hochqualifizierte Forscher wie Indien hat, behält es laut dem globalen KI-Talent-Tracker von MacroPolo die meisten seiner Talente im heimischen Ökosystem.
![]() |
Obwohl Indien im Bereich der Smartphone-Herstellung gewisse Erfolge verzeichnen konnte, blieben viele andere Branchen hinter den Erwartungen zurück. Foto: Reuters. |
Obwohl Indien viele seiner besten KI-Talente an die USA und Europa verloren hat, sind laut Kotasthane immer noch mehr als 20 % der weltweiten Halbleiter-Designingenieure in Indien ansässig. Statistiken zufolge verfügen bis zu 25 führende Halbleiterunternehmen in Indien über eigene Design- und Forschungszentren, darunter globale Giganten wie Intel, Nvidia und Qualcomm.
Trotz seines Reichtums an Talenten investiert Indien paradoxerweise nur dürftig in Innovationen. Das untergräbt Indiens Ambitionen, mit China zu konkurrieren. Das Land gibt lediglich 0,64 Prozent seines BIP für Forschung und Entwicklung aus, verglichen mit 2,4 Prozent in China oder 3,5 Prozent in den USA.
„Die indische Mentalität besteht darin, Silicon Valley als Erweiterung unserer selbst zu sehen. Wir exportieren die meisten unserer besten Köpfe in die USA, wo sie zu Führungskräften werden und Outsourcing-Standorte wie Bengaluru schaffen. Sie sind keine Inder, die Indien in den USA vertreten. Sie sind Amerikaner geworden und dienen den Interessen der USA“, sagte Payal Arora, Digitalanthropologin und Professorin für inklusive KI-Kulturen an der Universität Utrecht.
Die indische Regierung hat ihren Fehler erkannt und ihre Bemühungen zur Unterstützung von KI-Start-ups verstärkt. Zudem soll die Abhängigkeit von ausländischen Chipimporten verringert werden. Dazu startete sie im März 2024 die 1,26 Milliarden Dollar teure IndiaAI-Mission. Darüber hinaus plant das Land den Aufbau eines großen Clusters von Grafikprozessoren (GPUs) – ein leistungsstarkes Netzwerk aus Hochgeschwindigkeitscomputern zum Trainieren von KI-Modellen – und Anreize für die Chipentwicklung im Inland zu schaffen.
Da der Zugang zu China aufgrund steigender Zölle für ausländische Investoren immer schwieriger wird, meinen Branchenexperten, dass Indiens Technologiesektor in diesem Bereich vom anhaltenden Handelskrieg profitieren könnte.
![]() |
Mitarbeiter testen Mobiltelefone in einer Fabrik in Indien. Foto: Bloomberg. |
Anfang Januar kündigte Microsoft an, in den nächsten zwei Jahren drei Milliarden Dollar in Indiens Cloud-Infrastruktur und KI zu investieren. Ein weiterer Gigant, Amazon, hat 120 Millionen Dollar für die Finanzierung der KI-Produktion und -Entwicklung im Land bereitgestellt.
Nandan Nilekan, Mitbegründer und Vorsitzender von Infosys, äußerte sich optimistisch und argumentierte, dass Indien dank der digitalen Transformation, die das Land in den letzten 15 Jahren durchlaufen hat, gut aufgestellt sei, um eine schnellere Einführung von KI zu ermöglichen.
„Wir sollten uns keine Sorgen machen, weil jemand kein Modell erstellt. Jeder kann ein KI-Modell erstellen, und es ist keine große Sache. Das gesamte Wissen ist bereits vorhanden. Neue Daten machen den Unterschied, deshalb muss man den Fokus ändern“, kommentierte Nilekan.
Quelle: https://znews.vn/vi-sao-an-do-tut-hau-so-voi-trung-quoc-ve-cong-nghe-post1549730.html
Kommentar (0)