M1 Abrams kommt bald
Die New York Times zitierte zwei anonyme US-Verteidigungsbeamte mit der Aussage, dass in den kommenden Monaten weitere M1-Abrams-Panzer geliefert würden. Sie sagten, die Lieferung, die letzten Samstag in der Ukraine eintraf, sei die erste von 31 Lieferungen, die die Biden-Regierung der Ukraine zugesagt hatte.
Ein Abrams-Panzer in der Army Armor School in Fort Benning, Georgia, führt im April 2022 ein Schießtraining durch. Foto: Business Insider
Auf ukrainischer Seite nannte Präsident Selenskyj in einem Beitrag auf seinem Telegram-Kanal keine genauen Zahlen. Stattdessen schrieb er lediglich: „Gute Nachrichten von Verteidigungsminister Umerow. Abrams ist in der Ukraine und bereitet Verstärkung für unsere Brigaden vor“, und fügte hinzu, er sei „unseren Verbündeten dankbar“.
Doch US-Beamte erklärten gegenüber der New York Times, dass mit der ersten Lieferung der ersten Charge zwei Züge Panzer an die Ukraine geliefert worden seien. Diese Zahl liegt im Allgemeinen bei etwa 8 bis 10 Tanks.
Sollten die Berichte der westlichen Presse zutreffen, könnte dies eine große Erleichterung für die Ukraine bedeuten. Die Panzer trafen gerade rechtzeitig ein, um für eine Gegenoffensive eingesetzt zu werden, als die Kiewer Streitkräfte versuchten, eine kürzlich entstandene Lücke in der russischen Verteidigung in Saporischschja auszunutzen.
Das US-Militär begann im späten Frühjahr mit der Ausbildung ukrainischer Streitkräfte und führte auf US- Militärstützpunkten in Deutschland einen verkürzten 12-wöchigen Kurs zur Bedienung von M1-Abrams-Panzern durch.
Die Entscheidung der USA, M1-Abrams-Panzer zu liefern, dürfte zudem die Lieferung von mehreren Dutzend Leopard-Panzern deutscher Produktion aus europäischen Ländern nach sich ziehen. Ohne eine entsprechende Zusage Washingtons ist Berlin jedoch nicht bereit, dies zuzulassen.
Wie stark ist der M1 Abrams?
Moderne westliche Panzer und andere gepanzerte Fahrzeuge sind zu einem Brennpunkt der Debatten zwischen der ukrainischen Militärführung und ihren Unterstützern im Pentagon geworden. Einige von ihnen wollen, dass Kiew diese Ausrüstung aktiver im Konflikt einsetzt.
Die ukrainische Militärführung hatte zunächst versucht, dem US-Ansatz zu folgen, musste jedoch aufgrund russischer Minenfelder und Luftangriffe Rückschläge hinnehmen. Später ging sie zu einem schrittweisen Vorgehen über und erntete dafür Kritik von einigen westlichen Beobachtern.
Allerdings verfügt der Abrams, einer der modernsten Panzer der Welt , über eine Reihe technischer Vorteile, die ihn für die Ukraine nützlicher machen könnten als andere westliche Panzer.
Ben Barry, ein ehemaliger britischer Panzerkommandant und heute Experte für Bodenkriegsführung am International Institute for Strategic Studies (IISS) in London, sagte, die Abrams-Panzer hätten eine gewisse Wirkung und böten viele Vorteile, insbesondere im Vergleich zu den alten Leopard-1-Panzern, die die Ukraine erhalten habe.
Der M1 Abrams wurde mit einer vierköpfigen Besatzung erstmals im Jahr 1991 im Kampf eingesetzt. Der Panzer verfügt über eine dicke Panzerung, eine 120-mm-Hauptkanone, die eine Vielzahl panzerbrechender Geschosse abfeuern kann, und ein modernes Zielsystem, dicke Räder sowie einen 1.500 PS starken Turbinenmotor mit einer Höchstgeschwindigkeit von etwa 67 km/h.
Besatzungen, die 1992 nach dem Golfkrieg im Rahmen einer Bewertung des US Government Accountability Office (GAO) befragt wurden, lobten die hohe Überlebensrate des M1 Abrams und sagten: „Mehrere Besatzungen des M1A1 berichteten, sie seien unter direkten Beschuss irakischer T-72-Panzer geraten, hätten aber nur minimalen Schaden erlitten.“
Der leistungsstarke Motor des M1 Abrams könne den Panzer durch fast jedes Gelände schieben, sei es durch tiefen Schnee oder Schlamm, sagte Kevin Butler, ein ehemaliger Leutnant der US-Armee, der als Zugführer eines M1-Abrams-Panzers diente. Butler erinnerte sich an eine Übung Ende der 1990er Jahre in Fort Stewart im Bundesstaat Georgia, bei der er Bedenken äußerte, dass Panzer stecken bleiben könnten. „Aber am Ende bemerkte Abrams den Schlamm nicht einmal“, sagte Butler.
Kann Abrams etwas bewirken?
Die überlegenen Eigenschaften des M1 Abrams könnten die Moral der ukrainischen Soldaten stärken. Doch wäre es verfrüht und zu optimistisch zu behaupten, dieser Panzertyp werde einen Wendepunkt auf dem ukrainischen Schlachtfeld herbeiführen.
Ehemalige hochrangige US-Militäroffiziere sagen, es könne noch einige Zeit dauern, bis die M1 Abrams auf dem Schlachtfeld eingesetzt würden, da das ukrainische Militär zunächst sicherstellen müsse, dass es über die notwendigen Unterstützungskräfte verfüge und entscheiden müsse, wo und wann die Fahrzeuge am wirksamsten seien.
Bis dahin müssen die Standorte der Panzer wohl streng geheim gehalten werden, weil die ukrainischen Streitkräfte sie nicht durch Präzisionsschläge verlieren wollen, bevor die M1 Abrams tatsächlich im Kampfeinsatz sind, sagte Ben Hodges, ein pensionierter US-General, der einst die US-Panzerstreitkräfte in Europa befehligte.
Ein M1-Abrams-Panzer der polnischen Armee. Foto: WSJ
Außerdem stellt das Wetter auch ein großes Hindernis dar. Mit den bevorstehenden Herbstregenfällen wird der Boden bald matschig, was es für gepanzerte Fahrzeuge deutlich schwieriger machen wird, sich über die Felder zu bewegen.
Darüber hinaus zeigte sich in den ersten Monaten der Gegenoffensive, als die Ukraine mit deutschen Leopard-II-Panzern und amerikanischen Schützenpanzern vorrückte, dass westliche Panzerfahrzeuge das Hauptziel der russischen Streitkräfte waren. Drohnen erkennen gepanzerte Fahrzeuge häufig schnell, melden ihren Standort an Artillerieeinheiten und Hubschrauber und zielen dann effektiv auf sie.
Generalmajor Kyrylo Budanov, Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes HUR, sagte kürzlich in einem Interview mit einer Militärnachrichten-Website, dass sich Minenfelder als großes Hindernis für Kettenfahrzeuge wie Panzer erwiesen hätten. Selbst minimale Schäden könnten dazu führen, dass Räder und Ketten unbrauchbar werden, sodass Fahrzeuge stecken bleiben und den Weg ihrer eigenen Einheit nach vorne blockieren, sagte er.
Vertreter des US-Verteidigungsministeriums haben deshalb wiederholt gewarnt, dass aufgrund der Komplexität dieser modernen Waffen kein einzelnes Waffensystem den Ausgang des Ukraine-Konflikts ändern könne. Ganz zu schweigen davon, dass die Zahl der Panzer, die die Ukraine erhielt, im Vergleich zu ihrem Bedarf zu gering war.
Der österreichische Bundesheeroberst Markus Reisner, der den Russland-Ukraine-Konflikt an der Österreichischen Militärakademie aufmerksam verfolgt, sagte, die Ukraine benötige für einen Gegenangriff mindestens 300 westliche Panzer, Kiew habe bislang jedoch nur etwa die Hälfte davon erhalten.
Quang Anh
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)