Am 28. Mai fand vor dem Volksgericht der Stadt Can Tho eine erstinstanzliche Verhandlung gegen den Angeklagten Nguyen Huy Tuan (42 Jahre alt; wohnhaft in Hanoi ) wegen des Verbrechens der „betrügerischen Aneignung von Eigentum“ statt.
Laut Anklageschrift war Nguyen Huy Tuan Direktor der VOV CAR Vietnam Co., Ltd., eines im Automobilhandel tätigen Unternehmens. Ende 2023 hatte Tuan die Auflösung des Unternehmens eingeleitet.
Anfang 2023 kontaktierten Herr LT Tr. und seine Frau, Frau TTBN (eine bekannte, wohlhabende Geschäftsfrau in Can Tho ), Tuan über die Social-Media-Plattform Zalo und schlugen ihm vor, die Registrierung und die Importformalitäten für einen Rolls-Royce Phantom VIII aus dem Ausland nach Vietnam zu übernehmen, und Tuan stimmte zu.

Angeklagter Nguyen Huy Tuan vor Gericht.
Tuan behauptete außerdem, über Kontakte zu verfügen, die bei der Beantragung diplomatischer Kennzeichen für das Fahrzeug helfen und so den Kaufpreis senken könnten, und bot einen Preis von 980.000 US-Dollar (ca. 23 Milliarden VND). Frau N. und ihr Ehemann stimmten dem Geschäft zu.
Am 28. Februar 2023 unterzeichneten Frau N. und Tuan einen Kaufvertrag über einen Rolls-Royce Phantom VIII, der auf den von Herrn Tr. bereitgestellten Spezifikationen und Eigenschaften basierte. Der Transaktionswert betrug 980.000 US-Dollar, die Auslieferung war für spätestens April 2024 geplant. Anschließend überwies Herr Tr. gemäß Vertrag insgesamt über 6,4 Milliarden VND in zwei Raten als Anzahlung für das Fahrzeug auf Tuans Konto.
Nach der Geldüberweisung forderte Herr Tr. Herrn Tuan wiederholt auf, ihm die Fahrzeugpapiere, Fotos, Zahlungsbelege und andere Informationen im Zusammenhang mit dem Kauf zukommen zu lassen, doch Herr Tuan war dazu nicht in der Lage.
Am 1. Juli 2023 baten Frau N. und ihr Ehemann Tuan um eine verbindliche Zusage zur Vertragserfüllung. Tuan erschien jedoch nicht persönlich. Stattdessen beauftragte er einen Fahrer mit der Zustellung eines vorformulierten Dokuments, das mit dem Siegel der Niederlassung der VOV USED CAR Joint Stock Company versehen war. In dem Dokument hieß es, dass sie den Vertrag erfüllen und bei verspäteter Fahrzeuglieferung eine Vertragsstrafe von 6,5 % pro Jahr auf die Anzahlung zahlen würden. Auch in der Folgezeit lieferte Tuan das Fahrzeug nicht zum vereinbarten Termin.
Am 15. Mai 2024 traf sich Tuan erneut mit Frau N. und ihrem Ehemann und erklärte, er besitze kein Auto. Er bot an, ein anderes Auto als Pfand zur Verfügung zu stellen. Frau N. und ihr Ehemann lehnten dies jedoch ab und erstatteten Anzeige bei der Polizei.
Im Zuge der Ermittlungen gab Tuan an, nicht über die Mittel zum Import des Wagens zu verfügen und dass sein Unternehmen weder Rolls-Royce Phantom VIII importiert noch verkauft. Bei den Verkaufsverhandlungen mit Frau N. und ihrem Ehemann handelte Tuan in seiner Eigenschaft als Privatperson und nicht als Geschäftsführer der VOV CAR Vietnam Co., Ltd. Nach Erhalt des Geldes transferierte Tuan dieses über mehrere Privatkonten, um Schulden zu begleichen und private Ausgaben zu decken.
Da sein Anwalt während der Verhandlung unentschuldigt fehlte, beantragte der Angeklagte Tuan eine Vertagung. Nach kurzer Beratung beschloss das Richtergremium, die Verhandlung zu vertagen.
Quelle: https://nld.com.vn/xet-xu-vu-vo-chong-nu-dai-gia-o-can-tho-bi-giam-doc-lua-dat-mua-sieu-xe-196260528195921972.htm








Kommentar (0)