Ζητήματα πνευματικών δικαιωμάτων στην τέχνη: Η τεχνολογία συμβαδίζει με την ευαισθητοποίηση.

Στο πλαίσιο της ολοένα και πιο περίπλοκης δημιουργίας τέχνης λόγω της εφαρμογής νέων τεχνολογιών, η οποία οδηγεί σε επικαλυπτόμενες ευθύνες και δικαιώματα μεταξύ δημιουργών και συλλεκτών, το ζήτημα του πώς να διασφαλιστούν τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας και τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας για τα έργα τέχνης τυγχάνει μεγαλύτερης προσοχής από ποτέ.

Αναζήτηση πνευματικών δικαιωμάτων

Το Κέντρο Πνευματικών Δικαιωμάτων και Δικαίου στο πλαίσιο του Συνδέσμου Πνευματικών Δικαιωμάτων του Βιετνάμ (VIETRRO) ανακοίνωσε την επαλήθευση και την προσθήκη πληροφοριών σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα για διάφορα έργα των οποίων οι δημιουργοί δεν προσδιορίστηκαν με σαφήνεια. Αυτά τα έργα περιλαμβάνουν: ένα πορτρέτο της ηθοποιού Tra Giang (ανώνυμη συγγραφέας), μια φωτογραφία της Μις Βιετνάμ Thu Trang την ημέρα της στέψης της το 1955 (ανώνυμη συγγραφέας) και μια σειρά από πορτρέτα της Thanh Nga (ανώνυμη συγγραφέας Thanh Chi). Αυτή η κίνηση θεωρείται «ασυνήθιστη», καθώς τα περισσότερα ανώνυμα έργα παραδοσιακά θεωρούνταν δημόσια αρχεία, ελεύθερα προσβάσιμα.

Επισκέπτες παρακολουθούν έκθεση ζωγραφικής στο Μουσείο Τέχνης Κουάνγκ Σαν.

Για να το εξηγήσουν αυτό, πολλοί συλλέκτες επικαλούνται το Άρθρο 27 του ισχύοντος Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας σχετικά με την περιορισμένης διάρκειας προστασία (μεταβιβάσιμα ηθικά δικαιώματα και πνευματικά δικαιώματα) ως εξής: Για τα μεταθανάτια έργα, η περίοδος προστασίας είναι 50 έτη από την ημερομηνία της πρώτης δημοσίευσης· για τα έργα εφαρμοσμένων τεχνών, τα φωτογραφικά έργα, τα κινηματογραφικά έργα και τα ανώνυμα έργα, είναι 75 έτη από την ημερομηνία της πρώτης δημοσίευσης· για τα έργα που δεν έχουν δημοσιευτεί εντός 25 ετών από τη δημιουργία τους, η περίοδος προστασίας είναι 100 έτη· για τα έργα άλλων τύπων, η προστασία διαρκεί όσο ζει ο δημιουργός και 50 έτη μετά τον θάνατό του. Μόνο μετά τη λήξη της περιόδου προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων η κυριότητα του έργου ανήκει στο κοινό.

«Προηγουμένως, πολλοί άνθρωποι χρησιμοποιούσαν τη δικαιολογία ότι ο συγγραφέας είχε πεθάνει προ πολλού για να υποστηρίξουν ότι το έργο ανήκε αυτόματα στο κοινό, αγνοώντας σκόπιμα συγκεκριμένους νομικούς κανονισμούς. Οι ενέργειες του VIETRRO ουσιαστικά σέβονται τα πνευματικά δικαιώματα σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, ώστε να διασφαλιστούν τα δικαιώματα του δημιουργού ή των κληρονόμων του», εξέφρασε ένας συλλέκτης ζωγραφικής στην πόλη Χο Τσι Μινχ.

Δύσκολη η επίλυση μιας διαφοράς

Η έλλειψη γνήσιου σεβασμού των πνευματικών δικαιωμάτων έχει βυθίσει την εγχώρια αγορά τέχνης σε ένα χαοτικό χάος, όπου η παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων καθίσταται ολοένα και πιο περίπλοκη, και δεν αποτελεί πλέον απλή λογοκλοπή όπως ήταν κάποτε.

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η διαμάχη περί πνευματικών δικαιωμάτων μεταξύ του καλλιτέχνη ακουαρέλας D.Q. και του σκηνοθέτη PNML, η οποία διαρκεί για πάνω από τρία χρόνια χωρίς οριστική επίλυση. Συγκεκριμένα, ο σκηνοθέτης PNML κατηγόρησε τον πίνακα του D.Q. "Corner of the Boudoir" ότι έχει πολλές λεπτομέρειες παρόμοιες με μια σκηνή στο κινηματογραφικό πρότζεκτ του PNML, "Co Du". Αυτή η σκηνή σχεδιάστηκε, σχεδιάστηκε και σκηνοθετήθηκε χρησιμοποιώντας αντίκες σε συνδυασμό με CGI (εικόνες που δημιουργούνται από υπολογιστή) και θεωρείται ένα ολοκληρωμένο δημιουργικό έργο από τον σκηνοθέτη και την ομάδα του. Αυτή μπορεί να θεωρηθεί μια άνευ προηγουμένου αγωγή (φερόμενη ως λογοκλοπή μεταξύ ενός πίνακα και μιας σκηνής ταινίας), η οποία δεν διαθέτει συγκεκριμένους κανονισμούς, γεγονός που καθιστά δύσκολο τον διαχωρισμό του σωστού από το λάθος.

Η ιστορία του καλλιτέχνη Tèo Phạm, η οποία είναι πάνω από πέντε ετών, παραμένει άλυτη και στερείται σαφή λύσης. Αφού δημοσίευσε το έργο τέχνης του στην προσωπική του σελίδα, ο καλλιτέχνης το αντιγράφησε και το κωδικοποίησε σε ένα NFT (Non-Fungible Token), το οποίο είναι ένα ψηφιακό έργο τέχνης κρυπτογραφημένο και διακινούμενο στο blockchain, και πουλήθηκε με επιτυχία για σχεδόν 1.000 δολάρια. Σύμφωνα με τους κανονισμούς, η κρυπτογράφηση NFT δεν μπορεί να ανακληθεί, επομένως το κρυπτογραφημένο έργο τέχνης θεωρείται ότι δεν ανήκει πλέον στον καλλιτέχνη.

Στο τρέχον πλαίσιο, η καλλιτεχνική δημιουργία δεν μπορεί να παραμείνει ξεχωριστή από την τεχνολογική ανάπτυξη. Ωστόσο, η τεχνολογία δεν εφαρμόζεται μόνο ως εργαλείο δημιουργικότητας, αλλά παίζει επίσης κρίσιμο ρόλο στην προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων. Η προστασία των έργων τέχνης σημαίνει προστασία του καλλιτέχνη, διατήρηση της αξίας της δημιουργικής εργασίας και διασφάλιση της διαφάνειας για τους συλλέκτες. Ως κάποιος του οποίου τα έργα έχουν αντιγραφεί συχνά, ο ζωγράφος Bui Trong Du εξέφρασε: «Η τεχνολογία είναι ένα αποτελεσματικό εργαλείο για τους καλλιτέχνες για να προστατεύσουν τα έργα τους. Ωστόσο, τελικά, οι άνθρωποι είναι ο αποφασιστικός παράγοντας. Εάν οι καταναλωτές αρνηθούν αποφασιστικά να χρησιμοποιήσουν παραποιημένα ή παράνομα αντιγραμμένα προϊόντα· εάν οι καλλιτέχνες των οποίων τα πνευματικά δικαιώματα έχουν παραβιαστεί αγωνιστούν αποφασιστικά για να ανακτήσουν τα δικαιώματά τους· και εάν οι αρχές λάβουν αυστηρά μέτρα εναντίον όσων παραβιάζουν σκόπιμα τα πνευματικά δικαιώματα, σίγουρα δεν θα υπάρχει περιθώριο για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων».

ΩΚΕΑΝΟΣ

Πηγή: https://www.sggp.org.vn/chuyen-ban-quyen-trong-nghe-thuat-cong-nghe-di-doi-voi-y-thuc-post806882.html