Πρόταση για την ύπαρξη ειδικού μηχανισμού για τις δικαστικές διαδικασίες σε περίπτωση κατάργησης της αστυνομίας σε επίπεδο περιφέρειας

Η περιφερειακή αστυνομία είναι η πρώτη υπηρεσία που διεξάγει άμεσα δικαστικές δραστηριότητες. Κατά την αναδιοργάνωση, εάν η περιφερειακή αστυνομία καταργηθεί ενώ η εισαγγελία και το δικαστήριο δεν έχουν ακόμη αναδιοργανωθεί, χρειάζεται ένας ειδικός μηχανισμός για τις δικαστικές δραστηριότητες.

Το πρωί της 14ης Φεβρουαρίου, η Εθνοσυνέλευση συζήτησε στην αίθουσα το σχέδιο ψηφίσματος που ρυθμίζει τον χειρισμό ορισμένων ζητημάτων που σχετίζονται με την αναδιοργάνωση του κρατικού μηχανισμού.

Ο εκπρόσωπος της Εθνοσυνέλευσης Νγκουγιέν Θι Σουού ( Χουέ ) συμφώνησε με την έναρξη ισχύος του ψηφίσματος από την 1η Μαρτίου, αλλά εξακολουθούσε να διατηρεί ανησυχίες σχετικά με τη ρύθμιση των αρμόδιων υπηρεσιών κατά την κατάργηση της αστυνομίας σε επίπεδο περιφέρειας.

Ο βουλευτής της Εθνοσυνέλευσης Nguyen Thi Suu (Χουέ) πρότεινε να υπάρχει ένας συγκεκριμένος μηχανισμός για τις δικαστικές διαδικασίες κατά την κατάργηση της περιφερειακής αστυνομίας.

Είπε ότι σύμφωνα με τους κανονισμούς του ποινικού δικαίου, η αστυνομία της περιφέρειας είναι η πρώτη υπηρεσία που διεξάγει άμεσα διωκτικές δραστηριότητες.

Με το ψήφισμα που ρυθμίζει τον χειρισμό ορισμένων ζητημάτων που σχετίζονται με την αναδιοργάνωση του κρατικού μηχανισμού να τίθεται σε ισχύ από την 1η Μαρτίου, σύμφωνα με τη γυναίκα εκπρόσωπο, θα υπάρχει πολύ σύντομο χρονικό διάστημα για άλλες εισαγγελικές αρχές, όπως η Εισαγγελία και το Δικαστήριο, για να πραγματοποιήσουν τα επόμενα βήματα, επομένως θα είναι δύσκολο να γίνουν οι κατάλληλες προσαρμογές στη διάλυση της αστυνομίας σε επίπεδο περιφέρειας.

Σε σύγκριση με την αποτελεσματικότητα του ψηφίσματος, η κα Suu πρότεινε να υπάρχει ένας ξεχωριστός, ειδικός μηχανισμός για την εξυπηρέτηση των δραστηριοτήτων δικαστικής διαμάχης.

Εκπρόσωπος της Εθνοσυνέλευσης Νγκουγιέν Μινχ Ντουκ (αντιπροσωπεία της πόλης Χο Τσι Μινχ).

Κάνοντας περαιτέρω σχόλια σχετικά με το ζήτημα της διαχείρισης των περιουσιακών στοιχείων μετά τη συγχώνευση, ο εκπρόσωπος της Εθνοσυνέλευσης Nguyen Minh Duc (αντιπροσωπεία της HCMC) επεσήμανε ότι στην πραγματικότητα, κατά την εφαρμογή της πολιτικής συγχώνευσης διοικητικών μονάδων σε επίπεδο κοινότητας και περιφέρειας, υπήρχαν επίσης προβλήματα.

Εν τω μεταξύ, αυτή η βελτιστοποιημένη επανάσταση είναι μια πολύ μεγάλη συγχώνευση, επομένως το ποσό των περιουσιακών στοιχείων μετά τη συγχώνευση είναι επίσης πολύ μεγάλο. Και το υπάρχον διάταγμα για τη διαχείριση των περιουσιακών στοιχείων μετά τη συγχώνευση δεν μπορεί να τα καλύψει όλα.

«Για παράδειγμα, περιουσιακά στοιχεία που σχηματίζονται στο μέλλον, τα οποία περιλαμβάνονται σε έργα και προτάσεις των οποίων οι επενδυτές είναι φορείς που υπόκεινται σε συγχωνεύσεις, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας υλοποίησης, θα προκύψουν προβλήματα όπως καθυστερήσεις, υπερβάσεις κεφαλαίου, παρατάσεις... που πρέπει να αντιμετωπιστούν, τότε ποια μονάδα θα είναι υπεύθυνη;», έθεσε το ζήτημα ο εκπρόσωπος και είπε ότι είναι απαραίτητο να υπολογιστεί ώστε να διασφαλιστεί ότι τα περιουσιακά στοιχεία αντιμετωπίζονται με εύλογο τρόπο, διευκρινίζοντας τις ευθύνες.

Ταυτόχρονα, στην πραγματικότητα, τίθενται σε λειτουργία και διαχείριση ορισμένες κρατικές εταιρείες και όμιλοι, με έργα που εκτελούνται με διεθνείς διαγωνισμούς, με το αρχικό όνομα του επενδυτή να είναι το ίδιο. Πώς θα γίνει ο υπολογισμός μετά τη συγχώνευση και την αλλαγή ονόματος; Ο εκπρόσωπος πρότεινε να υπάρχουν κανονισμοί για αυτό το περιεχόμενο, ώστε να καθησυχάζονται οι ξένοι επενδυτές.

Όσον αφορά τους κανονισμούς για τον χειρισμό των οργανωτικών δομών και των ατόμων που επηρεάζονται μετά τη συγχώνευση, ο εκπρόσωπος είπε ότι έχουμε το Διάταγμα 177, 178, Εγκύκλιος 01/2025 σχετικά με το ζήτημα της επίλυσης του καθεστώτος για όσους επιθυμούν να συνταξιοδοτηθούν για την εκτέλεση της ρύθμισης, κάτι που είναι πολύ καλό.

«Τι γίνεται όμως με τους εργαζομένους σε συγχωνευμένες υπηρεσίες ή εκείνους που έχουν παύσει να λειτουργούν, οι οποίοι δεν πληρούν τις προϋποθέσεις των παραπάνω διαταγμάτων και εγκυκλίων, πώς θα πρέπει να υπολογίσουμε;», έθεσε το ζήτημα ο εκπρόσωπος Duc και πρότεινε ότι είναι δυνατόν να οριστούν περισσότερα για τα δικαιώματα αυτών των ανθρώπων πριν από τον αντίκτυπο της οργανωτικής ρύθμισης.

Υπουργός Δικαιοσύνης Nguyen Hai Ninh.

Εξηγώντας, ο Υπουργός Δικαιοσύνης Νγκουγιέν Χάι Νινχ δήλωσε ότι το σχέδιο ψηφίσματος ορίζει μόνο γενικές αρχές για τον χειρισμό ζητημάτων κατά την οργάνωση του οργανωτικού μηχανισμού, όχι κανονισμούς σχετικά με την τάξη, τις διαδικασίες και τις κυρώσεις.

«Έχουμε υπολογίσει πολύ προσεκτικά, έτσι ώστε σε αυτό το ψήφισμα να παρέχουμε μόνο γενικές αρχές για την αντιμετώπιση ζητημάτων κατά την οργάνωση και τη διευθέτηση του μηχανισμού», δήλωσε ο κ. Νιν, προσθέτοντας ότι για ζητήματα που είναι σαφή και δεν παρουσιάζουν προβλήματα, θα συνεχίσουμε να τα εφαρμόζουμε σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονισμούς.

Για παράδειγμα, όσον αφορά τον χειρισμό περιουσιακών στοιχείων και πολιτικών για αξιωματούχους και δημόσιους υπαλλήλους, έχουν εκδοθεί στο παρελθόν διατάγματα. Εάν προκύψουν προβλήματα, θα πρέπει να αναφέρονται στην αρμόδια αρχή για τον χειρισμό τους.

Σύμφωνα με τον Υπουργό Nguyen Hai Ninh, η αναδιοργάνωση του μηχανισμού έχει ευρύ πεδίο εφαρμογής, επομένως δεν είναι δυνατόν να προβλεφθούν όλα τα προβλήματα που ενδέχεται να προκύψουν. Ως εκ τούτου, το ψήφισμα επιτρέπει στον Γενικό Εισαγγελέα της Λαϊκής Εισαγγελίας, στον Πρόεδρο του Λαϊκού Δικαστηρίου και σε αρμόδια πρόσωπα να χειριστούν τα προβλήματα που προκύπτουν.

Πηγή: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-co-co-che-dac-thu-cho-hoat-dong-to-tung-neu-bo-cong-an-cap-huyen-192250214140448133.htm