Τα αποτελέσματα υπογραμμίζουν τον ταχύ ρυθμό ανάπτυξης συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης και δείχνουν ότι η Google και η OpenAI βρίσκονται πλέον σε ισορροπία στον αγώνα της Τεχνητής Νοημοσύνης.
Οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης ανταγωνίζονται σκληρά για να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι πρωτοστατούν - ένας «πόλεμος συναισθημάτων» που μπορεί να έχει μεγάλο αντίκτυπο στην προσέλκυση κορυφαίων ταλέντων τεχνητής νοημοσύνης. Πολλοί ερευνητές τεχνητής νοημοσύνης προέρχονται από ανταγωνιστικά μαθηματικά υπόβαθρα, επομένως ορόσημα όπως κατά τη γνώμη μου είναι ιδιαίτερα σημαντικά.
Το 2024, η Google κέρδισε ένα ασημένιο μετάλλιο στο IMO χρησιμοποιώντας ένα «επίσημο» σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης, το οποίο απαιτούσε από τους ανθρώπους να μεταφράσουν το πρόβλημα σε γλώσσα υπολογιστή. Φέτος, τόσο η OpenAI όσο και η Google συμμετείχαν σε «άτυπα» συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης, τα οποία μπορούν να διαβάσουν ένα πρόβλημα και να δημιουργήσουν μια λύση που μοιάζει με απόδειξη σε φυσική γλώσσα.
Και οι δύο εταιρείες ισχυρίζονται ότι τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης τους απάντησαν σωστά σε πέντε από τις έξι ερωτήσεις, σημειώνοντας υψηλότερη βαθμολογία από τους περισσότερους μαθητές λυκείου και ξεπερνώντας σε απόδοση το σύστημα της Google πέρυσι χωρίς να μεταφράσει τις ερωτήσεις σε γλώσσα μηχανής.
Εκπρόσωπος της Google DeepMind στην IMO 2025. (Φωτογραφία: Google)
Σε συνεντεύξεις με το TechCrunch, οι ερευνητές του OpenAI και του IMO της Google δήλωσαν ότι αυτές οι επιδόσεις με χρυσό μετάλλιο αποτελούν μια σημαντική ανακάλυψη στην κατασκευή μοντέλων συλλογισμού τεχνητής νοημοσύνης για τομείς που είναι δύσκολο να επαληθευτούν. Ενώ τα μοντέλα συλλογισμού συνήθως αποδίδουν καλά σε ερωτήσεις με σαφείς απαντήσεις, όπως απλά μαθηματικά ή προγραμματισμός, δυσκολεύονται με εξαιρετικά ασαφείς εργασίες, όπως η επιλογή μιας καλής έδρας ή η υποστήριξη σύνθετης έρευνας.
Ωστόσο, η Google αμφισβητεί την προσέγγιση της OpenAI στην ανακοίνωση του επιτεύγματός της κατά τον IMO. Λίγο μετά την ανακοίνωση του επιτεύγματός της από την OpenAI το πρωί της 19ης Ιουλίου, ο Διευθύνων Σύμβουλος και οι ερευνητές της Google DeepMind κατέφυγαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να επικρίνουν την OpenAI για την τόσο νωρίς ανακοίνωση του επιτεύγματός της στο χρυσό μετάλλιο - τόσο σύντομα μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των μαθητών από την IMO το προηγούμενο βράδυ - και επειδή το μοντέλο της OpenAI δεν είχε αξιολογηθεί επίσημα από την IMO.
Ο Thang Luong, ανώτερος ερευνητής στο Google DeepMind και επικεφαλής του έργου IMO, δήλωσε στο TechCrunch ότι η Google περίμενε μέχρι τις 21 Ιουλίου για να ανακοινώσει τα αποτελέσματα από σεβασμό προς τους διαγωνιζόμενους.
Ο Luong είπε ότι η Google συνεργάζεται με την οργανωτική επιτροπή του IMO από πέρυσι για να προετοιμαστεί για την εξέταση και ήθελε επιβεβαίωση και επίσημα αποτελέσματα βαθμολόγησης από τον Πρόεδρο του IMO πριν τα ανακοινώσει. «Η οργανωτική επιτροπή του IMO έχει τις δικές της οδηγίες βαθμολόγησης», είπε ο Luong. «Επομένως, οποιαδήποτε αξιολόγηση που δεν βασίζεται σε αυτές τις οδηγίες δεν μπορεί να κηρυχθεί σε επίπεδο χρυσού μεταλλίου».
Εν τω μεταξύ, ο Noam Brown, ανώτερος ερευνητής στην OpenAI που εργάστηκε στο μοντέλο IMO, δήλωσε ότι οι διοργανωτές του IMO είχαν επικοινωνήσει με την OpenAI πριν από μερικούς μήνες για να την προσκαλέσουν να συμμετάσχει στην επίσημη εξέταση, αλλά η εταιρεία αρνήθηκε επειδή επικεντρώθηκε στην ανάπτυξη του συστήματος επεξεργασίας φυσικής γλώσσας. Ο Brown είπε ότι η OpenAI δεν γνώριζε ότι η IMO φιλοξενούσε μια άτυπη εξέταση με την Google.
Η OpenAI δήλωσε ότι προσέλαβε μια ανεξάρτητη ομάδα κριτών - τρεις πρώην κάτοχοι μεταλλίων του IMO - για να αξιολογήσουν το μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης της. Αφού έμαθε για τη βαθμολογία του χρυσού μεταλλίου, η OpenAI επικοινώνησε με τον IMO και της συνέστησαν να περιμένει μέχρι μετά την τελετή απονομής των βραβείων το βράδυ της 18ης Ιουλίου για να την ανακοινώσει.
Ο ΙΜΟ δεν απάντησε στο αίτημα του TechCrunch για σχολιασμό.
Σύμφωνα με το TechCrunch, η Google δεν κάνει εντελώς λάθος: η εταιρεία ακολούθησε μια πιο επίσημη και αυστηρή διαδικασία για να επιτύχει το χρυσό μετάλλιο, αλλά η συζήτηση μπορεί να επισκιάσει τη μεγαλύτερη εικόνα: Τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης από πολλά από τα κορυφαία εργαστήρια βελτιώνονται με ταχύ ρυθμό. Χώρες σε όλο τον κόσμο έστειλαν τους καλύτερους φοιτητές τους στο IMO φέτος, αλλά μόνο ένα μικρό ποσοστό αυτών σημείωσε ισότιμη βαθμολογία με τα μοντέλα της OpenAI και της Google.
Ενώ η OpenAI φαινόταν να προηγείται κατά πολύ των ανταγωνιστών της στον κλάδο, ο αγώνας είναι πλέον πολύ πιο σκληρός. Η OpenAI αναμένεται να κυκλοφορήσει το GPT-5 τους επόμενους μήνες και η εταιρεία είναι σίγουρα πρόθυμη να διατηρήσει την εικόνα της ως ηγέτης στην Τεχνητή Νοημοσύνη.
Η 66η Διεθνής Μαθηματική Ολυμπιάδα πραγματοποιήθηκε από τις 10 έως τις 20 Ιουλίου στο Sunshine Coast του Κουίνσλαντ στην Αυστραλία, με τη συμμετοχή περισσότερων από 639 διαγωνιζόμενων από 113 αντιπροσωπείες χωρών και εδαφών. Ο συνολικός αριθμός μεταλλίων στον φετινό διαγωνισμό περιλαμβάνει: 72 μετάλλια σειράς, 104 ασημένια μετάλλια και 145 χάλκινα μετάλλια.
Η εξέταση IMO 2025 αποτελείται από 6 προβλήματα: 2 αριθμητικά προβλήματα, 2 συνδυαστικά προβλήματα, 1 γεωμετρικό πρόβλημα και 1 αλγεβρικό πρόβλημα (με συνδυαστικές προτάσεις και απαιτήσεις συνδυαστικής σκέψης).
Πηγή: https://vtcnews.vn/openai-va-google-cung-dat-huy-chuong-vang-toan-imo-2025-vang-thau-lan-lon-ar955683.html
![[Φωτογραφία] Ο Γενικός Γραμματέας Το Λαμ παρευρίσκεται στο 1ο Συνέδριο της Κεντρικής Επιτροπής του Κόμματος του Πατριωτικού Μετώπου και των Κεντρικών Μαζικών Οργανώσεων](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/9/23/2aa63d072cab4105a113d4fc0c68a839)
Σχόλιο (0)