Με αντίθετες φιλοσοφίες κάμερας, ποιο είναι καλύτερο: το vivo X300 Pro ή το iPhone 17 Pro Max;

Αν έπρεπε να επιλέξουμε τη μεγαλύτερη διαφορά μεταξύ της κάμερας του vivo X300 Pro και του Apple iPhone 17 Pro Max, αυτή θα ήταν η δυνατότητα ζουμ, καθώς τα δύο μοντέλα ακολουθούν αντίθετες φιλοσοφίες σχεδιασμού.

Υπερισχύει το υλικό έναντι των αλγορίθμων;

Στο iPhone 17 Pro Max, η Apple άλλαξε τη στρατηγική της εξοπλίζοντάς το με έναν τηλεφακό 4x (αντί για 5x όπως η προηγούμενη γενιά) μαζί με έναν αισθητήρα Tetra Prisma 48MP, με στόχο να χρησιμοποιήσει έναν αλγόριθμο περικοπής από το κέντρο του αισθητήρα για να δημιουργήσει ζουμ 8x με «οπτική ποιότητα». Η πρακτική εμπειρία δείχνει ότι σε κοντινά επίπεδα ζουμ (κάτω από 5x), το iPhone αποδίδει πολύ καλά: σταθερά χρώματα, ευκρινείς λεπτομέρειες και ομαλές μεταβάσεις φακού. Στα προεπιλεγμένα επίπεδα ζουμ 1x-2x, και τα δύο τηλέφωνα παράγουν συγκρίσιμες εικόνες για την κατηγορία τους, χωρίς μεγάλη διαφορά μεταξύ τους.

Οι εντυπωσιακές δυνατότητες ζουμ της X300 Pro, ακόμη και χωρίς εξωτερικούς φακούς, την καθιστούν αγαπημένη σε όσους απολαμβάνουν τη φωτογράφιση εντόμων ή τη μακροφωτογραφία.

Ωστόσο, όταν αυξήσετε το επίπεδο ζουμ σε 10x, 20x και πέρα, το vivo X300 Pro γίνεται πραγματικά ένα διαφορετικό είδος «τέρατος». Εξοπλισμένο με έναν τεράστιο τηλεφακό 200MP 1/1,4 ιντσών (πολύ μεγαλύτερο από τον αισθητήρα του iPhone), η vivo δεν βασίζεται μόνο σε αλγόριθμους. Η ποσότητα των οπτικών δεδομένων που καταγράφονται είναι τόσο μεγάλη που οι φωτογραφίες με ζουμ 10x ή ακόμα και 20x από το X300 Pro διατηρούν την υφή της επιφάνειας του αντικειμένου και το κείμενο σε μακρινή απόσταση παραμένει ευκρινές. Εν τω μεταξύ, οι φωτογραφίες από το iPhone στην ίδια εστιακή απόσταση αρχίζουν να εμφανίζουν ένα εφέ «σαν ζωγραφική», με τις λεπτομέρειες να θολώνουν λόγω της υπερβολικής επεξεργασίας του αλγορίθμου μείωσης θορύβου.

Φωτογραφίες τραβηγμένες στον πραγματικό χώρο και στη σκηνή (χρησιμοποιώντας τον επίσημο εξωτερικό φακό για τη σειρά vivo X).

Σε μια πρόσφατη συναυλία στην πόλη Χο Τσι Μινχ, το vivo X300 Pro επέδειξε τις δυνατότητες ζουμ που διαθέτει, οι οποίες ενισχύθηκαν περαιτέρω από το γνήσιο κιτ εξωτερικού φακού – ένα νέο «παιχνίδι» στην αγορά των κινητών με κάμερα φέτος. Το X300 Pro μπόρεσε να «φτάσει πιο μακριά» και να καταγράψει τις κινήσεις των καλλιτεχνών στη σκηνή με εξαιρετική ευκρίνεια, ενώ το iPhone 17 Pro Max ήταν εντελώς ασυναγώνιστο.

Σύγκριση των δυνατοτήτων καταγραφής κειμένου δύο καμερών στο ίδιο επίπεδο ζουμ 10x.

Εκτός από το ζουμ, η νυχτερινή φωτογραφία ήταν κάποτε μια αδυναμία των τηλεφώνων Android, αλλά τώρα «ο άνεμος έχει αλλάξει» για να δημιουργήσει ισορροπία στην αγορά. Το διαχρονικό πρόβλημα των iPhone -αντανάκλαση του φακού και είδωλα κατά τη λήψη απευθείας σε φώτα του δρόμου ή σε πινακίδες νέον- δεν έχει επιλυθεί πλήρως στο iPhone 17 Pro Max.

Αντίθετα, η επίστρωση ZEISS T* στο vivo X300 Pro αποδεικνύει την ανώτερη αξία του. Οι νυχτερινές φωτογραφίες από τη vivo είναι καθαρές, τα φώτα του δρόμου είναι ευκρινώς εστιασμένα και ο νυχτερινός ουρανός είναι βαθύς και σκοτεινός, χωρίς καμία θολή εμφάνιση. Συγκεκριμένα, χάρη στον μεγάλο τηλεφακό του, το vivo X300 Pro ενεργοποιεί με σιγουριά τον φακό ζουμ ακόμα και σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού, αντί να μεταβαίνει αυτόματα στην κύρια κάμερα και να κάνει ψηφιακή περικοπή όπως κάνουν συχνά τα iPhone, με αποτέλεσμα καλύτερη λεπτομέρεια και ευκρίνεια στις φωτογραφίες νυχτερινού ζουμ.

Οι φωτογραφίες τη νύχτα παραμένουν καθαρές και εξαιρετικά λεπτομερείς ακόμα και όταν λαμβάνονται σε αυτόματη λειτουργία και χωρίς τρίποδο.

Το X300 Pro διαπρέπει στη φωτογραφία πορτρέτου.

Αυτή είναι μια κατηγορία όπου το προσωπικό γούστο θα καθορίσει τον νικητή, αλλά η Vivo επιδεικνύει μια βαθύτερη κατανόηση των καταναλωτών της Ανατολικής Ασίας.

Το iPhone 17 Pro Max διατηρεί τη στάση του «ακραίου ρεαλισμού». Το ανθρώπινο δέρμα αναπαράγεται με λεπτομέρεια μέχρι τους πόρους, ο χρωματικός τόνος είναι συχνά ελαφρώς κιτρινωπός και η αντίθεση είναι υψηλή. Αυτό είναι καλό για φωτογραφία ντοκιμαντέρ ή επαγγελματική επεξεργασία μετά τη λήψη, αλλά για τις ανάγκες «τραβήξτε το αμέσως» των περισσότερων χρηστών, τα πορτρέτα από το iPhone συχνά επικρίνονται επειδή είναι λιγότερο κολακευτικά και μερικές φορές αναδεικνύουν τα ελαττώματα του θέματος.

Οι φωτογραφίες πορτρέτου του vivo X300 Pro διαθέτουν ζωντανά χρώματα, φωτεινούς, ροζ τόνους δέρματος και πολλές επιλογές προσαρμογής φόντου.

Αντίθετα, η vivo X300 Pro, με την υποστήριξη της ZEISS, έχει μετατρέψει τη φωτογραφία πορτρέτου σε μια καλλιτεχνική εμπειρία. Προσφέρει ένα πλήρες φάσμα τυπικών εστιακών μηκών πορτρέτου, από 50mm, 85mm έως 135mm. Η εστιακή απόσταση 85mm στον μεγάλο αισθητήρα δημιουργεί ένα φυσικό οπτικό εφέ bokeh, διαχωρίζοντας το φόντο ομαλά χωρίς την τραχύτητα του bokeh που βασίζεται σε λογισμικό. Το «σημείο πώλησης» είναι τα φίλτρα ZEISS (όπως Biotar swirl, Sonnar cream...) και ο αλγόριθμος «Humanistic Portrait», που δίνουν στο δέρμα του θέματος μια ροζ, λαμπερή εμφάνιση διατηρώντας παράλληλα τη φυσική του υφή.

Αυτό το πλεονέκτημα αποδεικνύεται καλύτερα σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού ή όταν το περιβάλλον είναι σκοτεινό αργά το απόγευμα. Η πρακτική εμπειρία δείχνει ότι το iPhone 17 Pro Max υποφέρει από τη λήψη θεμάτων με θαμπό δέρμα, απαλά και άψυχα χρώματα και υποτονικό φωτισμό πρώτου πλάνου και φόντου. Αντίθετα, το X300 Pro υπερέχει σε κάθε πτυχή, προσφέροντας περισσότερες επιλογές εξατομίκευσης και ποικίλες δυνατότητες επεξεργασίας μετά τη λήψη χάρη στην υποστήριξη της τεχνητής νοημοσύνης.

Υπό τις ίδιες κακές συνθήκες φωτισμού (που καλύπτονται από πυκνό φύλλωμα και πολλά κόκκινα φώτα), το iPhone 17 Pro Max παρήγαγε εικόνες με μπλε απόχρωση, ψυχρό τόνο και λιγότερες λεπτομέρειες από τον ανταγωνιστή του.

Απόδοση και συνολική εμπειρία

Όσον αφορά την απόδοση, τόσο το A19 Pro στο iPhone όσο και το Dimensity 9500 in vivo είναι αρκετά ισχυρά για όλες τις εργασίες που χρειάζονται οι χρήστες σε ένα smartphone. Η διαφορά έγκειται στην καθημερινή εμπειρία χρήστη.

Όσον αφορά την μπαταρία και τη φόρτιση, αυτή είναι μια «νοκ-άουτ» νίκη για τη vivo. Η μπαταρία BlueVolt των 6.510 mAh προσφέρει σημαντικά μεγαλύτερο χρόνο χρήσης σε πραγματικές συνθήκες σε σύγκριση με την μπαταρία των περίπου 5.000 mAh του iPhone. Η ταχύτητα φόρτισης των 90W της vivo (πλήρης φόρτιση σε περίπου 40 λεπτά) ξεπερνά επίσης κατά πολύ την ταχύτητα φόρτισης της Apple, αλλάζοντας εντελώς τις συνήθειες των χρηστών. Ωστόσο, όσον αφορά το οικοσύστημα, το iPhone εξακολουθεί να κερδίζει χάρη στην απρόσκοπτη ενσωμάτωσή του με υπολογιστές Mac, iPad και Apple Watch.

Ποιος πρέπει να επιλέξει τι;

Το X300 Pro προσφέρει μια πιο συναρπαστική και ευχάριστη εμπειρία σε σύγκριση με το iPhone 17 Pro Max.

Η αναμέτρηση μεταξύ του vivo X300 Pro και του iPhone 17 Pro Max δεν έχει απόλυτο νικητή. Είναι απλώς θέμα επιλογής αυτού που ταιριάζει καλύτερα στις ανάγκες σας. Επιλέξτε το vivo X300 Pro αν είστε λάτρης της φωτογραφίας (ειδικά για φωτογραφία δρόμου, πορτρέτα και τηλεφακό ζουμ), χρειάζεστε ένα τηλέφωνο με ισχυρή μπαταρία και εξαιρετικά γρήγορη φόρτιση και θέλετε άμεσα όμορφες φωτογραφίες με ζωντανά χρώματα χωρίς την ανάγκη μετεπεξεργασίας.

Ωστόσο, αν είστε ήδη βαθιά βυθισμένοι στο οικοσύστημα της Apple και είστε εξοικειωμένοι και ικανοί στη χρήση επαγγελματικών εργαλείων επεξεργασίας φωτογραφιών σε υπολογιστή, τότε το iPhone 17 Pro Max θα ήταν μια κατάλληλη επιλογή.

Καν Λιν

Πηγή: https://vtcnews.vn/triet-ly-camera-trai-nguoc-vivo-x300-pro-hay-iphone-17-pro-max-ngon-hon-ar992343.html