Apple demandada por violaciones antimonopolio

Según Neowin , el Departamento de Justicia afirmó que Apple ha intentado mantener su liderazgo en EE. UU. violando las leyes antimonopolio, y no basándose únicamente en sus propios logros. En concreto, el Departamento de Justicia cree que Apple utiliza un comportamiento excluyente y anticompetitivo que perjudica a consumidores y desarrolladores. Apple ha consolidado su poder no mejorando sus productos, sino empeorando otros.

Se determinó que las acciones de Apple eran de naturaleza monopolística y causaban daño a los consumidores.

El Departamento de Justicia argumenta que Apple perjudica a los consumidores porque tienen menos opciones, precios y comisiones más altos, smartphones, aplicaciones y accesorios de menor calidad, y menos innovación por parte de Apple y sus competidores. Además, los desarrolladores se han visto obligados a seguir normas que aíslan a Apple de la competencia.

“Primero, Apple impone restricciones contractuales y tarifas que limitan las características y funcionalidades que los desarrolladores pueden ofrecer a los usuarios de iPhone”, declaró el Departamento de Justicia sobre las prácticas monopolísticas de Apple. “Segundo, Apple restringe selectivamente el acceso a los puntos de conexión entre aplicaciones de terceros y el sistema operativo del iPhone, lo que perjudica la funcionalidad de aplicaciones y accesorios que no son de Apple. Como resultado, durante casi 15 años, Apple ha recaudado un impuesto del 30 % sobre el precio de cualquier aplicación descargada de la App Store, así como sobre las compras dentro de la aplicación. Apple puede exigir estas tarifas a empresas de todos los tamaños”.

También se acusa a Apple de bloquear la aparición de nuevas categorías de aplicaciones, como las de streaming en la nube y las superaplicaciones, lo que socava la fiabilidad del ecosistema Apple. El Departamento de Justicia también mencionó iMessage, alegando que Apple dificultó intencionalmente el chat de los usuarios de Android al reducir la funcionalidad de su propia aplicación de mensajería y de las de terceros.

Otro motivo de preocupación es Apple Wallet. El Departamento de Justicia afirma que Apple animó a las empresas a unirse a Apple Wallet, pero luego les prohibió desarrollar otros productos y servicios de pago para usuarios de iPhone. Afirman que Apple impidió que desarrolladores externos crearan billeteras digitales que usaran la función de pago con un solo toque, lo cual ha sido un inconveniente importante.

El Departamento de Justicia argumenta que este tipo de comportamiento monopolístico perjudica los mercados libres y justos de los que, según cree, depende la economía estadounidense. También perjudica a fabricantes, trabajadores y consumidores.

Enlace de origen: https://thanhnien.vn/apple-bi-kien-vi-pham-luat-chong-doc-quyen-185240322090103816.htm