La Sra. Truong My Lan exige al Banco SCB el pago de 5 billones de VND

Esta tarde (7 de noviembre), el juicio del acusado Truong My Lan y sus cómplices continuó con el cuestionamiento de las apelaciones sobre medidas civiles y judiciales.

En respuesta a las preguntas del panel de jueces sobre qué activos quería recuperar, la acusada Truong My Lan continuó solicitando recibir de vuelta la antigua villa en 110-112 Vo Van Tan, la casa número 78 Nguyen Hue y la casa número 19-21-23-25 Nguyen Hue (actualmente alquilada a SCB Bank como su sede), la propiedad inmobiliaria en 24 Le Loi, la propiedad inmobiliaria en 21-21A Tran Cao Van (registrada a nombre de Truong Hue Van) y la propiedad inmobiliaria en 193 Tran Hung Dao (sede de Van Thinh Phat Group).

Al mismo tiempo, la Sra. Lan solicitó al tribunal que considerara la posibilidad de recuperar los 5 billones de VND que aportó a SCB para aumentar su capital social, pero fue arrestada antes de poder hacerlo. Según la acusada Lan, utilizará este dinero para remediar las consecuencias.

Representante del Banco SCB confundido por las preguntas del jurado

Respecto al aumento del capital social, el representante de SCB dijo que el banco completó los procedimientos para aumentar el capital social en 2021. La cantidad antes mencionada de 5.000 billones de VND se ha fusionado con el flujo de caja general, pero actualmente no hay certificado de aumento de capital.

EspañolEl representante de SCB Bank presentó 5 contenidos de apelación, incluyendo: solicitar al panel de jueces que acepte la solicitud de compensación por daños a SCB Bank por los intereses relacionados con 1.243 préstamos del grupo Truong My Lan y cómplices, y calcule los intereses acumulados hasta que los acusados hayan cumplido con sus obligaciones de compensación; solicitar a Tuan Chau Company que reembolse más de 6.000 billones de VND; solicitar a Thanh Hieu Company que reembolse préstamos con un valor total de 1.200 billones de VND; asignar a SCB Bank para administrar el proyecto 6A Binh Chanh; asignar a SCB Bank para administrar 1.121 códigos de activos.

El representante del banco también indicó que, de los 1121 códigos de activos que el tribunal de primera instancia ordenó entregar a SCB Bank para su gestión, algunos activos se solapaban con los códigos de activos que el tribunal ordenó devolver a otras personas. En concreto, la sentencia de primera instancia ordenó a SCB Bank devolver tres códigos de activos a la empresa Phuong Trang, pero esta parte se encontraba entre los 1121 códigos de activos que el grupo Van Thinh Phat utilizaba como garantía.

En cuanto a la apelación, el representante afirmó que la Sra. Truong My Lan tiene dos obligaciones independientes: indemnizar con 673 billones de VND y entregar 1121 códigos de activos al Banco SCB para su gestión. Por lo tanto, al banco le preocupa que, durante la ejecución de la sentencia, si la cantidad incautada a la Sra. Truong My Lan no es suficiente para la indemnización, las autoridades la deducirán de los 1121 códigos de activos.

Sin embargo, cuando el juez preguntó: "Si es así, ¿el acusado Lan debe indemnizar dos veces?", el representante del Banco SCB quedó confundido y no pudo responder, pero aun así se reservó su opinión en apelación.

En respuesta a la solicitud de apelación del SCB Bank, el acusado Lan expresó su desacuerdo y dijo que estas solicitudes "no están de acuerdo con la ley".

Respecto a la solicitud de que la Compañía Tuan Chau devolviera 6 billones de VND al Banco SCB, la Sra. Lan tampoco estuvo de acuerdo. Según la demandada Lan, esta cantidad le fue prestada por la Compañía Anónima T&H Ha Long y la Compañía Au Lac del Sr. Dao Hong Tuyen.

Respecto de la relación de préstamo con Phuong Trang Company, la Sra. Lan explicó que cuando se convirtió en capital, esta empresa era el mayor cliente de SCB Bank.

Durante sus operaciones, la Compañía Phuong Trang le pidió prestados 3 billones de VND. Además, la compañía también le debía a SCB 1.450 billones de VND. Según la Sra. Lan, cuando el banco reestructuró su banco, le indicó a la compañía que primero pagara 1.450 billones de VND.

Kommentar (0)