El Barcelona reveló su verdadero rostro en Stamford Bridge

El Barça perdió 0-3 ante el Chelsea.

El Barcelona llegó a Stamford Bridge con la esperanza de demostrar su mejoría con Hansi Flick. Pero al sonar el pitido final, solo quedaba una derrota por 3-0 y la sensación de que el equipo aún no estaba listo para la Champions League. El Chelsea jugó como un equipo que sabía qué hacer contra un rival de gran envergadura. El Barça fue todo lo contrario.

Desde los primeros minutos, el Chelsea dominó el partido con una intensa presión, obligando al Barcelona a replegarse. El equipo local reforzó su formación, luchó con fiereza y bloqueó todas las opciones de su rival para desarrollar el balón desde atrás.

Mientras tanto, el Barcelona comenzó el partido a un ritmo lento, intentando controlar el balón, pero sin la velocidad ni la determinación necesarias para romper la presión del Chelsea. La diferencia de motivación era evidente, y eso pronto se tradujo en dos goles encajados en la primera parte.

El mediocampo del Barcelona fue la mayor debilidad del partido. Frenkie de Jong no pudo marcar el ritmo sin Pedri, mientras que Fermín López se vio envuelto en constantes presiones rivales y no pudo dominar el espacio. Ambos no lograron conectar entre líneas, lo que dejó al Barcelona sin capacidad de transición, clave ante equipos con ritmo como el Chelsea. La incapacidad del Barcelona para recuperar el balón tras perderlo inclinó el partido completamente a favor del equipo local.

El Barça decepcionó en la Champions.

Al comenzar la segunda mitad, las ya escasas posibilidades de remontada del Barcelona se vieron completamente frustradas por la expulsión de Ronald Araujo. El central uruguayo vio dos amarillas por perder el control, ambas podrían haberse evitado si hubiera estado más atento.

Un jugador considerado el líder de la defensa no puede permitirse tales errores. Dejar que su equipo juegue con un hombre menos contra un Chelsea enérgico es como entregar un arma.

El colapso continuó, la defensa flaqueó y el ataque perdió el ritmo por completo. Jules Koundé tuvo un partido mediocre, con movimientos lentos e imprecisos. Alejandro Baldé no logró marcar la diferencia por la banda izquierda.

Raphinha fue bloqueado y apenas hubo balones de calidad para que Lewandowski pudiera rematar dentro del área. El Chelsea controló el ritmo, aprovechó el espacio y marcó el tercer gol.

Lo más preocupante no fue la derrota por 0-3, sino la imagen del Barcelona rindiéndose por completo tras el segundo gol. El espíritu de lucha que una vez hizo famoso al Blaugrana estaba ausente. No hubo una lucha lo suficientemente fuerte como para dar la sensación de que aún creían en la capacidad de revertir la situación. Este es el detalle que más preocupó a muchos aficionados.

El Barça dejó muchos problemas al descubierto tras perder la Champions.

Una vez más, el Barcelona se vio expuesto ante los mejores equipos de Europa. Podía jugar bien contra rivales débiles o mediocres, pero contra equipos de ritmo alto como el Real Madrid, el PSG o el Chelsea, a menudo se veía obligado a perseguir el balón. Sus limitaciones en fuerza, capacidad competitiva e intensidad eran evidentes. No se trataba solo de un problema de personal, sino también de un problema táctico.

Hansi Flick no puede eludir su responsabilidad. Debe elevar el nivel de juego, replantear la disciplina y encontrar una estructura táctica más adecuada para enfrentarse a equipos fuertes. El Barcelona necesita más que la posesión; necesita agudeza en la presión, intensidad en las entradas y velocidad en las transiciones.

Stamford Bridge ha dejado al descubierto una verdad: el Barcelona puede ser espectacular contra equipos más pequeños, pero es frágil ante verdaderos desafíos. Y a menos que mejoren rápidamente, la Champions League siempre estará fuera de su alcance.

Fuente: https://znews.vn/barcelona-lo-nguyen-hinh-o-stamford-bridge-post1605978.html