![]() |
MU está al final de la lista de los peores equipos de transferencia del planeta. |
El análisis de datos del Centro Mundial de Estadísticas e Investigación del Fútbol de 2021 muestra que los "Diablos Rojos" no solo gastan de forma ineficiente, sino que además cuentan con una plantilla con un valor negativo. El valor total de la plantilla actual del MU es de -357 millones de libras. Al sumar la pérdida de -64 millones de libras por la venta de jugadores en los últimos cuatro años, el MU tiene un -421 millones de libras, ubicándose al final de la lista de los peores clubes del mundo en cuanto a transferencias.
El descenso se debe en gran medida a contratos costosos pero decepcionantes como los de Jadon Sancho, Rasmus Hojlund o Antony. A pesar de gastar cientos de millones de libras, el MU apenas ha recuperado el valor correspondiente ni en el campo ni en el mercado de fichajes.
Justo detrás del MU se encuentra el gigante saudí Al-Hilal, a solo 1 millón de libras. La diferencia radica en que el Al-Hilal posee una plantilla valorada en -248 millones de libras, 109 millones de libras mejor que el MU, pero ha sufrido una pérdida mayor por fichajes (172 millones de libras), lo que le deja con -420 millones de libras.
La lista hace que el fútbol inglés sea aún más desgarrador. El West Ham quedó en tercer lugar (menos 265 millones de libras), el Leicester en séptimo (menos 113 millones de libras) y el Leeds en octavo (menos 82 millones de libras). Incluso el Arsenal, líder de la Premier League y la Champions League, también entró en el top 10 con menos 57 millones de libras.
![]() |
Los 10 equipos que más gastaron en los últimos 4 años. |
Por otro lado, el panorama es más prometedor para los equipos con una sólida estrategia de fichajes. El Eintracht de Frankfurt lidera el mercado de fichajes mundial con un valor positivo de 586 millones de libras, gracias a una política de comprar barato y vender caro, y su plantilla actual está muy valorada.
El Real Madrid quedó en segundo lugar con 517 millones de libras, a pesar de haber vendido solo 7 millones de libras a sus jugadores. El Manchester City quedó en octavo lugar con 250 millones de libras, mientras que el Liverpool fue undécimo con 216 millones de libras. Incluso el Chelsea, a pesar de haber invertido mucho en los últimos dos años, logró un valor total positivo de 37 millones de libras.
Las clasificaciones reflejan una vez más lo que los expertos llevan años advirtiendo. El rendimiento del MU ha decaído y la eficiencia de la inversión ha disminuido considerablemente. Sin duda, esto no es una buena noticia para Sir Jim Ratcliffe, quien está intentando reestructurar el club.
Fuente: https://znews.vn/mu-chuyen-nhuong-lo-nang-nhat-the-gioi-post1606491.html








Kommentar (0)