Abad del Templo Shaolin - Thich Vinh Tin (centro) - Foto: CN
El 27 de julio, la cuenta oficial de WeChat del Templo Shaolin confirmó que el Sr. Thich Vinh Tin está siendo investigado por muchas agencias interdisciplinarias con graves acusaciones: malversación de capital del proyecto y de los activos del templo, violación de la disciplina monástica, relaciones ilícitas a largo plazo con muchas mujeres y tener al menos un hijo ilegítimo.
Al mismo tiempo, el templo también anunció que había sido suspendido de su cargo de abad para servir en la investigación.
"Estamos comprometidos a cooperar plenamente con las autoridades e informaremos rápidamente al público a medida que avance el caso", afirma el comunicado, citado por los principales sitios de noticias como The Paper y Sina Finance.
Estas acusaciones no son nuevas. En 2015, una persona que afirmaba ser un exdiscípulo de Shaolin acusó al Sr. Vinh Tin de usar el dinero del templo para fines personales, criar hijos ilegítimos y mantener relaciones extramatrimoniales.
En ese momento, el gobierno provincial de Henan intervino, pero concluyó que no había pruebas suficientes para investigar el caso. Sin embargo, esta vez, el incidente fue anunciado por el propio Templo Shaolin con antelación, con un tono más duro y serio, lo que llevó al público a creer que las acusaciones ya no podían encubrirse como antes.
Inmediatamente después de que se confirmó la información, estalló una ola de críticas en las plataformas de redes sociales y los principales medios de comunicación chinos.
Phoenix News citó al comentarista Hu Xijin diciendo que este era "el mayor escándalo religioso en años" y advirtió sobre las consecuencias para la reputación de larga data del Templo Shaolin.
El periódico Sina no ocultó sus preocupaciones al cuestionar la transparencia en el funcionamiento de los bienes religiosos: "Shaolin es un símbolo nacional, pero durante demasiado tiempo ha funcionado como un negocio, con su líder tanto practicando como gestionando".
No solo a nivel nacional, la prensa internacional también siguió de cerca la situación y expresó su profunda decepción. El Financial Times destacó que el Sr. Thich Vinh Tin, quien en su día convirtió el Templo Shaolin en una marca global, conocido como el "CEO del templo", ahora enfrenta acusaciones que dañan gravemente su reputación personal y la imagen de un símbolo de las artes marciales y el patrimonio cultural chino.
AP News publicó un artículo titulado “Abad del Templo Shaolin investigado por malversación de fondos y por tener un hijo ilegítimo”, enfatizando el impacto negativo en la cultura china.
El South China Morning Post, en un artículo del 28 de julio, evaluó que el incidente "ha causado revuelo no sólo en la comunidad budista sino también en la comunidad internacional de artes marciales".
El abad Thich Vinh Tin ha sido criticado durante mucho tiempo - Foto: QQ
El Templo Shaolin ha sido considerado durante mucho tiempo la cuna de las artes marciales chinas, cuna de numerosas escuelas de artes marciales y valores morales. «Es difícil imaginar que el abad de un lugar tan sagrado sea acusado de violar tanto los preceptos como la ética de las artes marciales», decía el artículo.
Deccan Herald (India) calificó esto como un gran shock para aquellos que alguna vez consideraron a Shaolin como un símbolo espiritual de Oriente, un lugar donde la espiritualidad y las artes marciales se armonizan.
Las reacciones de la comunidad de artes marciales también mostraron una profunda decepción. En los foros de artes marciales chinas, muchos expresaron sentimientos de traición.
Un maestro de artes marciales de apellido Zhang, quien una vez guió a sus alumnos a Shaolin para entrenarlos, declaró a Sina Sports que se sentía "avergonzado por haber presentado Shaolin como un lugar de pureza y conducta ejemplar". En Weibo, la etiqueta "Shaolin en crisis" ha alcanzado más de 200 millones de visualizaciones en tan solo dos días, acompañada de miles de comentarios indignados.
Fuente: https://tuoitre.vn/be-boi-thieu-lam-tu-bieu-tuong-vo-hoc-trung-quoc-lung-lay-20250728111335454.htm
Kommentar (0)