Insultado y estereotipado en el torneo de fútbol 7, el árbitro de la Copa Mundial de la FIFA dijo…

El árbitro de fútbol sala de la FIFA, Truong Quoc Dung, participa en el arbitraje del VPL-S4.

La temporada VPL-S4 se está disputando en campos de fútbol de todo el país, con una calidad profesional cada vez mayor y una tensión y emoción crecientes. Esto supone una presión adicional para los árbitros, ya que cada decisión puede afectar al resultado de un partido y provocar controversia, con las consiguientes repercusiones.

Recientemente, en el partido entre WTeam y Bamboo correspondiente a la quinta jornada del Campeonato Nacional de Fútbol 7 - Región Sur (SPL-S5), el árbitro Tran Dinh Thinh fue el centro de la polémica. Thinh decidió mostrar una tarjeta amarilla por una entrada a ras de suelo por detrás cometida por el jugador Mai Thanh Danh Toai (Bamboo) cerca del centro del campo, con el fin de impedir que el jugador Tran Tan Dong (WTeam) contraatacara, quedando solo frente al arco con el portero.

Esta es solo una de las situaciones que generaron gran polémica en este partido. Previamente, en la jugada que derivó en el primer gol del WTeam, ambos árbitros no detectaron la falta del jugador del WTeam al golpear con el brazo la cara del defensor del Bamboo. Tras la polémica decisión de mostrarle una tarjeta amarilla, el capitán del WTeam, Huynh Ba Phuong, después de cometer una falta y recibir la tarjeta amarilla, empujó al árbitro, lo que le valió una segunda tarjeta amarilla y su expulsión del campo. Este resultado provocó la derrota del equipo local ante el Bamboo por 1-2.

Tras el partido, el árbitro Thinh y el responsable de la designación de árbitros recibieron fuertes críticas. Incluso fueron objeto de insultos.

Ante la controversia, el árbitro de la FIFA Truong Quoc Dung, miembro del Comité Ejecutivo de la VFF y encargado del arbitraje en la región Sur de la VPL-S4, decidió pronunciarse para compartir y explicar, ayudando así a ampliar la opinión pública.

El árbitro Tran Dinh Thinh le mostró una tarjeta amarilla al jugador Bamboo.

En primer lugar, el Sr. Dung reconoció las deficiencias del Comité Organizador, el departamento ejecutivo y la dirección arbitral en la aplicación de la nueva normativa revisada al fútbol 7, que lleva mucho tiempo sin estandarizarse y, según las condiciones y circunstancias, los árbitros aplican las reglas del fútbol sala o del fútbol 11. Lamentablemente, este cambio solo se ha comunicado a los árbitros, pero no se ha anunciado ni difundido ampliamente entre los equipos, ni siquiera en lo que respecta al espíritu de la normativa.

Sin embargo, el Sr. Dung afirmó que, si se considera el reglamento, el árbitro Tran Dinh Thinh no se equivocó y explicó: "La Federación Vietnamita de Fútbol celebró una reunión profesional, que incluyó la revisión del reglamento del fútbol 7, con la participación de miembros como el presidente del Comité de Árbitros de la VFF, Dang Thanh Ha, el árbitro FIFA Hoang Ngoc Ha, el Departamento de Gestión de Árbitros de la VFF y el experto Doan Phu Tan...

Hay una cosa en la que todos están de acuerdo: el fútbol 7 es diferente del fútbol 11 y del fútbol 5, por lo que las faltas que impiden un ataque a portería deben considerarse tarjeta roja.

La razón es que cuando uno se enfrenta al portero en un campo de fútbol 11, la posibilidad de marcar un gol es alta, la tarjeta roja es inevitable, pero en un campo de fútbol 7, la posibilidad de marcar no es tan clara, por lo que la parte del Dogso (evitar un gol o una clara oportunidad de gol) del fútbol sala debería aplicarse a un campo de fútbol 7.

El error radica en que, desde la ronda de playoffs, los árbitros lo han aplicado rigurosamente, pero el Comité Organizador aún no ha popularizado, instruido ni explicado claramente a los equipos y jugadores el cambio en la definición de falta y el uso de tarjetas por parte de los árbitros.

El árbitro Truong Quoc Dung honró a Vietnam en su momento al ser designado por la FIFA para arbitrar en la Copa Mundial de Futsal de 2016 en Colombia. Actualmente también es miembro del Comité de Árbitros de la Federación Vietnamita de Fútbol (VFF) y del Grupo de Árbitros de Élite de la AFC.

Volviendo a la falta de Danh Toai, el Sr. Dung evaluó: "Primero, al ponerse en la posición del árbitro, hay dos cosas que analizar. Primero, si se produce un Dogso (impedir un gol o una clara oportunidad de gol) en el reglamento de fútbol sala, deben asegurarse cinco factores: la dirección del ataque, la capacidad de controlar el balón y recuperarlo, la posición y el número de jugadores del equipo defensor, incluido el portero, la distancia entre la posición de la falta y la portería, y si la portería está protegida o no por el portero."

De estos cinco factores, si falta alguno, se mostrará tarjeta amarilla. Si el portero permanece dentro del área, solo recibirá tarjeta amarilla. Si sale del área, recibirá tarjeta roja.

En segundo lugar, si el árbitro considera la gravedad de la falta con tres niveles: fuerza excesiva, temeraria o simplemente imprudente. Esto ocurre cuando el jugador realiza una entrada por detrás, no juega el balón y además bloquea, impidiendo que el atacante continúe con la posesión. Sin embargo, en cuanto a la gravedad de la falta, el árbitro la considera temeraria. Si el jugador agarra, tira o empuja, solo recibirá una tarjeta amarilla.

En realidad, después de jugar al fútbol 7 durante muchos años, la presión del partido es terrible y un solo error basta para que los equipos acusen al árbitro de ser negativo.

Las jugadoras del Wteam celebran un gol contra Bamboo

En respuesta a la pregunta: " ¿Entonces, en su opinión, por qué reaccionaron los equipos con tanta vehemencia?", el Sr. Dung respondió: " Hubo un partido de playoffs esta temporada en el que el árbitro, en una jugada en la que solo tomó las tijeras, mostró una tarjeta roja porque el campo estaba configurado con 11 jugadores. En el momento de ese partido, yo no estaba presente en el campo, pero después del encuentro, los árbitros se reunieron y llegaron a un acuerdo. La decisión unánime de los árbitros en este caso es muy importante y constituye una valiosa lección para los árbitros de esta temporada".

Al mismo tiempo, el Comité Organizador también aceptó la responsabilidad por haber informado únicamente a los árbitros de manera unificada, sin haber tenido tiempo de difundir la información y explicársela claramente a los jefes de equipo y a los clubes participantes.

Lo que tenga que venir, vendrá. Al elegir este trabajo, uno debe aceptar y afrontar las cosas malas y la negatividad de la opinión pública.

El Sr. Dung continuó: " Siempre les digo a mis compañeros la importancia del trabajo y la responsabilidad en la profesión; este es un espacio común, no un lugar para un solo individuo. Detrás de nosotros está el colectivo, la gente que siempre confía en nosotros; si las cosas salen mal, somos nosotros quienes fallamos. Las pérdidas materiales no son importantes, pero afectan a todo el movimiento, afectan a los equipos de fútbol".

El cuerpo técnico y la directiva del Wteam Club reaccionan a la decisión del árbitro Tran Dinh Thinh.

En esta ocasión, quisiera enviar un mensaje a los clubes: si tienen algún plan para mejorar el arbitraje, por favor, propónganlo al Comité Organizador. Estoy dispuesto a retirarme, porque esto no es un asunto personal, sino del sistema, del bien común, y esa es mi responsabilidad. Como árbitro, es inevitable cometer errores, pero si uno se equivoca y luego reacciona acusando, eso sí que es una falta de respeto. Alguien me preguntó qué pasaría si se mejorara el sistema arbitral.

Dije que si uno recauda, ​​no sabe cuánto es suficiente porque si uno cree que es suficiente, lo es. Hacemos esto por honor y pasión, y lo más importante, por confianza y respeto mutuo. Hay ofertas de cientos de millones de dongs de clubes que no significan nada, ¿lo piensas?

La Junta de Árbitros de la VFF nos preguntó al respecto. También compartí con franqueza y analicé, desde la perspectiva del árbitro, por qué se tomó tal decisión.

Sr. Duong Thanh Liem - Subdirector del Comité Organizador del Torneo VPL-S4

Como futbolista, con casi 20 años de experiencia en periodismo y 10 años organizando fútbol 7, tanto yo como el Comité Organizador comprendemos y compartimos con el Club la visión de un futuro prometedor. Desde el fútbol amateur hasta el fútbol 7, este modelo se ha extendido por todo el país, y las instalaciones actuales se están desarrollando y perfeccionando gradualmente para alcanzar los estándares del fútbol profesional.   En esencia, muchos clubes siguen siendo equipos de base. Algunos entrenadores o directivos tienen entusiasmo, pasión e inversión, desean desarrollarse, pero carecen de la experiencia, el conocimiento de las reglas o no provienen del mundo del deporte . El fútbol tiene sus propias características. Además, cualquiera que trabaje o juegue al fútbol con ambición, se atreva a invertir, también está bajo mucha presión y anhela el éxito y los logros. En el juego, todos son apasionados y cada partido tiene sus reglas. Al decidir jugar, debemos respetar las reglas, el terreno de juego y a los jugadores. Lo que VietFootball busca y ha intentado hacer es escuchar, apoyar y compartir con los equipos de este deporte para unir fuerzas y construir y desarrollar un tipo de fútbol propio de Vietnam. Tras 10 años, se ha consolidado una comunidad con vida propia y un sistema de torneos nacionales. Es un bien común de toda la comunidad, que no puede pertenecer a nadie en particular.

Enlace de origen: https://thanhnien.vn/bi-xuc-pham-va-quy-chup-o-giai-7-nguoi-trong-tai-fifa-world-cup-da-noi-185230712172629538.htm