Cómo la India fomenta la concienciación sobre la conservación en medio de las advertencias sobre la desaparición de numerosos monumentos

[anuncio_1]

Muchas reliquias desaparecieron

Según SCMP, si bien atracciones mundialmente famosas como el Taj Mahal y el Qutub Minar están bien conservadas, muchos monumentos indios están cayendo en desuso o desapareciendo en medio del desarrollo urbano.

Cách Ấn Độ nâng cao ý thức bảo tồn trước cảnh báo nhiều di tích biến mất - Ảnh 1. — La Mezquita Alamgir en Varanasi, uno de los miles de monumentos de la India. Foto: Amit Pasricha/India Lost & Found

El año pasado, el Ministerio de Cultura de la India informó que alrededor de 50 de los 3.693 monumentos protegidos del país habían "desaparecido", pero los expertos en patrimonio creen que el número podría ser mucho mayor.

Desde el inicio del ejercicio oficial de inspección del sitio en 2013, el Parlamento de la India ha recibido un informe anual del Servicio Arqueológico de la India (ASI) dependiente del Ministerio de Cultura, en el que se destacan detalles de los sitios históricos no registrados del país.

Esto es preocupante y en cierto modo epidémico, dice la historiadora Ruchika Sharma, radicada en Nueva Delhi, debido a la frecuente aparición de informes sobre la desaparición de algunos monumentos nacionales.

El historiador Sharma también dijo que el ASI a menudo citaba razones como la urbanización para la pérdida de sitios patrimoniales.

Según el ASI, entre los sitios históricos que han desaparecido están Kos Minar, un monumento medieval en el estado de Haryana; los cañones del emperador Sher Shah en la ciudad de Tinsukia; el sitio budista Telia Nala en la ciudad de Varanasi; y el Memorial Barakhamba, un mausoleo del siglo XIV en Delhi.

Divay Gupta, un arquitecto conservacionista con sede en Delhi, dijo que las estructuras pueden haber desaparecido debido a factores como financiación inadecuada y métodos de conservación obsoletos, mala gestión del patrimonio y falta de conexión entre los monumentos y las comunidades locales.

Concienciación sobre la conservación del patrimonio

Cách Ấn Độ nâng cao ý thức bảo tồn trước cảnh báo nhiều di tích biến mất - Ảnh 2. — Fuerte Feroz Shah Kotla en Nueva Delhi, India. Foto: Shutterstock

En este contexto, ASI ha mencionado la responsabilidad de generar más conciencia en la conservación del patrimonio, especialmente de monumentos o sitios con más de 100 años de antigüedad y considerados de importancia nacional, como palacios, fortalezas, cementerios e inscripciones antiguas.

Además, los gobiernos estatales de la India también supervisan la protección de ciertos monumentos históricos que no están bajo la competencia de la ASI.

En muchas ciudades como Nueva Delhi, las leyes para proteger los edificios patrimoniales y evitar modificaciones estructurales están vigentes desde hace tiempo. Sin embargo, la disparidad entre monumentos protegidos y no protegidos sigue siendo enorme.

Por ejemplo, aunque hay más de 700 sitios patrimoniales reconocidos en Nueva Delhi, sólo 174 están protegidos por el ASI.

Según los expertos en patrimonio, es el crecimiento demográfico de la India en los últimos años lo que ha alimentado la necesidad de nuevos edificios e infraestructura, obligando a los promotores urbanos a considerar la invasión de sitios patrimoniales o incluso su demolición.

Muchos monumentos han sido destruidos durante la expansión de carreteras y la construcción de autopistas o han sido demolidos por la gente para utilizar los escombros como material de construcción.

Según expertos en patrimonio, el presupuesto gubernamental para el mantenimiento de monumentos es insuficiente en comparación con la cantidad de sitios que deben gestionar y proteger. La mayor parte de los fondos se destina a monumentos que constituyen importantes atracciones turísticas , mientras que la mayoría de los demás sitios no requieren pago de entrada.

Hay muchos monumentos que necesitan protección, pero no hay guardias. El problema no es la falta de fondos, sino cómo se asignan. El ASI tiene muchos guardias en un importante punto de venta de entradas como el Qutab Minar, pero no hay guardias en monumentos menos conocidos, dijo el Sr. Sharma.

Según el Sr. Sharma, la falta de coordinación entre las autoridades locales y la ASI es la principal causa de la pérdida de monumentos. Por ejemplo, el gobierno estatal vendió a promotores inmobiliarios los terrenos que rodean los minaretes de Kos, de la época mogol, en Haryana, desconociendo la protección de estos sitios.

En otros casos, las autoridades locales han sido directamente responsables de la destrucción de monumentos. Citando la mezquita Akhondji, de 600 años de antigüedad, en Mehrauli, Sharma señaló que el 30 de enero, la Autoridad de Desarrollo de Delhi (DDA) demolió la mezquita, calificándola de "estructura ilegal". Al día siguiente, el Tribunal Superior de Delhi ordenó a la DDA que explicara los motivos de la demolición.

La historiadora y autora india Swapna Liddle dijo que era necesario una mejor planificación para la protección de los monumentos junto con el desarrollo urbano, combinada con una coordinación más estrecha entre arquitectos, historiadores y arqueólogos.

La Sra. Swapna Liddle cree que después del incidente que involucró a la Mezquita Akhondji, debemos aprender una valiosa lección de esta historia porque el sitio anteriormente estaba bien administrado y cuidado por la comunidad local.

Muchas mezquitas históricas del país ahora son gestionadas por la comunidad, lo que ayudará a ASI a promover la conservación. Es un buen modelo de conservación del patrimonio, añadió la Sra. Liddle.

[anuncio_2]
Fuente