Los instrumentos fiscales son especialmente importantes para el desarrollo cultural.
En la sala de conferencias, el delegado Bui Hoai Son (delegación de la ciudad de Hanói) afirmó que los instrumentos fiscales son especialmente importantes para el desarrollo cultural. En el mundo , muchos países han utilizado los instrumentos fiscales como una de las políticas clave para invertir y apoyar el desarrollo cultural. En nuestro país, a través de numerosas conferencias, seminarios y estudios, se han señalado los obstáculos en los incentivos fiscales para el sector cultural.
Por ello, el delegado considera que esta modificación de la Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido es una muy buena oportunidad para que podamos eliminar parcialmente este cuello de botella, ayudando a crear atractivo y movilizar recursos para el desarrollo cultural.
Si bien aprecia los esfuerzos del organismo redactor por añadir incentivos fiscales para las actividades culturales, el delegado Bui Hoai Son aún tiene inquietudes sobre algunos temas. "En la Cláusula 2, Artículo 9, sobre los sujetos a los que se aplica el tipo impositivo del 5%, propongo mantener las disposiciones de la Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido de 2008 para el grupo de actividades culturales, exhibiciones deportivas , representaciones artísticas, producción cinematográfica importada, distribución y exhibición de películas", sugirió el delegado.
Según el delegado Bui Hoai Son, aumentar el impuesto al valor agregado sobre las actividades culturales y deportivas limitará el acceso de las personas a estos productos, bienes y servicios públicos.
Además, en la Cláusula 1, Artículo 9, sobre los sujetos que aplican la tasa impositiva del 0%, el delegado Bui Hoai Son propuso añadir contenido sobre servicios culturales y de entretenimiento, y la transferencia de derechos de autor y derechos conexos para su uso fuera del territorio de Vietnam. Según el delegado, aplicar una tasa impositiva del 10% a los servicios culturales exportados no se ajusta a la práctica internacional, reduce la competitividad de los productos culturales vietnamitas y protege de forma inversa los productos culturales extranjeros.
Además, en la Cláusula 1, Artículo 9, el delegado propuso añadir información sobre los bienes y servicios prestados a organizaciones extranjeras que producen películas utilizando locaciones de rodaje en Vietnam, los servicios de producción cinematográfica prestados por organizaciones extranjeras y las organizaciones vietnamitas, de acuerdo con las regulaciones gubernamentales. «La falta de incentivos fiscales para las unidades cinematográficas extranjeras es inapropiada...», enfatizó el delegado.
Además, en la Cláusula 12, Artículo 5, el delegado propuso agregar el contenido de que los bienes y servicios proporcionados a establecimientos culturales sin fines de lucro que prestan servicios culturales y artísticos utilizando el 100% de las contribuciones del pueblo y el capital de ayuda humanitaria de acuerdo con las regulaciones gubernamentales no están sujetos al impuesto al valor agregado.
No se debe fijar como objetivo aumentar los ingresos del presupuesto estatal
Al participar en el debate, el delegado Hoang Van Cuong (Delegación de la Ciudad de Hanói) afirmó que la enmienda a esta Ley no debería tener como objetivo aumentar los ingresos del presupuesto estatal. Dado que, según las estadísticas, la recaudación del impuesto al valor agregado siempre representa una proporción bastante alta, la tasa de movilización del impuesto al valor agregado se encuentra entre las más altas de otros países de la región.
Además, el índice que evalúa el nivel de movilización fiscal es la productividad fiscal y la eficiencia de la recaudación del impuesto al valor agregado en Vietnam, ambos altos, lo que demuestra que la recaudación del impuesto al valor agregado es muy efectiva.
Según el delegado, el impuesto al valor agregado se aplica a los consumidores, no a los productores. Sin embargo, cuando el precio de los bienes aumenta, el consumo disminuye, lo que afecta a los productores, lo cual afecta directamente al sector productivo.
El delegado Hoang Van Cuong afirmó que, para reactivar la economía, en los últimos dos años se redujeron los impuestos para estimular la producción. Por lo tanto, sugirió que no se aumentaran los ingresos presupuestarios mediante ajustes al impuesto al valor agregado. Para aumentar los ingresos presupuestarios, sugirió que se podrían estudiar los impuestos sobre la propiedad y la protección ambiental.
Mientras tanto, el delegado Pham Duc An (Delegación de la ciudad de Hanoi) se interesó en el contenido relacionado con las entidades sujetas a impuestos en el artículo 5; específicamente, el punto h, cláusula 9, artículo 5 estipula que las entidades no sujetas al impuesto al valor agregado son las ventas de activos garantizados de deudas de organizaciones en las que el Estado posee el 100% del capital social, establecidas por el Gobierno, con la función de comprar y vender deudas para manejar las deudas incobrables de las instituciones crediticias vietnamitas.
Respecto a este contenido, el delegado Pham Duc An sugirió que el organismo redactor considere y amplíe el reglamento en el sentido de estipular que los sujetos no sujetos al impuesto al valor agregado en este punto son las ventas de activos garantizados de las instituciones de crédito.
“Cuando es necesario vender activos colaterales, los prestatarios se encuentran en una situación difícil. Y en este caso, si existe el impuesto al valor agregado, este aumentará su carga de deuda. Si están exentos del impuesto al valor agregado, podrían conservar parte del valor restante de los activos para su vida diaria o reanudar la producción y los negocios”, explicó el delegado Pham Duc An.
Según el delegado Pham Duc An, esta regulación es muy necesaria. Además, en realidad, no tiene mucho impacto en la recaudación de impuestos.
[anuncio_2]
Fuente: https://kinhtedothi.vn/can-nhac-tang-thu-ngan-sach-bang-dieu-chinh-thue-gia-tri-gia-tang.html
Kommentar (0)