Los instrumentos tributarios son especialmente importantes para el desarrollo cultural.
Durante su intervención en la sala de conferencias, el delegado Bui Hoai Son (de la delegación de la ciudad de Hanói) afirmó que los incentivos fiscales son especialmente importantes para el desarrollo cultural. A nivel mundial , muchos países han recurrido a ellos como una de las principales políticas para invertir y apoyar el desarrollo cultural. En nuestro país, a través de numerosas conferencias, seminarios y estudios, se han señalado las deficiencias en los incentivos fiscales para el sector cultural.
Por lo tanto, el delegado considera que esta modificación de la Ley del Impuesto al Valor Agregado es una muy buena oportunidad para eliminar parcialmente este obstáculo, contribuyendo a generar atractivo y movilizar recursos para el desarrollo cultural.

Si bien el delegado Bui Hoai Son reconoce los esfuerzos de la agencia redactora por incorporar incentivos fiscales a las actividades culturales, aún tiene ciertas reservas. «En el apartado 2 del artículo 9, relativo a los sujetos a la tasa impositiva del 5%, propongo mantener las disposiciones de la Ley del Impuesto al Valor Agregado de 2008 para el grupo de contenidos que comprende actividades culturales, exhibiciones deportivas , representaciones artísticas, producción, distribución y proyección de películas importadas», sugirió el delegado.
Según el delegado Bui Hoai Son, el aumento del impuesto al valor agregado sobre las actividades culturales y deportivas limitará el acceso de la población a estos productos, bienes y servicios públicos.
Además, en el apartado 1 del artículo 9, relativo a los sujetos a la tasa impositiva del 0%, el delegado Bui Hoai Son propuso incluir el contenido sobre servicios culturales y de entretenimiento, así como la cesión de derechos de autor y derechos conexos para su uso fuera del territorio de Vietnam. Según el delegado, la aplicación de una tasa impositiva del 10% a los servicios culturales exportados no se ajusta a la práctica internacional, reduce la competitividad de los productos culturales vietnamitas y, paradójicamente, protege a los productos culturales extranjeros.
Asimismo, en el apartado 1 del artículo 9, el delegado propuso añadir contenido sobre los bienes y servicios prestados a organizaciones extranjeras que producen películas utilizando localizaciones de rodaje en Vietnam, así como sobre los servicios de producción cinematográfica prestados por organizaciones extranjeras y vietnamitas conforme a la normativa gubernamental. «La falta de incentivos fiscales para las productoras cinematográficas extranjeras es inaceptable…», recalcó el delegado.
Además, en la cláusula 12 del artículo 5, el delegado propuso agregar el contenido de que los bienes y servicios proporcionados a establecimientos culturales sin fines de lucro que realizan actividades culturales y artísticas utilizando el 100% de las contribuciones del pueblo y el capital de ayuda humanitaria de acuerdo con las regulaciones gubernamentales no están sujetos al impuesto al valor agregado.

No se debería fijar como objetivo aumentar los ingresos del presupuesto estatal.
Durante su intervención en el debate, el delegado Hoang Van Cuong (de la delegación de la ciudad de Hanói) afirmó que la modificación de la ley en esta ocasión no debería tener como objetivo incrementar los ingresos del presupuesto estatal. Esto se debe a que, según las estadísticas, la recaudación del impuesto al valor agregado (IVA) siempre representa una proporción considerable, y la tasa de movilización de este impuesto se encuentra entre las más altas de la región.
Además, los índices para evaluar el nivel de movilización tributaria, a saber, la productividad tributaria y la eficiencia de la recaudación del impuesto al valor agregado en Vietnam, son ambos altos, lo que demuestra que la recaudación del impuesto al valor agregado es muy efectiva.
Según el delegado, el impuesto al valor agregado (IVA) es un impuesto que se aplica a los consumidores, no a los productores. Sin embargo, cuando el precio de los bienes aumenta, el consumo disminuye, lo que afecta a los productores y, a su vez, repercute directamente en el sector productivo.
El delegado Hoang Van Cuong señaló que, para reactivar la economía, en los últimos dos años fue necesario reducir los impuestos para estimular la producción. Por lo tanto, sugirió que no se incrementen los ingresos presupuestarios mediante ajustes al impuesto al valor agregado. Para aumentar dichos ingresos, propuso estudiar la posibilidad de aumentar el impuesto predial y el impuesto de protección ambiental.

Mientras tanto, el delegado Pham Duc An (Delegación de la Ciudad de Hanoi) se interesó por el contenido relacionado con los sujetos gravables del Artículo 5; específicamente, el Punto h, Cláusula 9, Artículo 5 estipula que los sujetos no sujetos al impuesto al valor agregado son la venta de activos garantizados por deudas de organizaciones en las que el Estado posee el 100% del capital social, establecidas por el Gobierno, con la función de comprar y vender deudas para gestionar las deudas incobrables de las instituciones de crédito vietnamitas.
Respecto a este contenido, el delegado Pham Duc An sugirió que el organismo redactor considere y amplíe la normativa para estipular que los sujetos no sujetos al impuesto al valor agregado en este momento son la venta de activos garantizados de las entidades de crédito.
“Cuando se ve obligado a vender garantías, el prestatario se encuentra en una situación muy difícil. Y en este caso, si existe el impuesto al valor agregado (IVA), esto aumentará su carga de deuda. Si están exentos del IVA, podrían conservar parte del valor restante de sus activos para cubrir sus necesidades diarias o reanudar la producción y el negocio”, explicó el delegado Pham Duc An.
Según el delegado Pham Duc An, dicha regulación es muy necesaria. Además, en la práctica, no tiene mucha repercusión en la recaudación de impuestos.
Fuente: https://kinhtedothi.vn/can-nhac-tang-thu-ngan-sach-bang-dieu-chinh-thue-gia-tri-gia-tang.html






Kommentar (0)