

A pesar de los intentos iniciales de capturar aldeas fronterizas y avanzar hacia la importante ciudad de Grushkovo, la ofensiva ucraniana fue repelida en gran medida por las fuerzas rusas (RFAF), que destruyeron la logística y los refuerzos enemigos en las zonas de retaguardia.

Los líderes militares y políticos de Ucrania, con la esperanza de sabotear las celebraciones del 80º Día de la Victoria en Rusia, tomaron varias zonas del distrito Grushkovsky de la provincia de Kursk, incluida la ciudad estratégica de Tetkino. El plan incluía aislar el campo de batalla destruyendo el puente sobre el río Semme y minando la orilla sur, con el objetivo de obtener una moneda de cambio en futuras negociaciones.

Sin embargo, después de sufrir más de 2.000 bajas y perder docenas de tanques y vehículos blindados, incluidos los suministrados por Occidente, las Fuerzas Armadas de Ucrania no lograron controlar ninguna parte significativa del territorio ruso. Se cree que, al 12 de mayo, la única presencia restante de las AFU es una estrecha franja de bosque de 800 metros de profundidad cerca de Tetkino, que se extiende unos 5 kilómetros a lo largo de la frontera, lejos de los 1.300 kilómetros cuadrados de territorio de Kursk que controlaban en agosto pasado.

Según información del campo de batalla de ambos lados, la intensidad de los ataques de las AFU disminuyó drásticamente después del 9 de mayo, en parte debido al fracaso de los objetivos políticos, pero también debido a los feroces contraataques de la RFAF, que causaron grandes pérdidas a las AFU.

Uno de los principales factores que contribuyeron a esta desaceleración fue la interrupción de rutas de suministro clave, incluido el intento de AFU de reparar una presa cerca de la frontera, antes de que fuera destruida por vehículos aéreos no tripulados FPV y artillería rusa.

La RFAF también hizo bien en eliminar refuerzos, como el vehículo de ingenieros de puentes de la AFU que fue destruido durante las reparaciones de la carretera, lo que impidió que la AFU restableciera rápidamente los suministros muy necesarios. Los vehículos aéreos no tripulados FPV rusos llenaron el cielo, persiguiendo a los comandos de las Fuerzas Armadas de Ucrania que intentaban cruzar la frontera en vehículos de cuatro ruedas o a pie, lo que representaba una gran amenaza para los comandos ucranianos.


Cerca de Novy Put y Zarya, varias fuerzas mecanizadas ucranianas, incluidos tanques Leopard y obuses M109 Paladin, fueron destruidas en los combates. Varios comandos ucranianos fueron interceptados y asesinados por fuego de artillería de la RFAF y vehículos aéreos no tripulados FPV cerca de las aldeas fronterizas ucranianas de Belaya Balka y Bessalovka.

Con puentes y caminos importantes en la retaguardia destruidos, las AFU se vieron obligadas a utilizar cruces de ríos improvisados y rápidamente se convirtieron en el objetivo de los ataques rusos. Además, los vehículos aéreos no tripulados y la artillería rusos han interrumpido las concentraciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en pueblos fronterizos de Sumy, como Pavlovka, Budki y Ryzhivka, lo que hace casi imposible una ofensiva sostenida.

Las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, a medida que su ofensiva flaqueaba, obligaron al comandante de las Fuerzas Armadas de Ucrania a desplegar mercenarios occidentales en el frente de Kursk para llevar a cabo incursiones transfronterizas y apoyar su pobre desempeño en combate.

Según fuentes militares rusas, en la zona operativa del Grupo de Fuerzas del Norte (Grupo Sever) de la RFAF, en la región fronteriza norte de Ucrania, han sido detectados grupos de mercenarios procedentes de Polonia, Lituania, Dinamarca y Reino Unido; Aunque las actividades de estos grupos mercenarios son limitadas.

Se informó que se movilizaron compañías militares privadas occidentales para ayudar a las AFU, ya que estas sufrieron grandes pérdidas y no lograron alcanzar sus objetivos. Las unidades de PMC incluyen: ASBS Othago (Polonia): ha estado operando en Ucrania desde al menos 2014. European Security Academy (Polonia): brinda capacitación y apoyo táctico. Iron Navy (Estonia): se especializa en sabotaje y reconocimiento. Rae LT (Lituania): Otro grupo con vínculos con el Báltico y presuntos vínculos con la OTAN. G4S (Reino Unido) y G4F (Dinamarca): filiales del grupo de seguridad británico, anteriormente involucradas en zonas de conflicto en todo el mundo.

Si bien estos grupos mercenarios no son lo suficientemente grandes como para cambiar el equilibrio en el campo de batalla, podrían usarse para sabotaje, reconocimiento o entrenamiento de las fuerzas de ataque ucranianas, de manera similar a cómo las fuerzas de operaciones especiales (SSO) ucranianas encabezaron la contraofensiva de las AFU en agosto de 2022.

A pesar de la presencia de mercenarios occidentales en Kursk, la RFAF mantuvo una ventaja por las siguientes razones: potente potencia de fuego y la ventaja de varios tipos de vehículos aéreos no tripulados, lo que hacía casi imposible que los mercenarios se movieran libremente. Destruyendo las líneas de suministro ucranianas y dejando incluso a las tropas de élite de las Fuerzas Armadas de Ucrania varadas sin refuerzos.

Las grandes pérdidas sufridas por el ejército regular ucraniano significan que las fuerzas de PMC probablemente se utilizarán en misiones de alto riesgo y bajo impacto en lugar de combates a gran escala. La llegada de mercenarios occidentales subrayó la creciente desesperación de Kiev a medida que la Ofensiva de Kursk colapsaba.


La "Segunda Operación Kursk" de Kiev resultó ser un fracaso estratégico y táctico: no logró grandes avances territoriales ni políticos, pero sufrió grandes pérdidas de tropas y equipo.

Fuente: https://khoahocdoisong.vn/chien-dich-kursk-that-bai-linh-danh-thue-thiet-hai-nang-post1542012.html
Kommentar (0)