Las tácticas permiten que los UAV ucranianos baratos hagan que los tanques rusos exploten como "bolas de fuego".

Un tanque ruso explotó después de ser atacado por un UAV ucraniano, la torreta (rodeada con un círculo azul) voló lejos (Foto: Forbes).

Según Forbes , destruir tanques con armas antiblindaje ligeras solía ser tanto cuestión de suerte como de habilidad. Los operadores de UAV con vista en primera persona (FPV) se enfrentan a los mismos desafíos que los soldados de infantería que disparan armas portátiles contra tanques.

Destruir un tanque pesado con munición ligera no es tarea fácil. Sin embargo, imágenes del campo de batalla muestran que Ucrania parece haber encontrado la manera de usar drones valorados en cientos de miles de dólares para infligir graves daños a tanques rusos valorados en millones de dólares, a veces provocando su incendio.

En consecuencia, Ucrania descubrió el punto débil del tanque ruso, situado detrás de la torreta, y trató de atacarlo.

Los UAV FPV ucranianos suelen llevar ojivas antitanque RPG para lanzarlas sobre tanques. Uno de los más comunes es el PG-7V, que apareció por primera vez en 1961.

El PG-7V pesa aproximadamente 1,36 kg, un peso pequeño para los estándares de un misil antitanque. Por ejemplo, la ojiva del misil NLAW pesa aproximadamente 1,8 kg, mientras que la del Javelin pesa 8,6 kg.

Las armas antitanque tradicionales suelen utilizar ojivas de gran tamaño para aumentar la penetración del blindaje y el daño tras este. El principio es que la ojiva penetra profundamente y luego explota para causar el máximo daño al objetivo.

La ojiva básica del PG-7V penetrará aproximadamente 25 cm de blindaje de acero. Puede parecer mucho, pero el T-72, el tanque más común de Rusia, tiene aproximadamente 38 cm de blindaje en la parte delantera de su torreta y unos 50 cm en la parte delantera de su casco. Por lo tanto, un arma antigua como el PG-7V tiene pocas posibilidades de causar daños graves en un ataque frontal.

El blindaje de los tanques suele concentrarse en la parte frontal, donde recibe el fuego enemigo durante un ataque. El blindaje es más delgado en los laterales y la parte trasera.

Un soldado de infantería solo puede disparar al frente de un tanque que se aproxima, pero el operador del UAV FPV puede rodearlo y encontrar un mejor ángulo de ataque. El blindaje lateral y trasero del T-72 tiene menos de 10 cm de grosor, lo suficientemente delgado como para que incluso un PG-7V lo penetre.

Sin embargo, penetrar el blindaje no es suficiente, lo importante es cuánto daño causará la ojiva una vez que penetre dentro del arma.

En las primeras etapas de la guerra, los vehículos aéreos no tripulados que llevaban ojivas PG-7V no podían causar suficiente daño a los tanques rusos, pero esto ha cambiado.

Detectar debilidades

Según Forbes , Ucrania descubrió que el punto débil de los tanques rusos es el área de almacenamiento de municiones. Los tanques rusos son propensos a explosiones violentas al ser atacados porque el sistema de almacenamiento de municiones del vehículo no está bien protegido. Cuando esto sucede, la torreta suele explotar y desprenderse del cuerpo del tanque.

Esto se debe al uso por parte de Rusia de cargadores automáticos para el armamento principal del tanque: en lugar de que la tripulación del tanque recupere y cargue los proyectiles individualmente, estos se introducen automáticamente en el cañón. El tanque requiere menos tripulantes y tiene una mayor cadencia de fuego, pero es más susceptible a la destrucción instantánea.

Conscientes de esta debilidad, los soldados ucranianos suelen controlar vehículos aéreos no tripulados para que se estrellen contra el almacén de municiones de los tanques rusos y provoquen una explosión secundaria, provocando la explosión del vehículo blindado. Esta zona se encuentra detrás de la torreta, donde el blindaje es delgado y contiene gran cantidad de munición.

Los recientes avances en el campo de batalla demuestran el creciente peligro que representan los UAV. Los tanques siguen considerándose armas importantes en las ofensivas y contraofensivas, y Rusia sin duda implementará mejoras para superar sus debilidades en el futuro.

Sin embargo, el desarrollo de los vehículos aéreos no tripulados no se detiene y se espera que aparezcan nuevas tácticas, especialmente en armas baratas que cuestan solo unos cientos de dólares, como los drones, las mejoras y los cambios serán más rápidos que los vehículos blindados.

Fuente: https://dantri.com.vn/the-gioi/chien-thuat-giup-uav-gia-re-ukraine-lam-xe-tang-nga-no-nhu-cau-lua-20231229111127911.htm