Derechos de autor en el arte: la tecnología va de la mano con la conciencia

En busca de los derechos de autor

El Centro de Derecho y Derechos de Autor de la Asociación de Derechos de Autor de Vietnam (VIETRRO) acaba de anunciar la verificación y la incorporación de los derechos de autor a varias obras cuyos autores no han sido claramente identificados. Estas son: Retrato de la actriz Tra Giang (autor: anónimo), Foto de Miss Vietnam Thu Trang el primer día de su coronación en 1955 (autor: anónimo) y Retrato de Thanh Nga (autor: Thanh Chi). Esto se considera una "acción extraña", ya que, hasta ahora, la mayoría de las obras anónimas se han considerado un archivo público, de uso gratuito.

Visitantes a la exposición de pintura en el Museo de Arte Quang San

Para explicar esto, muchos coleccionistas citan el Artículo 27 de la actual Ley de Propiedad Intelectual sobre protección de plazo limitado (derechos morales transferibles y derechos de autor) de la siguiente manera: Para obras póstumas, el plazo es de 50 años a partir del primer día de publicación; para obras de artes aplicadas, obras fotográficas, obras cinematográficas y obras anónimas, el plazo es de 75 años a partir del primer día de publicación; para obras que no se hayan publicado dentro de los 25 años a partir del día de su creación, el plazo de protección es de 100 años; para obras de otros tipos, el plazo de protección es durante la vida del autor y 50 años a partir del año de su fallecimiento. Solo después de que expire el plazo de protección de los derechos de autor, la propiedad de la obra pertenece al público.

“En el pasado, muchas personas alegaban que el autor había fallecido hacía mucho tiempo para asumir que la obra pertenecía naturalmente al público, olvidando deliberadamente las disposiciones legales específicas. Las acciones de VIETRRO se limitan, en esencia, a respetar los derechos de autor según la legislación vigente para garantizar los derechos, si los hubiera, del autor o heredero”, declaró un coleccionista de arte en Ciudad Ho Chi Minh.

Choque difícil de resolver

La falta de respeto a los derechos de autor ha empujado al mercado nacional del arte a una situación caótica, donde la infracción de los derechos de autor se está volviendo cada vez más complicada, y ya no es simplemente plagio como antes.

Un ejemplo típico es la disputa de derechos de autor entre el acuarelista D.Q. y el director PNML, que lleva más de tres años sin resolverse por completo. En concreto, el director PNML acusó a la pintura "Rincón del Boudoir" del artista D.Q. de tener muchos detalles similares a una escena del proyecto cinematográfico Co Du, de PNML. Esta escena fue concebida, diseñada y montada originalmente con artefactos antiguos combinados con tecnología CGI (imágenes generadas por computadora) y se considera un trabajo creativo completo del director y el equipo de producción. Esto puede considerarse una demanda sin precedentes (sospecha de plagio entre una pintura y una escena cinematográfica), sin normativa específica, lo que ha dificultado la determinación de lo correcto y lo incorrecto.

La historia del artista Teo Pham lleva más de 5 años en desarrollo, pero no se vislumbra un final ni se puede solucionar. Tras publicar una foto de la obra del artista en su página personal, alguien copió y encriptó el NFT (Token No Fungible, una obra de arte digital encriptada y comercializada en la blockchain - PV), vendiéndolo con éxito por casi 1000 USD. En principio, el cifrado del NFT no se puede cancelar, por lo que se considera que la obra encriptada ya no pertenece al autor.

En el contexto actual, la creación artística no puede quedar al margen del desarrollo tecnológico. Sin embargo, la tecnología no solo se aplica como herramienta para la creación, sino que también desempeña un papel importante en la protección de los derechos de autor. Proteger las obras es proteger a los artistas, preservar el valor de la labor creativa y la transparencia para los coleccionistas. Como expresó el artista Bui Trong Du, uno de los autores de obras copiadas: «La tecnología es una herramienta eficaz para que los artistas protejan sus obras. Sin embargo, son las personas quienes realmente deciden. Si los consumidores están decididos a no usar productos falsificados o copiados ilegalmente; los artistas cuyos derechos de autor han sido violados están decididos a defenderlos; y las autoridades toman medidas enérgicas contra quienes los violan deliberadamente, sin duda no habrá lugar para la infracción de los derechos de autor».

Hong Duong

Fuente: https://www.sggp.org.vn/chuyen-ban-quyen-trong-nghe-thuat-cong-nghe-di-doi-voi-y-thuc-post806882.html