Misil ATACMS (Foto: Lockheed Martin).
Según Newsweek , el experto Phillips P. O'Brien de la Universidad de St Andrews (Reino Unido) comentó que el suministro de misiles ATACMS de largo alcance por parte de Estados Unidos a Ucrania en el pasado puede haber sido una medida ineficaz porque la cantidad era demasiado pequeña, no suficiente para satisfacer las necesidades tácticas de las fuerzas de Kiev.
Según O'Brien, Ucrania "debería haber recibido suficientes misiles para destruir todos los aeropuertos" en la zona controlada por Moscú.
Anteriormente, fuentes informaron que Ucrania recibió 20 misiles ATACMS con un alcance de 165 km. Al dispararse, este misil es capaz de disparar 950 proyectiles pequeños, capaces de destruir una extensa área.
Ucrania anunció el uso de misiles ATACMS para atacar aeropuertos militares en dos zonas controladas por Rusia, destruyendo nueve helicópteros enemigos. Rusia no ha hecho comentarios al respecto.
Esta es la primera vez desde el estallido del conflicto entre Rusia y Ucrania que Estados Unidos decide proporcionar a Kiev misiles de largo alcance. Washington ha expresado su preocupación por la posibilidad de que este tipo de misil provoque una escalada descontrolada del conflicto.
Ucrania ha tranquilizado a Estados Unidos al comprometerse a no usar armas de largo alcance para atacar territorio ruso. Esta "aprobación" estadounidense se considera un punto de inflexión importante, pero podría no cambiar la situación de la guerra.
El ATACMS es un misil eficaz, pero según O'Brien, el envío de muy pocos misiles por parte de Estados Unidos a Ucrania fue un error, porque esto le dio a Rusia tiempo para reaccionar y adaptarse, así como para encontrar una forma de interceptar el ATACMS.
Con un ATACMS limitado, Ucrania debe calcular cuidadosamente cómo atacar selectivamente los objetivos rusos para garantizar que no se desperdicien armas. Esto ralentizará el ritmo del ataque, dificultando la creación de un efecto masivo y dando tiempo a Rusia para encontrar la manera de interceptarlos.
El 25 de octubre, el Ministerio de Defensa ruso anunció que sus fuerzas de defensa aérea derribaron dos misiles ATACMS de fabricación estadounidense durante la campaña militar en Ucrania. Según la agencia de noticias Tass (Rusia), esta es la primera vez que Rusia anuncia el derribo de dos misiles ATACMS estadounidenses.
Algunos expertos militares dicen que el “goteo” de ayuda militar de Occidente a Ucrania podría ser perjudicial para Kiev.
Por ejemplo, Ucrania tardó cuatro meses en contraatacar antes de la entrega de los tanques de batalla principales Abrams estadounidenses. El lote de 31 tanques era pequeño y llegó en un momento desfavorable, ya que se acercaba el invierno.
El parlamentario ucraniano Oleksiy Goncharenko admitió que 31 tanques "no pueden marcar la diferencia", aunque Kiev agradeció el apoyo estadounidense.
Marina Miron, investigadora del King's College de Londres (Reino Unido), añadió: "El número de Abrams no es suficiente para crear un punto de inflexión en Ucrania".
El número de vehículos es pequeño, dijo, pero Ucrania debe crear una nueva cadena de suministro de municiones y piezas de repuesto, así como garantizar que haya suficientes camiones de combustible para apoyar a los tanques.
“Todo esto no sólo crea problemas para la cadena de suministro, sino que también se convierte en un objetivo atractivo para la artillería y los drones rusos”, advirtió.
Las autoridades ucranianas admiten que necesitan más misiles ATACMS para contrarrestar a Rusia. El diputado ucraniano Goncharenko afirmó que, si bien el ATACMS es muy eficaz, unas pocas docenas de misiles no modificarán significativamente la capacidad de combate de Ucrania.
“Necesitamos cientos de misiles de este tipo”, afirmó, admitiendo que el “goteo” de la ayuda estadounidense estaba causando grandes dificultades a Ucrania.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)