Según el Departamento de Defensa Comercial del Ministerio de Industria y Comercio , a medida que aumenta el volumen de negocios de importación y exportación, aumenta el riesgo de conflicto de intereses entre los bienes importados y productos similares producidos en el país importador, así como la posibilidad de que se inicien investigaciones de defensa comercial sobre los bienes importados. Hasta la fecha, se han investigado 234 casos de defensa comercial por parte de países extranjeros sobre productos de exportación vietnamitas.
El economista Nguyen Minh Phong concedió una entrevista sobre este tema al periódico Cong Thuong.
(Foto: Danh Lam/VNA) |
En los últimos tiempos, junto con el proceso de integración económica, las exportaciones de bienes de Vietnam han experimentado un fuerte crecimiento, pero al mismo tiempo se han investigado numerosos casos de defensa comercial. ¿Cuál es su opinión sobre este asunto?
Actualmente, asistimos a un contexto internacional bastante complejo, junto con el proceso de globalización, la fragmentación económica y el proteccionismo comercial, lo que da lugar a numerosas demandas de defensa comercial.
Para Vietnam, el proceso de integración económica profunda, la participación en la firma de numerosos acuerdos de libre comercio y el crecimiento de las exportaciones significan enfrentar muchos casos de defensa comercial, lo que constituye una de las presiones para el Gobierno y las empresas.
Cabe destacar que los casos a menudo están asociados con investigaciones antidumping, evasión antidumping, fraude comercial, etc., lo que demuestra que Vietnam tiene muy buenas ventajas en términos de origen de las mercancías, pero al mismo tiempo, también es muy fácil abusar de él y demandarlo si no se gestiona bien.
¿Cómo perjudicará el aumento de las investigaciones de defensa comercial a las actividades y marcas exportadoras vietnamitas, señor?
Cualquier asunto investigado por motivos de defensa comercial que conduzca a la imposición de aranceles perjudicará gravemente las exportaciones de bienes de las empresas, reduciendo su ventaja competitiva y perjudicando su reputación de marca y su cuota de mercado internacional. En particular, la tramitación de estos casos requiere una inversión considerable.
Especialmente para los países con cuotas de exportación, si ayudamos al fraude de origen y al dumping, además de perder todas las cuotas, también nos veremos obligados a exportar con impuestos más altos desde el mercado.
Además, estos casos también perjudican a Vietnam al ser incluidos en la lista de investigación de defensa comercial. Ante estos perjuicios, las empresas deben ser conscientes de su responsabilidad de evitar intereses colectivos, facilitando la exportación de productos y obstaculizando la exportación de sus productos.
El economista Nguyen Minh Phong |
Se puede decir que el daño causado por ser investigado por defensa comercial en el mercado de exportación es enorme. ¿Cuál es su evaluación del nivel de conocimiento de esta medida por parte de las empresas nacionales?
De hecho, si bien ha habido cambios positivos en las medidas de defensa del comercio exterior e interno, las investigaciones fiscales de los mercados internacionales muestran que aún falta conciencia por parte de las empresas sobre la defensa comercial.
En las actividades de exportación, las empresas suelen ser subjetivas, no se actualizan, no se preocupan ni entienden las regulaciones del mercado y, al mismo tiempo, consideran que las barreras técnicas nacionales son compatibles con las internacionales, lo que provoca que las mercancías sean devueltas con frecuencia, incluso perdiendo el mercado.
En cuanto a la defensa del comercio interno, las empresas suelen estar a merced de la situación. Por lo general, cuando se producen casos de falsificación y dumping, las empresas suelen afrontarlos por sí mismas, y el apoyo y el papel de las asociaciones industriales no están claros, mientras que sus recursos son muy limitados. Por lo tanto, la comunidad empresarial suele estar fragmentada por la presión competitiva externa, lo que genera pérdidas internas.
A partir de los desafíos que presentan las investigaciones de defensa comercial en muchos países, ¿qué medidas debemos implementar para responder de manera proactiva y mantener el flujo de exportación de bienes, señor?
En primer lugar, en mi opinión, el organismo gestor debe incrementar las medidas para proteger a la industria manufacturera, evitar el fraude comercial y de origen; debe identificar más las barreras técnicas de los países, la naturaleza de las demandas de defensa comercial para proponer de manera proactiva soluciones y escenarios para responder con rapidez y eficacia.
Por otra parte, es necesario orientar y emitir regulaciones estrictas sobre la producción de las empresas nacionales, de acuerdo con los criterios y estándares internacionales, para minimizar las infracciones, lo que conlleva la investigación y la aplicación de medidas de defensa comercial. Esto generará ventajas en la exportación de bienes a los mercados internacionales.
Además, las autoridades necesitan construir una sólida barrera de defensa comercial interna que se controle y actualice periódicamente para garantizar efectos prácticos y eficiencia, evitando daños a la industria manufacturera nacional, así como al ambiente de inversión nacional.
Para el Ministerio de Industria y Comercio, es necesario seguir de cerca la hoja de ruta de los países que tienen TLC con Vietnam para comprender los requisitos de exportación, minimizando así las disputas de defensa comercial; publicar rápidamente información para que las empresas la conozcan y desarrollen de manera proactiva estrategias de producción apropiadas; desarrollar regulaciones para que las empresas nacionales apliquen y se vean obligadas a aplicar, creando así el cumplimiento de las regulaciones para los bienes de exportación para reducir las disputas, así como los riesgos de daños por barreras de defensa comercial.
¡Gracias!
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)