“Hay evidencias y activos que no se pueden liquidar en mucho tiempo, lo cual es un desperdicio”

El 30 de octubre, la Asamblea Nacional discutió en grupos el proyecto de Resolución de la Asamblea Nacional sobre el manejo piloto de pruebas y activos durante la investigación, el procesamiento y el juicio de una serie de casos penales.

Según la Sra. Le Thi Nga, Presidenta del Comité Judicial de la Asamblea Nacional, la emisión de la Resolución tiene como objetivo implementar urgentemente la Conclusión No. 87-KL/TW del Politburó , creando una base legal para eliminar dificultades y obstáculos, satisfaciendo los requisitos prácticos en la resolución de casos penales y casos bajo la supervisión y dirección del Comité Directivo Central sobre Anticorrupción y Negatividad. De esta manera, se mejora la eficacia de la lucha contra la delincuencia, especialmente los delitos económicos y la corrupción, se garantizan mejor los derechos e intereses legítimos de las organizaciones e individuos relacionados y se minimizan los impactos negativos sobre el entorno de inversiones y negocios. Los resultados del proyecto piloto crearán una base práctica para perfeccionar el derecho penal y el procedimiento penal en el futuro.

La Sra. Le Thi Nga informa a la Asamblea Nacional (Foto: Quang Vinh)

Respecto a la medida de permitir la compra, venta y transferencia de pruebas y activos, el Comité de Justicia coincide básicamente con lo dispuesto en el proyecto de Resolución y considera que, durante el proceso litigioso, si se permite que la compra, venta y transferencia de pruebas y activos que han sido incautados y congelados se realice de forma anticipada mediante subasta, se creará la posibilidad de recuperar una mayor indemnización por daños y perjuicios, asegurando los derechos tanto de la víctima como del imputado. La Comisión de Justicia también aprobó las disposiciones del proyecto de Resolución sobre medidas de suspensión temporal de transacciones; Suspender temporalmente el registro y la transferencia de propiedad y derechos de uso de activos (Cláusula 5, Artículo 3) y consideramos que esta es una medida muy importante para mejorar la eficacia de la lucha y el manejo de los delitos económicos y la corrupción.

Habla el Sr. Nguyen Hai Trung (Foto: Quang Vinh)

El delegado Nguyen Hai Trung (delegación de Hanoi) dijo que la emisión de la Resolución es muy necesaria. Porque en realidad, la Policía de la ciudad de Hanoi tiene que gestionar y procesar una enorme cantidad de pruebas cada día y cada hora, algunas de las cuales han existido durante muchos años sin ser procesadas, lo que genera desperdicio.

Según el delegado que es director de la Policía de la ciudad de Hanoi, lo primero es desperdiciar el valor de la propiedad de las pruebas. Hay propiedades que se dejan por mucho tiempo, pierden valor, el propietario no les presta atención y las considera abandonadas. Mientras tanto, no se puede liquidar ni destruir, lo cual constituye un desperdicio.

Según el Sr. Trung, actualmente la policía de la ciudad debería tener un almacén de evidencias común y los distritos deberían tener almacenes de evidencias de las agencias de investigación a nivel de distrito. Pero los distritos del centro de la ciudad no tienen terrenos para construir almacenes de pruebas según las normas. Además, en el programa de reforma judicial, la ciudad debe tener un almacén para evidencias tanto penales como civiles, pero no hay almacén o hay un almacén pero no cumple con el área y los estándares.

No sólo eso, las autoridades deben organizar que alguien cuide el almacén de pruebas. Según la normativa, la policía se encarga de la gestión y custodia de los bienes, mientras que el tribunal es responsable del manejo de los mismos. “Recientemente recibimos docenas de toneladas de tierras raras en una caja y tuvimos que construir un almacén temporal para almacenarlas. A pesar de ser un almacén temporal, debíamos garantizar la calidad y evitar pérdidas. Además, se necesitaron más de una o dos personas para su cuidado. En comparación con las regulaciones más recientes, este es un asunto muy complejo e inadecuado”, declaró el Sr. Trung, quien consideró que el alcance de la Resolución es demasiado limitado, ya que solo se aplica a algunos casos del Comité Directivo Central sobre Corrupción, por lo que no abarca todos los casos.

Según el Sr. Trung, después de la implementación piloto de la Resolución, es necesario calcular la ampliación del alcance de la regulación, incluso llegar a emitir una Ley, especialmente porque el período piloto de 3 años es demasiado largo. "Si se considera un cuello de botella, debe resolverse y eliminarse urgentemente de acuerdo con las instrucciones del Secretario General To Lam y la Asamblea Nacional", expresó el Sr. Trung.

Habla el Sr. Luong Van Hung (Foto: Quang Vinh)

El delegado Luong Van Hung (delegación de Quang Ngai) también estuvo de acuerdo en que la resolución debería emitirse para lograr eficiencia en el proceso de implementación con el fin de mejorar la eficacia de la lucha contra el crimen, especialmente los delitos económicos y la corrupción.

Sin embargo, el Sr. Hung señaló que al manejar las pruebas previas al juicio es necesario tener mucha cautela. La Constitución estipula que la propiedad de las personas está garantizada. Por tanto, el tiempo de consideración y manejo de las pruebas y los activos debe aplicarse desde que se inicia el caso, se procesa al imputado y durante las etapas de investigación, procesamiento y juicio.

Fuente: https://daidoanket.vn/co-nhung-vat-chung-tai-san-de-lau-khong-thanh-ly-duoc-rat-lang-phi-10293426.html