Sesión de debate en la tarde del 22 de junio. Foto: QUANG PHUC |
En cuanto al abito de regulación del proyecto, que abarca a los vietnamitas que viven en Vietnam pero cuya nacionalidad no ha sido determinada, todavía hay diferentes opiniones.
Según el vicepresidente de la Asamblea Nacional , Tran Quang Phuong, una encuesta de discusiones grupales, 34 opiniones estuvieron de acuerdo con la Ley de Identificación, 3 opiniones sugirieron evaluar claramente el impacto, 38 opiniones sugirieron mantener el nombre de la Ley sobre CCCD como estaba y sugirieron Revisar el alcance y los temas del proyecto de ley, y estaban preocupados por la necesidad de la gestión de identificación electrónica.
Respecto a la normativa sobre la concesión de certificados de identidad y la gestión de personas de origen vietnamita, or 49 opiniones que siguen preocupadas y piden que se aclare la racionalidad de conceder certificados de identidad a personas de origen vietnamita, el valor legal en el país y en el extranjero, y el impacto en la defensa y seguridad nacional al utilizar este documento.
En cuanto a la información del CCCD sobre la base de la información sobre la situación de la privacidad personal. Asimismo, se solicitó que se estableciera un principio para garantizar la viabilidad de la información, dividiendo la información en obligatoria y opcional según las necesidades de la población, y revisando la información para regularla adecuadamente.
Respecto al contenido que se muestra en el documento de identidad, hubo 49 comentarios que sugieren una evaluación adicional del impacto de las regulaciones sobre la información que se muestra en el documento de identidad, y revisar y ajustar el contenido en consecuencia.
Estos contenidos siguieron suscitando numerosas opiniones diversas en la sesión de debate celebrada en la sala la tarde del 22 de junio.
El diputado Pham Van Hoa (Dong Thap) acordó emitir documentos de identidad a algunas personas de origen vietnamita que viven en Vietnam, pero cuya nacionalidad no ha sido determinada, para garantizar los derechos humanos y facilitar la gestión. Actualmente, alrededor de 31.000 vietnamitas viven en Vietnam, pero cuya nacionalidad no ha sido determinada. Carecen de documentos de identidad, la mayoría atraviesa graves dificultades económicas , no disfrutan de la seguridad social por no tener registro de residencia permanente, y sus hijos no pueden asistir a la escuela por carecer de certificado de nacimiento, lo que supone una carga para la sociedad.
"Estas personas viven en un país pacífico, pero viven ilegalmente. Si algo sucede, no sabemos dónde están y es difícil localizarlos porque no hay registros. Por lo tanto, es necesario emitirles documentos de identidad", dijo el diputado Pham Van Hoa.
Pero el diputado Hoa también dijo que la emisión de documentos de identidad a este sujeto debe ser cautelosa, para evitar que los delincuentes se aprovechen para legalizar documentos legales.
“Propongo que quienes emiten este tipo de documentos de identidad tengan la seguridad de que la información confidencial se mostrará en papel; no se les emitirán documentos de identidad electrónicos”, dijo el diputado Pham Van Hoa.
Delegado Pham Van Hoa ( Dong Thap ). Foto de: QUANG PHUC |
El diputado Tran Cong Phan (provincia de Binh Duong) se opuso a cambiar el nombre de la ley, de Ley CCCD a Ley de Identificación, simplemente para ampliar su alcance. Si quieres saber más sobre los ciudadanos vietnamitas, encontrarás 31.000 vietnamitas que no están identificados, podrás saber más sobre ellos.
"Debido a esas 31.000 personas, los 80 millones de ciudadanos vietnamitas no pueden cambiar sus tarjetas de identificación ciudadana por tarjetas de identificación ciudadana", declaró el diputado Tran Cong Phan. Considere las tarjetas de identificación ciudadana deben provenir de los ciudadanos, por lo que no está de acuerdo con cambiar el nombre de la Ley de Identificación Ciudadana a la Ley de Identificación Ciudadana.
Algunas opiniones también sugieren que se debería considerar esta cuestión y regular la emisión o expedición de tarjetas de identificación temporales a personas de origen vietnamita que viven en Vietnam pero cuya nacionalidad no ha sido determinada.
El presidente de la Asamblea Nacional, Vuong Dinh Hue, conversa con el ministro de Seguridad Pública, To Lam, en la reunión celebrada la tarde del 22 de junio. Foto: QUANG PHUC |
Las opiniones también sugieren estipular claramente que la información personal contenida en los datos nacionales de población y los datos de identificación personal debe mantenerse confidencial. Salvo en el caso de que las fuerzas del orden exploten datos cuando las personas infringen la ley, en otros casos que requieran la explotación de datos se requiere el consentimiento de la persona afectada; será una solicitud de la identidad en cada caso y obtener el consentimiento de la agencia que gestiona los datos de identificación y población.
"La agencia gestora debe ser responsable de la confidencialidad si la información personal es filtrada y explotada por personas mal intencionadas, afectando así la vida de las personas", dijo el diputado Pham Van Hoa.
Sesión de debate en la tarde del 20 de junio. Foto: QUANG PHUC |
Algunas opiniones sugieren cambiar información en la tarjeta CCCD, como la ciudad de origen... La información sobre el registro del lugar de nacimiento en el CCCD también es innecesaria, porque en realidad hay muchos casos con muchos cambios; De manera similar, no debería haber información sobre la residencia permanente del ciudadano porque muchas personas cambian con frecuencia.
Sin embargo, como diputada Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) sugirió considerar eliminar el lugar de nacimiento en la tarjeta CCCD, porque eso ayuda a identificar a las personas, y solo como agencias y organizaciones que están autorizadas a explotar la información de la base de datos nacional sobre población y utilizar equipos especializados autorizados por el Ministerio de Seguridad Pública pueden explotar la información integrada en la tarjeta.
El diputado Pham Van Hoa dijo que es posible rediseñar información duplicada e innecesaria como el tipo de sangre, residencia actual (ciudadanos con residencia permanente o temporal), fecha de muerte o desaparición, estado de ausencia temporal, etc.
El delegado también afirmó que es necesario especificar qué información debe actualizarse y cuál debe aplicarse solo en casos individuales. También debe considerar la información de la base de datos de identificación sobre ocupación y ADN, ya que las ocupaciones pueden cambiar con el tiempo, no todos se hacen la prueba de ADN y, si se obliga a los ciudadanos a hacerse la prueba, resultará muy costoso.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)