Para tener un Vietnam hermoso, próspero, libre y feliz como el de hoy, nuestro pueblo ha pagado con la sangre y los huesos de generaciones de nuestros antepasados, por lo que debemos protegernos y unir fuerzas para repeler las fuerzas hostiles que sabotean al Partido y al Estado en la nueva situación.
Fuerzas hostiles han estado saboteando constantemente nuestro Partido y Estado en muchos aspectos en los últimos tiempos, especialmente en el ciberespacio...
En el ciberespacio
La cláusula 3, artículo 2 de la Ley de Seguridad Cibernética de nuestro país define: El ciberespacio es una red de conexiones de infraestructura de tecnologías de la información, incluyendo las redes de telecomunicaciones, Internet, redes de computadoras, sistemas de información, sistemas de procesamiento y control de información y bases de datos; es un lugar donde las personas realizan comportamientos sociales sin estar limitadas por el espacio y el tiempo.
Un mundo moderno tan plano genera numerosos beneficios para los países y pueblos del mundo, pero también conlleva grandes desafíos. Vietnam, uno de los países que disfruta de muchos de sus beneficios, también enfrenta numerosos desafíos. En concreto, además de los ciberataques, el fraude en línea, las apuestas, las organizaciones de apuestas, la intermediación de prostitución, el tráfico de armas y drogas, etc., se están desarrollando rápidamente. También existe la situación de información difamatoria, calumnias, insultos a la dignidad humana y la violación de costumbres y tradiciones tradicionales. En particular, las fuerzas hostiles se aprovechan de la propaganda para distorsionar, exagerar y distorsionar asuntos internos urgentes; crean información falsa para perturbar la comunicación, sembrar dudas entre las masas, generar inestabilidad gradualmente y generar tendencias de protesta antigubernamentales.
Para lograr este propósito, las organizaciones reaccionarias han creado miles de sitios web, blogs, cuentas de Facebook, cuentas de YouTube... para aumentar las campañas de "guerra psicológica"; lanzar cientos de campañas para difundir noticias falsas e información falsa en Internet; aprovechar la cobertura de la "sociedad civil" y la "crítica social" para recopilar información, reunir fuerzas de oposición, promover la "desobediencia civil" en el país, distorsionar y dividir internamente y propagarse contra el Partido y el Estado.
Distorsiones típicas
El ataque terrorista contra las comunas de Ea Ktur y Ea Tieu, en el distrito de Cu Kuin, provincia de Dak Lak , es un caso típico. Numerosos artículos y vídeos distorsionan la verdad, publicados en sitios web, blogs, cuentas de Facebook y YouTube, entre otros. VoA publicó un artículo: "Violencia en Dak Lak..."; luego, "Montagnards atacan al gobierno...", citando dos casos en Estados Unidos, los de Y Phic y Aga, miembros de la organización reaccionaria "Montagnards for Justice". Este artículo distorsionó la verdad, afirmando que, de los más de 70 detenidos en el ataque terrorista en Dak Lak, "la mayoría eran inocentes", "¡el gobierno sospecha de cualquiera, odia a cualquiera, los arresta a todos!".
Todos los artículos y clips mencionados se publicaron en internet en un momento en que la indignación en todo el país se centraba en Dak Lak, compartiendo el dolor y la pérdida de los numerosos policías y soldados fallecidos. Con la esperanza de que las autoridades encontraran a los culpables, una de las personas que comentó en el artículo "16 personas arrestadas en el ataque a la jefatura de policía en Dak Lak" en el sitio web de VnExpress dijo: "Desacato a la ley, actos bárbaros, y solicito que las autoridades los castiguen severamente. Mis condolencias a las familias de los soldados y a las personas fallecidas".
Los sujetos arrestados en el ataque terrorista en Dak Lak estaban directamente relacionados con la muerte de oficiales y soldados. Si no los arrestaban, ¿cómo se podría investigar y resolver el caso? Cualquier país en esa situación tendría que hacer lo mismo para garantizar la seguridad nacional. Seguramente, Y Phic y Aga, así como todos los autores de los artículos mencionados, que viven en la civilizada América, también lo saben. Sin embargo, dijeron y escribieron cosas falsas deliberadamente, lo que significa que son elementos negativos, hostiles o enfermos mentales.
De manera similar, en el caso de “Rescue Flight”, el Tribunal Popular de Hanoi acaba de celebrar un juicio en primera instancia a 54 acusados procesados por los delitos de “dar sobornos”, “recibir sobornos”, “intermediar en sobornos”, “apropiación fraudulenta de bienes” y “abuso de posición y poder en el ejercicio de funciones oficiales”. Viet Tan publicó un artículo: “El concepto de “gracias” se intercambia en el caso del “vuelo de rescate”, que gira en torno a la legítima defensa del exviceministro de Asuntos Exteriores , To Anh Dung, acusado de aceptar un soborno de 21.500 millones de dongs en el caso. Al leer este artículo, no hay nada que valga la pena mencionar, pero al reflexionar sobre él, veo una intención muy siniestra: incitar y atraer a la gente a hacer comentarios contra el Partido y el Estado de Vietnam. “Resulta que el Partido Comunista solo selecciona a personas de “desarrollo lento” para darles poder…”, escribió una de las personas que comentó contra nuestro Partido en el artículo. Sin embargo, también hay comentarios inteligentes y profundos como: “Él (el Sr. Dung) no es consciente, es asunto suyo; ir a prisión le dará tiempo para reflexionar. En cuanto a la ley, esto es un delito, y si cometes un delito, debes ser severamente castigado; es lo mismo en cualquier país”.
Además de los incidentes mencionados, es inevitable pensar en los disturbios ocurridos en algunos lugares del país en 2018, incluyendo Binh Thuan. En ese momento, se implementaban en todo el país el proyecto de Ley de Zonas Económicas Especiales y la Ley de Ciberseguridad. Elementos reaccionarios no solo intentaron difundir información negativa y tóxica en el ciberespacio, sino que también atrajeron e incitaron directamente a la gente a oponerse al Partido y al Estado. Mucha gente creyó erróneamente que era cierto o no comprendió completamente el problema, por lo que los siguieron, causando consecuencias lamentables.
Fuente
Kommentar (0)