En cuanto a la aplicación de sanciones, el delegado Duong Van Phuoc propuso añadir al reglamento el contenido que no penaliza a menores por incitar a menores de 18 años a cometer delitos. Según el delegado Duong Van Phuoc, los menores son personas con poca consciencia, inmadurez e impulsividad mental, por lo que añadir el contenido mencionado resulta apropiado, ya que demuestra humanidad y garantiza el interés superior de los menores.
En cuanto a las responsabilidades familiares, el delegado propuso añadir el tema de la guarda y custodia legal como parte de la responsabilidad familiar de los menores que cometen delitos. El delegado mencionó que, en la práctica, aún existen casos en los que los menores que cometen delitos no tienen padres, pero sí tutores legales, y estos tienen derecho a indemnizar por los daños causados por el menor.
En los casos en que no se pueda aplicar la medida de desviación, el menor comete un delito cuando cae en los siguientes casos: (1) El menor es el autor intelectual, organizador, líder, comandante; el autor en el caso de un delito de naturaleza gamberra o profesional; (2) El menor comete un delito de causar intencionalmente lesiones que conduzcan a la muerte, utilizando un arma o arma peligrosa para cometer el delito, entonces el delegado Duong Van Phuoc propuso que no se aplique la medida de desviación.
El delegado afirmó que los menores que han infringido la ley recientemente tienen principalmente entre 16 y 18 años. Estos sujetos aprovechan el ciberespacio para formar grupos delictivos, cometer delitos organizados, imprudentes y vandálicos, y son peligrosos para la sociedad. Si los delitos mencionados no se incluyen en los casos en que no se aplican medidas de desvío, se correrá el riesgo de que aumenten las bandas delictivas contra menores, lo que generará inseguridad y desorden.
Al mismo tiempo, según el punto de vista del delegado, en el caso de un menor que comete el delito de matar a un familiar como un padre, abuelo paterno, abuela paterna, abuelo materno, abuela materna, hermano o hermana biológicos, etc., la medida de desviación no debe aplicarse para tratar estrictamente con aquellos que han perdido su humanidad, han matado a sus propios familiares y hermanos biológicos y han violado gravemente la ética.
En cuanto a las condiciones de aplicación, el delegado consideró que la disposición que exige que los menores de edad consientan por escrito la gestión de la desviación, establecida en la Cláusula 3, Artículo 40, no es adecuada. Esto se debe a que la Cláusula 3, Artículo 6 del proyecto estipula que el tratamiento de los menores que cometen delitos debe basarse en sus actos delictivos, antecedentes personales, edad, madurez, capacidad para percibir la peligrosidad del delito para la sociedad, la causa, las condiciones que lo originaron y los requisitos de la prevención del delito.
El castigo aplicado a los menores no tiene como objetivo castigarlos, sino educarlos para que respeten y obedezcan la ley y las normas de vida, para evitar que cometan nuevos delitos, pero es lo suficientemente severo como para prevenir y combatir la delincuencia. Por lo tanto, la aplicación de medidas de disuasión a los menores no tiene por qué depender de su voluntad.
Esta disposición es similar a las disposiciones de la ley vigente sobre la aplicación de medidas educativas judiciales en reformatorios, que no requieren el consentimiento de los menores ni de sus representantes legales. Por lo tanto, el delegado Duong Van Phuoc sugirió que se considerara la eliminación de esta condición.
[anuncio_2]
Fuente: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-ap-dung-hinh-phat-voi-tinh-tiet-xui-giuc-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi-doi-voi-nguoi-chua-thanh-nien-3143139.html
Kommentar (0)