El presidente del Tribunal Popular Supremo, Le Minh Tri, presentó el proyecto de ley.
Continuando con el orden del día de la 9ª sesión, la Asamblea Nacional escuchó la presentación del proyecto de ley que modifica y complementa varios artículos de la Ley de Organización de Tribunales Populares y el informe sobre el examen del proyecto de ley que modifica y complementa varios artículos de la Ley de Organización de Tribunales Populares.
Al presentar el informe, el Presidente del Tribunal Popular Supremo, Le Minh Tri, enfatizó que el proyecto de ley ha modificado y complementado las regulaciones sobre la organización del sistema judicial en la dirección de poner fin al funcionamiento del Tribunal Popular Superior y el Tribunal Popular de Distrito; establecer Tribunales Populares regionales; y transformar los Tribunales Populares especializados de primera instancia en tribunales especializados dentro de los Tribunales Populares regionales.
En consecuencia, el modelo organizativo del sistema judicial incluye: el Tribunal Popular Supremo; los Tribunales Populares de las provincias y ciudades bajo administración central; y los Tribunales Populares de las regiones (modificando el artículo 4 de la Ley de Organización de los Tribunales Populares en 2024).
En concreto, en lo que respecta a las funciones, poderes y estructura organizativa de los Tribunales Populares regionales, los Tribunales Populares de los distritos, pueblos y ciudades bajo administración provincial y de las ciudades bajo administración central se reestructurarán en Tribunales Populares regionales.
Modificar y complementar el reglamento sobre la estructura organizativa de los Tribunales Populares regionales, estipulando que los Tribunales Populares regionales incluyan tribunales especializados como: Tribunal Penal, Tribunal Civil, Tribunal Administrativo, Tribunal Económico y Tribunal de Familia y Menores.
El reglamento estipula que algunos Tribunales Populares regionales contarán con Tribunales de Quiebras y Tribunales de Propiedad Intelectual, cuya jurisdicción territorial será determinada por el Comité Permanente de la Asamblea Nacional. El Tribunal Popular Supremo planea establecer tres Tribunales de Quiebras en tres Tribunales Populares regionales en Hanói, Da Nang y Ciudad Ho Chi Minh; y dos Tribunales de Propiedad Intelectual en dos Tribunales Populares regionales en Hanói y Ciudad Ho Chi Minh.
El establecimiento de tribunales especializados en quiebras y propiedad intelectual en varios tribunales populares regionales de las principales provincias y ciudades que constituyen centros económicos y financieros del país es necesario para mejorar la calidad de la resolución y el arbitraje de este tipo de casos; al mismo tiempo, para materializar el compromiso de Vietnam y reafirmar su determinación de aplicar rigurosamente los derechos de propiedad intelectual, mejorar el entorno de inversión y negocios, y atraer fuertemente la inversión extranjera a la comunidad internacional. El establecimiento de estos tribunales especializados en quiebras y propiedad intelectual no crea estructuras administrativas adicionales, aumenta la dotación de personal ni requiere espacio de oficina adicional.
El presidente de la Comisión de Derecho y Justicia, Hoang Thanh Tung, presentó el informe sobre la revisión del proyecto de ley.
Aumentar el número de jueces de la Corte Suprema de 23 a 27.
El informe sobre el proyecto de ley, presentado por el presidente de la Comisión de Derecho y Justicia de la Asamblea Nacional, Hoang Thanh Tung, establece claramente que la Comisión coincide con la necesidad de modificar y complementar varios artículos de la Ley de Organización de los Tribunales Populares. El contenido del proyecto de ley es coherente con las directrices y políticas del Partido, garantizando así la constitucionalidad y la coherencia con el sistema jurídico.
El alcance de las modificaciones y adiciones se centra en las regulaciones relacionadas con la reorganización y racionalización de la estructura organizativa y las tareas y poderes de los Tribunales Populares de acuerdo con el modelo organizativo de tres niveles.
El Comité aprobó el reglamento sobre la organización de los Tribunales Populares, incluidos el Tribunal Popular Supremo, los Tribunales Populares provinciales y los Tribunales Populares regionales. (Los Tribunales Militares permanecen sin cambios según la legislación vigente). El Tribunal Popular Superior y los Tribunales Populares distritales cesaron sus operaciones.
El Comité acordó básicamente redefinir las tareas y poderes de cada nivel del Tribunal, específicamente: al Tribunal Popular Supremo se le asigna la tarea adicional de escuchar apelaciones en casos penales donde las sentencias y decisiones de los Tribunales Populares provinciales todavía no han entrado en vigor legalmente y están siendo apeladas o impugnadas; y realizar la revisión supervisora y el nuevo juicio de las sentencias y decisiones de los Tribunales Populares provinciales que han entrado en vigor legalmente y están siendo impugnadas (estas dos tareas se heredan del Tribunal Popular Superior).
Los Tribunales Populares Provinciales son responsables del juicio en primera instancia de las causas penales según lo prescrito por la ley; de la revisión en apelación de todas las sentencias y decisiones de los Tribunales Populares Regionales que aún no han entrado en vigor legalmente y que son apeladas o impugnadas; y de la revisión supervisora y el nuevo juicio de las sentencias y decisiones de los Tribunales Populares Regionales que han entrado en vigor legalmente y que son impugnadas (esta tarea se hereda del Tribunal Popular Superior).
El Tribunal Popular Regional conoce en primera instancia de las causas penales según lo prescrito por la ley; conoce también de todas las causas civiles y administrativas y resuelve otros asuntos de su competencia.
Las modificaciones y ajustes a las funciones y atribuciones de los Tribunales Populares antes mencionados están en consonancia con la política de fortalecer la descentralización y la delegación de poderes, son consistentes con la estructura organizativa, los recursos y la capacidad existentes para cumplir las tareas asignadas y garantizan el funcionamiento normal e ininterrumpido de los tres niveles de Tribunales Populares.
El Comité aprobó la creación de Tribunales de Apelaciones del Tribunal Popular Supremo para llevar a cabo la nueva tarea asignada de escuchar apelaciones contra sentencias y decisiones penales de tribunales populares de nivel provincial que aún no han entrado en vigor legalmente.
Básicamente, estamos de acuerdo con la propuesta del organismo remitente sobre el establecimiento de Tribunales Económicos en los Tribunales Populares regionales, Tribunales de Propiedad Intelectual y Tribunales de Quiebras en algunos Tribunales Populares regionales en las principales provincias y ciudades que son centros económicos y financieros del país, con el fin de satisfacer los requisitos de las necesidades prácticas y la integración internacional, ya que las disputas en los negocios, el comercio, la propiedad intelectual y la resolución de quiebras son cada vez más comunes y son todos casos difíciles y complejos, que requieren funcionarios y jueces con un conocimiento profundo.
El Comité estuvo de acuerdo en general con la propuesta de aumentar el número de jueces de la Corte Suprema de 13 a 17 (como lo estipula la ley actual) a 23 a 27 para garantizar personal suficiente para manejar las tareas de revisión supervisora y nuevos juicios recientemente transferidas del Tribunal Superior Popular, garantizando la calidad y puntualidad de los juicios.
El Comité aprueba en general la modificación y complementación del reglamento sobre las condiciones para ampliar la lista de candidatos para el nombramiento como Jueces del Tribunal Supremo en casos especiales decididos por las autoridades competentes. En consecuencia, los candidatos propuestos deben ser Jueces del Tribunal Supremo y tener al menos cinco años de experiencia como Directores de un departamento profesional especializado en el Tribunal Supremo, y el número de personas propuestas para el nombramiento en virtud de este reglamento no debe superar el 10% del total de Jueces del Tribunal Supremo.
Este reglamento es necesario para formar un equipo de jueces del Tribunal Popular Supremo que sean altamente calificados en su profesión, posean fuertes convicciones políticas, cualidades éticas, responsabilidad profesional, imparcialidad y profesionalismo para cumplir con los requisitos de la nueva situación como se describe en la Resolución 27-NQ/TW.
Thu Giang
Fuente: https://baochinhphu.vn/de-xuat-thanh-lap-toa-an-nhan-dan-khu-vuc-toa-chuyen-trach-ve-pha-san-so-huu-tri-tue-102250508092400298.htm
Kommentar (0)