"Este artículo existe gracias al enorme éxito actual de Taylor Swift", declaró una fuente anónima a CNN . "Parece que no hay límite que algunos periodistas no crucen al escribir sobre Taylor Swift, por muy invasivo, falso o inapropiado que sea. Todo está tapado con 'opiniones de los lectores'".
El New York Times publicó un editorial sugiriendo que Taylor Swift podría ser gay, lo que enfureció a sus fans.
Taylor Swift ha expresado abiertamente su apoyo a la comunidad LGBTQ+ en medio de un número récord de proyectos de ley anti-gay presentados en Estados Unidos, describiendo sus conciertos como "espacios seguros" para las personas LGBTQ+. Sin embargo, ha negado ser miembro de la comunidad LGBTQ+. En una entrevista de 2019 con Vogue , Swift dijo que simplemente quería ser una "buena aliada para la comunidad LGBTQ+ cuando sus derechos se ven amenazados".
"Básicamente, se están arrebatando los derechos de todos los que no son hombres blancos y cisgénero", continuó el cantante. "No fue hasta hace poco que me di cuenta de que podía defender a una comunidad a la que no pertenezco".
Es sumamente inusual que un periódico tan prestigioso como el New York Times publique un artículo que especule sobre la sexualidad de una persona, y mucho menos de una figura de tanta influencia cultural. Este tipo de artículos se consideran generalmente inapropiados, y el New York Times recibió algunas críticas de sus lectores por su decisión de publicarlo.
La cantante de country Chely Wright, que se declaró gay en 2010, calificó de "incendiario" y "horrible" un artículo del New York Times que especulaba sobre la sexualidad de Taylor Swift, según el Hollywood Reporter .
Los fans de Taylor Swift están furiosos con el New York Times después de que un editorial cuestionara su sexualidad. El artículo ha generado una reacción violenta en redes sociales.
Taylor Swift suele aparecer con amigas famosas en los lanzamientos de álbumes de estudio.
“Este artículo es sexista y extremadamente inapropiado”, publicó una persona en la red social X. “A principios de año, tiraron la moral por la ventana”, comentó otro.
"El artículo constituye una grave violación de la privacidad: está mal escrito, es terriblemente invasivo y es cuestionable en innumerables sentidos. Es ofensivo y extraño que el New York Times publique un artículo que especula sobre la sexualidad de alguien", comentó otro.
Un lector reveló: "No soy un gran admirador suyo, pero esto me disgusta por completo y cancelaré mi suscripción al New York Times mañana por la mañana".
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)