 |
La Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2025™ atrae la atención de los fanáticos. |
Rodeada de escepticismo y críticas desde que se anunció la idea de ampliar la Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2025 a un torneo de 32 equipos, la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) ha estado bajo mucha presión, tanto de expertos como de la prensa, e incluso de jugadores y entrenadores. Se teme que esta sea una versión barata del Mundial, una apuesta comercial temeraria, un torneo que se convierte en un festival, pero que en realidad es vacío.
Pero luego, cuando el balón empezó a rodar y las gradas a llenarse, pareció que fue la multitud -no la FIFA- quien tenía el argumento más fuerte.
En los dos primeros partidos, las cifras reveladoras ayudaron a la FIFA a recuperar la iniciativa en la guerra de opinión pública. El partido inaugural entre el Inter Miami y el Al Ahly atrajo a 60.927 espectadores, tan solo unos miles de asientos menos que la capacidad máxima del Hard Rock Stadium (64.764).
El gran partido entre el PSG y el Atlético de Madrid en el Rose Bowl, el icónico estadio del fútbol americano, contó con 80.619 espectadores en las gradas. Esta cifra no solo es impresionante, sino un récord en la historia del torneo, incluyendo ediciones anteriores con solo siete equipos.
La FIFA respondió inmediatamente con una campaña mediática llena de tonos de “ya os lo dije”: carteles de agradecimiento, tuits orgullosos e incluso un comunicado de prensa que proclamaba que era “un gran comienzo para un Mundial de Clubes histórico”.
Tienen razón. En una época donde el atractivo deportivo depende cada vez más de las imágenes, las redes sociales y las estadísticas, un estadio lleno es tan importante como un gol.
 |
Los partidos del torneo atrajeron una gran audiencia al estadio. |
Este éxito inicial no fue casualidad. La FIFA eligió el estadio, el equipo y el momento adecuados. Organizar el partido inaugural con Lionel Messi (Inter Miami) fue una forma inteligente de causar sensación. Traer al PSG y al Atlético de Madrid —dos equipos con gran estrellato y estilo— al famoso estadio de Los Ángeles fue una forma de demostrar cuánto le importa realmente el fútbol a Estados Unidos. Y la respuesta, al menos por ahora, es positiva.
Sin embargo, eso no significa que las preocupaciones hayan desaparecido por completo. La goleada del Bayern Múnich por 10-0 al Auckland City ha dejado a muchos preocupados por la calidad del torneo.
La brecha de clases sigue siendo un punto delicado, y no todos los públicos quieren presenciar torturas unilaterales. Pero quizás la FIFA lo acepte como parte del coste de la globalización. Creen que si crean un ambiente lo suficientemente atractivo, esas pequeñas ondas se verán eclipsadas por las olas de vítores y los grandes eventos culturales y deportivos.
Sobre todo, la FIFA sabe muy bien que el torneo de este año no necesita convertirse de inmediato en la segunda Champions League. Simplemente necesita sobrevivir, causar una buena impresión y abrir la puerta a nuevos mercados, como Estados Unidos, Oriente Medio o Asia Oriental. Si el público de las grandes ciudades sigue llenando las gradas, si las estrellas siguen jugando y contribuyendo, este torneo tiene todas las razones para existir y crecer.
Dos partidos no lo cuentan todo, pero son suficientes para cambiar la opinión pública. Y si hay una lección que aprender de ese comienzo, es que el fútbol es impredecible, no solo en la cancha, sino también en el corazón del público. Lo que antes se ridiculizaba como "la quimera de Infantino" ahora se está convirtiendo poco a poco en una vívida realidad en las gradas.
La FIFA aún no lo ha ganado todo. Pero tras los dos primeros partidos, está claro que no ha perdido.
Fuente: https://znews.vn/fifa-da-dung-post1561358.html
Kommentar (0)