Los desacuerdos entre los miembros sobre temas políticos mundiales actuales y sobre la agenda general de todo el foro para el futuro seguramente harán que sea muy difícil para Brasil, como actual presidente rotatorio del G20, tener éxito en esta responsabilidad.
Reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G20 en Brasil el 22 de febrero
A primera vista, los principales desacuerdos entre los grupos miembros giran en torno al conflicto en Ucrania, la posición y el papel de Rusia en el G20, y la relación entre el G20 y cada miembro con Rusia. Además, el conflicto entre Hamás e Israel también es un tema divisivo. Este conflicto se volvió especialmente sensible en la política mundial y las relaciones internacionales después de que Sudáfrica llevara a Israel ante la Corte Internacional de Justicia. En aquel entonces, el propio presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, quien también preside el G20, afirmó que la actuación de Israel en la Franja de Gaza era similar al genocidio nazi de judíos en Europa a principios del siglo pasado.
En los últimos dos años, cuando Indonesia e India ocupaban la presidencia rotatoria del G20, los miembros occidentales y prooccidentales del G20 intentaron convertirlo en un foro antirruso. Ahora, este grupo intenta que Luiz Inácio Lula da Silva no se centre demasiado en la guerra en la Franja de Gaza y menos en el conflicto en Ucrania. Por lo tanto, al G20 le resulta difícil alcanzar un consenso interno para fortalecer y promover su papel en la política mundial. Sin embargo, Luiz Inácio Lula da Silva sigue siendo muy valorado por el papel y la influencia de los miembros del bloque del "Sur Global" en el G20.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)