A un profesor especializado en investigación mentirosa le revocan su título académico por fraude de datos

EE.UU. - Por primera vez en casi 80 años, la Universidad de Harvard ha revocado el título académico de un profesor de la escuela después de una larga investigación sobre mala conducta académica.

A Francesca Gino, reconocida profesora de la Escuela de Negocios de Harvard, quien fuera elogiada por sus investigaciones sobre la honestidad y la conducta poco ética, se le ha revocado el título académico tras ser hallada culpable de manipular datos en múltiples estudios científicos . Esta es la primera vez desde la década de 1940 que la Universidad de Harvard toma esta decisión, confirmó la institución.

Según The Wall Street Journal , Gino fue acusada de manipular datos en al menos cuatro artículos académicos de los que fue coautora. Tres de esos artículos han sido retirados de revistas científicas. Los estudios se centraban principalmente en el engaño, la culpa y la motivación moral, temas en los que Gino fue considerada una destacada experta.

Francesca Gino, destacada profesora de la Escuela de Negocios de Harvard, fue despedida la semana pasada después de que la institución descubriera que había falsificado datos en estudios sobre deshonestidad. Foto: Linkedin

En junio de 2023, tras una investigación interna de 18 meses, Harvard concluyó que Gino había cometido "mala conducta en investigación" y la suspendió sin goce de sueldo, revocando todos sus puestos académicos. Casi dos años después de que surgieran las acusaciones, en mayo de 2025, la universidad le revocó oficialmente su cátedra, una medida extremadamente inusual en universidades de prestigio.

De especialista en ética a acusado en una demanda de 25 millones de dólares

La Sra. Francesca Gino comenzó a trabajar en la Escuela de Negocios de Harvard en 2010 y fue nombrada profesora titular en 2014. Se desempeñó como jefa del Departamento de Negociación, Organizaciones y Mercados de 2018 a 2021. Su nombre está asociado con la investigación sobre las razones de la mentira y el papel de emociones como la culpa en la regulación del comportamiento ético. Su investigación ha sido ampliamente citada en The New York Times , The Wall Street Journal , Harvard Business Review , NPR y muchos otros medios de comunicación de prestigio.

Sin embargo, su carrera empezó a tambalearse en 2021, cuando tres investigadores del comportamiento —Leif Nelson, Uri Simonsohn y Joe Simmons—, quienes dirigen el blog Data Colada , publicaron dudas sobre la validez de los datos en varios artículos coescritos por Gino. Afirmaron haber encontrado "rastros de intervención manual en los datos originales", lo que modificó los resultados en una dirección más positiva para el estudio.

Harvard Business School, donde la Sra. Francesca Gino ha impartido clases desde 2010. Foto: Facebook Harvard Business School

Tras recibir el informe de Data Colada , Harvard inició una investigación y mantuvo los resultados en secreto hasta junio de 2023. Gino presentó una demanda de 25 millones de dólares contra Harvard y el grupo de investigación, alegando que la universidad violó la política interna al aplicarle un proceso disciplinario a su medida. En la demanda, Gino negó cualquier irregularidad y calificó las acusaciones de infundadas.

Harvard guarda silencio y el mundo académico está conmocionado

Según CNBC News, un portavoz de Harvard confirmó la revocación del título académico, pero se negó a proporcionar más información, alegando motivos de privacidad personal. Por otro lado, The Harvard Crimson , el periódico estudiantil de la Universidad de Harvard, afirmó que desde que la Asociación Americana de Profesores Universitarios (AAUP) estableció las normas sobre la terminación de la titularidad en la década de 1940, ningún profesor ha visto revocado su título académico en esta universidad.

Un tribunal federal desestimó la parte de difamación de la demanda de Gino en septiembre de 2023, argumentando que el análisis de Data Colada estaba protegido por la Primera Enmienda (libertad de expresión). Sin embargo, la demanda por incumplimiento de contrato por parte de Harvard sigue pendiente.

La Sra. Gino mantiene un sitio web personal que actualiza el progreso de la demanda, en el que afirma: «Nunca he cometido fraude académico. Cuando se presente ante el tribunal, con el apoyo de expertos (aunque Harvard me ha negado el acceso), se revelará la verdad».

El incidente es impactante no sólo porque Gino es una de las figuras más prominentes en el campo de la ética y la investigación del comportamiento, sino también porque la situación plantea grandes preguntas sobre la capacidad de monitorear y verificar datos en las ciencias sociales, un campo que tiene cada vez más un amplio impacto en las políticas, la educación y los negocios.

Los académicos dicen que el caso sentará un precedente importante sobre cómo las universidades manejan la mala conducta académica y promoverá demandas de transparencia, verificación independiente y ética de la investigación en la comunidad científica mundial.

Fuente: https://vietnamnet.vn/giao-su-chuyen-nghien-cuu-ve-noi-doi-bi-thu-hoi-chuc-danh-vi-gian-lan-nghien-cuu-2406578.html