Dos gigantes de los chips se 'ignoran' mutuamente en la mayor conferencia informática

Como socios, pero también con desacuerdos, las dos empresas tecnológicas se negaron a mencionar los nombres de la otra a pesar de que celebraron eventos al mismo tiempo y en lugares a solo unos cientos de metros de distancia.

Las dos compañías tecnológicas han permanecido en desacuerdo desde que estalló la disputa de licencias en Nuvia.

El 19 de mayo, en Computex 2025, las presentaciones de Arm y Qualcomm tuvieron lugar a 500 metros y una hora de distancia. La empresa de arquitectura de chips comenzó su presentación mientras el CEO de Qualcomm aún hablaba sobre el futuro de los procesadores Snapdragon en portátiles.

Los dos gigantes de los semiconductores, que en su día eran socios importantes, se han vuelto uno contra el otro y se han visto envueltos en una prolongada disputa legal.

Negarse a mencionar nombres

El vicepresidente Chris Bergey habló sobre el futuro de la compañía, donde la IA es el núcleo de la mitad de los dispositivos del mundo que utilizan chips Arm. Los ejecutivos de la compañía británica estuvieron acompañados por representantes de MediaTek y Nvidia. Durante la presentación de 90 minutos, Arm y sus representantes no mencionaron a Qualcomm en ningún momento.

Socios poco conocidos como Tencent Hunyuan y Whisper están aprovechando los diseños de chips de IA que Arm ha presentado, una parte clave de su objetivo de hacer que sus productos estén disponibles en un futuro de inteligencia artificial en el borde.

Chris Bergey, vicepresidente de Arm. Foto: Xuan Sang.

Por otro lado, los discursos del CEO de Qualcomm y de sus socios de Asus, HP o Writer no mencionaron a Arm ni una sola vez.

A pesar de la disputa, ambas compañías siguen caminos separados. Qualcomm sigue fabricando procesadores Snapdragon basados en la arquitectura ARM bajo licencia. El fabricante británico de chips busca socios para integrar sus diseños en el ecosistema de IA, desde los servidores hasta el terminal.

Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, cree que las computadoras personales convergerán gradualmente en superfábricas de IA con una potencia de procesamiento superior, como unidad de cómputo. En cambio, Chris Bergey cree que el futuro reside en los dispositivos periféricos. Cada teléfono, computadora y robot funciona de forma independiente gracias a la potencia de procesamiento de procesadores de bajo consumo.

Según la empresa de arquitectura de chips, el 50 % de los procesadores para servidores de IA que se envían a grandes empresas tecnológicas como Google, Amazon y Microsoft utilizan plataformas Arm. El factor clave para elegir esta plataforma es su capacidad de optimización. Arm también afirmó que es la arquitectura de chips más grande de la historia, con más de 310 000 millones de productos enviados a lo largo de su vida útil.

Disputa persistente

La relación entre Qualcomm y Arm se ha deteriorado desde que la compañía estadounidense de semiconductores lanzó el Snapdragon X Elite para portátiles, una plataforma construida a partir de la adquisición de la startup Nuvia, cofundada por Gerard Williams, ex diseñador de chips de Apple.

Arm acusa a Qualcomm de violar una licencia para explotar sus diseños arquitectónicos, que otorgó a Nuvia antes de la fusión. Esta licencia fue revocada tras la transferencia de la startup. "Las demandas de Arm contra Qualcomm y Nuvia se relacionan con la protección del ecosistema y de los socios de desarrollo de nuestra arquitectura. Qualcomm tiene la obligación contractual de dejar de usar y destruir los diseños de Nuvia, originados por Qualcomm", declaró un portavoz de Arm a Reuters.

Nuvia, la startup de Gerard Williams, está en el centro de la disputa entre Arm y Qualcomm. Foto: Qualcomm.

Los abogados de los demandantes han intentado argumentar que existe una conexión entre el diseño del chip utilizado por Qualcomm y el ALA (acuerdo de licencia de arquitectura) otorgado a Nuvia. Para demostrarlo, han presentado diversas pruebas, como contratos, correos electrónicos internos, mensajes de texto y presentaciones.

Tantra Analyst cree que la afirmación de Arm de que su diseño de chip basado en núcleos es un "producto derivado" es excesiva y puede causar escalofríos en todos los socios. Esto significa que, por mucho que las empresas de chips intenten mejorar y actualizar la arquitectura del procesador, sigue siendo tecnología Arm.

Gerard Williams discrepa completamente de esta opinión. El fundador de Nuvia rechazó el argumento de que Nuvia necesitara la aprobación de Arm para transferirse a Qualcomm. Afirmó que, durante las negociaciones de ALA, Nuvia poseía toda la tecnología que desarrollaba, independientemente de la solución de Arm. El diseño completo, el circuito de conversión (RTL), también era independiente.

Según el exingeniero de Apple, cuando el diseño del chip se transfirió a Qualcomm, este aún estaba en desarrollo. Por lo tanto, no podía ser compatible o era un derivado de Arm.

Fuente: https://znews.vn/two-big-chip-industry-men-face-each-other-at-hoi-nghi-lon-nhat-ve-may-tinh-post1554386.html