 |
La Sra. Tran To Nga y sus abogados en una rueda de prensa el 25 de abril para preparar la audiencia del 7 de mayo en París para las víctimas del Agente Naranja. (Fuente: VNA) |
La señora Tran To Nga, una vietnamita de 83 años residente en Francia, vive los días más plenos de su vida, a pesar de que aún sufre las secuelas de la guerra de Vietnam. Su lucha de más de diez años por la justicia para las víctimas del Agente Naranja cobra gran relevancia.
"Lucha por el juramento, hasta hoy y los días que quedan"
¿Qué te motivó a buscar justicia para las víctimas del Agente Naranja, sabiendo que sería un camino difícil y que la victoria era incierta?
Presenté la demanda a los 70 años y padecía numerosas enfermedades a causa de los efectos del Agente Naranja. Durante más de diez años, estuve decidido a seguir adelante con el caso, pues veía demasiadas víctimas de la guerra y sus graves y duraderos efectos tanto en las personas como en el medio ambiente. En 2013, cuando inicié la demanda en el Juzgado de Primera Instancia de Évry (cerca de París), en Vietnam, había más de tres millones de víctimas del Agente Naranja. Esta cifra me conmovió profundamente y me impulsó a emprender esta acción legal. Tras más de doce años de litigio, constaté que la cifra no se había detenido ahí, sino que superaba los cuatro millones de víctimas, y que las consecuencias del Agente Naranja se transmitían a la cuarta generación.
Esta batalla legal no solo busca combatir el uso del Agente Naranja y exigir justicia para sus víctimas, sino también sentar las bases para otras luchas por el medio ambiente. Este no es solo mi deseo, sino también el de muchas personas y organizaciones que me apoyan en mi lucha por la justicia y el bienestar de las víctimas del Agente Naranja.
Siempre he tenido la determinación de seguir adelante con la demanda porque creo que esta es una lucha justa y noble. Por la justicia y la felicidad humana, ese es también el juramento que hice de joven y que mantendré hasta hoy y el resto de mi vida. Lucho no solo por mí, sino también por todas las víctimas del Agente Naranja en Vietnam y otros países. Cuando uno lucha por la justicia, tiene la determinación de perseverar. Esto es lo que me da fuerza y no me permite rendirme a mitad de camino. Por eso llegaré hasta el final.
| "Siempre he tenido la determinación de seguir adelante con la demanda porque creo que esta es una lucha justa y noble. Por la justicia y la felicidad humana, ese es también el juramento que hice cuando era joven y lo mantendré hasta hoy y los días que me queden." |
La audiencia de apelación se celebró el mismo día, que casualmente coincidió con el 70.º aniversario de la victoria de Dien Bien Phu. Espero convertirme en un «Soldado de Dien Bien Phu 2024» en el juicio histórico de mi vida.
¿Cuáles son los argumentos más importantes que usted considera que fundamentan este caso?
Estoy demandando a las compañías químicas estadounidenses que produjeron y suministraron los defoliantes/herbicidas químicos —que contenían dioxina, también conocida como Agente Naranja— que el ejército estadounidense utilizó durante la guerra de Vietnam, causando graves consecuencias para la salud mía, de mis hijos y de millones de personas más.
Yo mismo soy víctima de la dioxina/Agente Naranja, a la que estuve expuesto cuando aviones militares estadounidenses la rociaron durante la guerra de Vietnam del Sur. Los análisis realizados por un laboratorio especializado en Alemania confirmaron la presencia de dioxina en mi organismo, lo que me ha provocado numerosas enfermedades, cinco de las diecisiete reconocidas por Estados Unidos y que figuran en la lista de enfermedades causadas por el Agente Naranja.
El mundo sabe que millones de personas son víctimas del Agente Naranja y que el medio ambiente también se ve gravemente afectado; esto también está demostrado por evidencia científica que demuestra que el Agente Naranja ha destruido plantas, contaminado el suelo y envenenado animales, causado cáncer y defectos de nacimiento en humanos, además de atacar el sistema inmunológico humano.
Según la legislación francesa vigente desde 2013, que reconoce a los tribunales franceses la competencia para conocer de las demandas de ciudadanos franceses que hayan sufrido daños a manos de personas físicas y jurídicas extranjeras, yo, víctima francesa del Agente Naranja residente en París, tengo derecho a demandar y a que el tribunal determine la responsabilidad de las empresas químicas estadounidenses antes mencionadas que me causaron daños.
Cabe señalar que las empresas químicas estadounidenses que produjeron el Agente Naranja deben ser consideradas responsables de sus propias acciones al producir y vender dicho agente al ejército estadounidense, lo que me causó daños a mí y a otras víctimas del Agente Naranja, porque las acciones de estas empresas químicas no fueron acciones realizadas bajo las órdenes ni en nombre del Estado estadounidense.
De hecho, estas empresas químicas no fueron obligadas por el gobierno estadounidense a producir sustancias químicas tóxicas para el ejército de EE. UU. en la guerra de Vietnam, sino que tuvieron total libertad para participar en licitaciones y obtener beneficios. Al mismo tiempo, estas empresas sabían de antemano que la dioxina era una sustancia altamente tóxica, pero aun así modificaron intencionadamente el proceso técnico de síntesis de los herbicidas 2,4-D y 2,4,5-T para acortar el tiempo de producción del Agente Naranja, reducir costes y aumentar sus ganancias, incrementando así el contenido de dioxina ya presente en el Agente Naranja.
Este importante argumento también se expuso claramente en el comunicado de prensa de mis abogados y se mencionó en la declaración de fecha 12 de mayo de 2021 de la Asociación Vietnamita de Víctimas del Agente Naranja/Dioxina (VAVA) con respecto a la decisión del Tribunal de Evry (en las afueras de París, Francia) de no aceptar mi demanda contra las compañías químicas estadounidenses antes mencionadas.
 |
| La Sra. Tran To Nga en su escritorio en su casa en las afueras de París, Francia. (Fuente: VNA) |
"Un juicio histórico que abre la puerta a cambiar el veredicto del Tribunal Evry"
En octubre de 2023, la Cámara de Representantes belga aprobó una resolución de apoyo a las víctimas vietnamitas del Agente Naranja, una resolución que surgió gracias a sus gestiones. En su opinión, ¿qué importancia tiene dicha resolución en la lucha por los derechos de las víctimas del Agente Naranja?
Como declaró la Presidenta de la Cámara de Diputados de Bélgica, Éliane Tillieux, el 7 de noviembre de 2023, la Resolución de apoyo a las víctimas del Agente Naranja en Vietnam recibió el apoyo unánime de todos los partidos políticos belgas, lo que demuestra una genuina preocupación por las víctimas del Agente Naranja en Vietnam y en todo el mundo, así como por los enormes riesgos que este químico tóxico supone para el medio ambiente. Esto constituye una muestra de la solidaridad del Parlamento belga con las víctimas del Agente Naranja/dioxina en Vietnam y con los objetivos de sostenibilidad, dado que el Parlamento belga fue el primero del mundo en exigir que el uso de ecocidas se considerara un crimen de lesa humanidad.
La resolución no solo sirve de base para que Bélgica promueva la implementación de programas de apoyo a las víctimas del Agente Naranja en Vietnam, sino que también ayudará a crear conciencia sobre el problema del Agente Naranja y a pedir a los parlamentos de otros países y a la comunidad internacional que aumenten el apoyo a las víctimas del Agente Naranja en Vietnam y otros países, así como el apoyo para superar las consecuencias del Agente Naranja sobre el medio ambiente en algunos lugares de Vietnam y otros países.
Esta resolución es fundamental para consolidar y ampliar el apoyo a la lucha legal por la justicia y los derechos de las víctimas del Agente Naranja. Por lo tanto, me fortalece en esta lucha. Asimismo, considero que esta resolución de la Asamblea Nacional belga contribuye a impulsar acciones similares en otros parlamentos, como el Senado francés, que se prepara para celebrar una sesión para debatir este tema. Espero que, si la Asamblea Nacional francesa sigue el ejemplo de la belga, 2024 sea un año de victoria en la lucha por las víctimas del Agente Naranja/dioxina.
¿Qué es lo que más te interesa de la vista del Tribunal de Apelación de París el 7 de mayo?
Tras la sentencia del Tribunal de Evry, que dictaminó que carecía de jurisdicción para conocer del caso relacionado con las acciones del gobierno estadounidense durante la guerra, presenté un recurso ante el Tribunal de Apelación de París. No estuve sola en esta batalla legal, sino que seguí recibiendo apoyo de abogados y asociaciones en países como Francia y Vietnam, que apoyaban a las víctimas vietnamitas del Agente Naranja.
Espero sinceramente que, en la audiencia que tendrá lugar el martes 7 de mayo en el Tribunal de Apelación de París, dicho tribunal tenga plenamente en cuenta los factores relevantes, especialmente los factores jurídicos relativos a la naturaleza de las acciones y responsabilidades de las empresas químicas estadounidenses que he mencionado anteriormente, y que llegue a una decisión que revoque la sentencia injustificada del Tribunal de Primera Instancia de Evry.
Esto significa que el Tribunal de Apelación reconoció que ejercí mi derecho legal, es decir, el de que un tribunal francés conociera mi demanda contra las empresas químicas estadounidenses que produjeron y suministraron el Agente Naranja al ejército estadounidense durante la guerra de Vietnam, lo cual me causó graves consecuencias a mí y a otras víctimas del Agente Naranja. Esto demuestra que el Tribunal de Apelación protege la justicia no solo para mí, sino también para millones de víctimas del Agente Naranja en Vietnam y en todo el mundo.
En una rueda de prensa celebrada presencialmente y en línea el 25 de abril en la sede de la Asociación Vietnamita en Francia, en París, mi abogado, William Bourdon, destacó que el mayor desafío en el próximo juicio es rechazar la "inmunidad" en la que se basan las empresas estadounidenses y que el Tribunal Supremo aceptó.
| "Creemos en la justicia, tenemos pruebas suficientes y esperamos que el Tribunal de Apelación considere todos los factores y pruebas y tome la decisión correcta, por el bien de la justicia para las víctimas del Agente Naranja." |
También recalcó que esta excusa carece por completo de fundamento: «Existen numerosos argumentos legales que demuestran que las empresas estadounidenses no fueron obligadas por el gobierno de EE. UU., sino que respondieron voluntariamente a la licitación y que, además, produjeron activamente el letal Agente Naranja, que contiene una gran cantidad de dioxina, y que es precisamente el objeto de esta demanda. Contamos con documentación suficiente para respaldar nuestros argumentos y confiamos en el resultado de este juicio. Será un juicio histórico que abrirá la puerta a la modificación del fallo del Tribunal Supremo».
En este proceso, he constatado que existen numerosos desafíos que superar, tanto legales como de otra índole. Como se mencionó en la rueda de prensa anterior, el abogado Bertrand Repolt señaló que otro gran desafío radica en que el incidente se ha prolongado durante tanto tiempo, pero solo ahora podemos determinar la responsabilidad de las empresas químicas estadounidenses por las acciones que llevaron a cabo, principalmente durante las décadas de 1960 y 1970 del siglo pasado.
Esto dificulta la recopilación y presentación de pruebas que demuestren que, en aquel momento, estas empresas eran conscientes de los peligros del uso de estos productos químicos tóxicos, desde el proceso hasta el método de producción del Agente Naranja...
Creemos en la justicia, contamos con pruebas suficientes y esperamos que el Tribunal de Apelación tenga en cuenta todos los factores y pruebas para tomar la decisión correcta, en aras de la justicia para las víctimas del Agente Naranja.
 |
| La Sra. Tran To Nga, el escritor André Bouny (en silla de ruedas) y muchos de sus simpatizantes asistieron a la sala del tribunal de Evry (suburbio de París) en enero de 2021, a pesar de la pandemia. (Fuente: Asociación Collectif Vietnam-Dioxine) |
"El cielo, la tierra y el destino me han encomendado una misión, ¡llegaré hasta el final!"
¿Qué espera del apoyo del gobierno, las organizaciones y los particulares vietnamitas en el futuro próximo para esta demanda histórica?
Inicié la batalla legal sola, como única demandante en el caso ante el tribunal francés, sin saber inicialmente que el proceso podría durar muchos años y ser extremadamente arduo. Además, sufrí numerosos malentendidos crueles.
En primer lugar, recibí la ayuda incondicional de tres abogados franceses sin tener que pagar honorarios legales. Además, recibí un amplio apoyo de diversas maneras por parte de la población y las organizaciones de Vietnam y la comunidad internacional, incluyendo numerosas organizaciones sociales y particulares, entre ellos parlamentarios de muchos países del mundo.
Eso me ha dado más determinación y fuerza para continuar el camino de los últimos 12 años en esta ardua y prolongada batalla legal que aún no se vislumbra. Sin embargo, también comparto la realidad de que, en términos financieros, sigo enfrentando muchas dificultades y falta de fondos, ya que aún debo cubrir otros gastos del litigio, como honorarios legales, traducciones por intérpretes jurados (para poder comparecer ante el tribunal), gastos de viaje entre países para intercambiar experiencias, recopilar documentos... especialmente en Estados Unidos, lo cual requiere una suma considerable de dinero.
En Francia, asociaciones e individuos que aman y protegen la justicia en Francia se han organizado de diversas maneras para poder sufragar los costos de un litigio que no solo es desigual, sino que además se prolongará indefinidamente, a pesar de que la verdad sobre las consecuencias de la destrucción humana y ambiental ha sido reconocida por todas las organizaciones sociales del mundo, desde Estados Unidos hasta los países europeos, con pruebas científicas y testimonios innegables.
Más recientemente, en preparación para la audiencia de apelación, las fuerzas que apoyan la demanda han llevado a cabo numerosas actividades sociales en Francia, expresando su apoyo e informando a la sociedad francesa y a otros países sobre esta demanda histórica. Por ejemplo: organizar comidas benéficas para recaudar fondos para los gastos legales y actividades relacionadas, organizar una rueda de prensa en París el 25 de abril de 2024 con la participación de más de 20 periodistas, y una gran concentración también en París que se celebrará el 4 de mayo de 2024, antes de la audiencia de apelación el 7 de mayo de 2024.
Si bien soy la única demandante en la demanda, vivo lejos de mi patria, lejos de mi familia y aún sufro de numerosas enfermedades como consecuencia de la exposición al Agente Naranja. Espero que el Estado, las organizaciones y el pueblo de Vietnam sigan de cerca el desarrollo de la demanda, continúen defendiendo la justicia y brinden su apoyo de diversas formas. Este valioso aliento y respaldo me permite continuar la ardua batalla legal, en favor de los millones de víctimas del Agente Naranja en Vietnam y otros países.
Vivir solo en tierra extranjera a los 83 años no es divertido si no hay un propósito para vivir una vida útil, con la vida y con la gente. La justicia y la felicidad humana son las nobles metas que he perseguido, persigo y seguiré persiguiendo. El cielo, la tierra y el destino me han encomendado una misión, ¡y la cumpliré hasta el final!
¡Muchas gracias!
La Sra. Tran To Nga, nacida en 1942 en la provincia de Soc Trang, fue reportera de la Agencia de Noticias de Liberación de Vietnam del Sur y estuvo expuesta al Agente Naranja/dioxina durante la guerra. A principios de la década de 1990, la Sra. Nga se estableció en Francia. Según los resultados de un examen médico, la concentración de dioxina en su sangre era superior al límite permitido, lo que le ocasionó graves problemas de salud. En 2013, la Sra. Tran To Nga presentó una demanda en el Tribunal de Evry (ciudad donde reside, en las afueras de París) contra empresas químicas estadounidenses que produjeron el Agente Naranja/dioxina, utilizado por el ejército estadounidense durante la guerra de Vietnam. Su caso es uno de los pocos que pueden interponer demandas relacionadas con el Agente Naranja, ya que cumple tres requisitos: ser ciudadana francesa (de origen vietnamita); residir en Francia, donde la ley permite la tramitación de demandas internacionales para proteger a los ciudadanos franceses frente a entidades jurídicas de otros países que hayan cometido delitos en el extranjero causando daños a ciudadanos franceses; y ser víctima del Agente Naranja/dioxina. Cuenta con el apoyo y el acompañamiento de varios abogados y activistas sociales franceses que trabajan conjuntamente en favor de las víctimas vietnamitas del Agente Naranja. El 10 de mayo de 2021, tras la audiencia, el Tribunal francés de Evry falló a favor de la defensa de las empresas demandadas, que alegaron que "actuaron a instancias del Estado de los Estados Unidos y en su nombre" y, por lo tanto, gozaban de "inmunidad", dado que ningún Estado soberano debe aceptar la jurisdicción y la adjudicación de otro Estado soberano sobre sus acciones (es decir, citando el principio de inmunidad jurisdiccional nacional en virtud del derecho internacional). Los abogados que representan a la Sra. Tran To Nga se han opuesto a esta decisión del Tribunal de Evry, haciendo hincapié en que estas empresas “ofrecieron”, lo que significa que no actuaron bajo coacción; el Tribunal de Evry ha aplicado un principio obsoleto (el principio de inmunidad jurisdiccional nacional), “contrario a los principios modernos del derecho internacional” y del derecho francés. En junio de 2021, la Sra. Tran To Nga presentó una apelación ante el Tribunal de Apelación de París (Francia). El 7 de mayo de 2024 se celebrará la sesión argumentativa en el Tribunal de Apelación de París. |
Fuente
Kommentar (0)