El 'divorcio' del gas ruso, el impacto de la administración Trump 2.0, el camino de la UE para lidiar con la crisis energética no está lleno de rosas

A pesar de la respuesta rápida y creativa de la UE a la crisis energética causada por el conflicto en Ucrania, el combustible ruso sigue llegando a Europa, atrapado en el fuego cruzado de las sanciones.

Para evitar la dependencia energética rusa, la UE apoyará el proyecto del Corredor Vertical de Gas para diversificar el suministro de gas natural licuado a Europa Oriental, Meridional y Central. (Foto ilustrativa - Fuente: Getty Images)

El divorcio de Europa con el gas ruso tras el lanzamiento de una operación militar especial en Ucrania (febrero de 2022) no es fácil. Además, Donald Trump fue elegido presidente de Estados Unidos con el plan de la administración Trump 2.0, y los desafíos que plantea la brecha de precios de la energía entre el viejo continente y la primera economía del mundo podrían complicar aún más la situación energética en Europa.

Han pasado más de dos años desde que la Unión Europea (UE) lanzó REPowerEU, una iniciativa con el objetivo de eliminar gradualmente las importaciones de combustibles fósiles rusos para 2027, utilizando los ahorros, diversificando los suministros y produciendo energía limpia.

En los últimos tiempos, la UE ha anunciado que ha conseguido reducir el consumo de gas en un 18%, superando la dependencia de Moscú de los combustibles fósiles y produciendo por primera vez más electricidad a partir de energía eólica y solar que de gas.

Sin embargo, a pesar de estos logros, el bloque de 27 países ha tenido dificultades para capear las fuertes corrientes de los últimos dos años. Históricamente, la UE ha dependido de Rusia para su suministro de combustibles fósiles, en particular el gas natural transportado a través de gasoductos como Nord Stream.

El papel geopolítico del gas

Un análisis reciente de la Brookings Institution señala que, a pesar de la rápida y creativa respuesta de Europa a la crisis energética causada por el conflicto en Ucrania, el gas ruso todavía llega a la UE, rodeado de sanciones.

El gas ruso representa el 14,8% del suministro total de gas de Europa, lo que pone de relieve las vulnerabilidades energéticas de los Estados miembros de la UE. La estrategia de utilizar el suministro de gas como arma para obtener influencia política forma parte de los esfuerzos de Rusia por aumentar la dependencia energética de Europa.

Moscú tiene dificultades para redirigir sus exportaciones de gas a mercados distintos de la UE. Una desventaja es que la infraestructura actual no facilita el transporte de gas ruso a grandes mercados como China. Sin embargo, la buena noticia para Moscú es que sus socios en la UE siguen firmemente decididos a apoyar el gas ruso.

Este verano, Eslovaquia y Hungría rechazaron una propuesta de la Comisión Europea para utilizar el gasoducto adriático de Croacia para reemplazar los suministros rusos, alegando altos costos y preocupaciones sobre confiabilidad.

A pesar de las sanciones, Hungría y Eslovaquia han reanudado con éxito las importaciones de petróleo desde Rusia a través del oleoducto Druzhba, que atraviesa Ucrania. Esta medida demuestra la flexibilidad en las relaciones energéticas entre Rusia y algunos países de Europa Central y Oriental.

En consecuencia, en septiembre de 2024, la compañía húngara de petróleo y gas MOL transportó alrededor de 300.000 toneladas de petróleo a refinerías de Hungría y Eslovaquia. Este es el resultado tras resolver con éxito la crisis de suministro relacionada con la empresa rusa Lukoil.

Diversificar las fuentes de suministro

Otro análisis de Ember, un grupo global de investigación energética, indicó que muchos Estados miembros aún no alcanzan los objetivos energéticos de la UE. Los proyectos de planes nacionales de energía y clima (PNEC) y políticas muestran que las energías renovables desempeñarán un papel clave.

Las previsiones apuntan a que las energías renovables podrían generar el 66% de la electricidad de la UE en 2030. Y, de hecho, los ambiciosos objetivos para la energía eólica y solar han aumentado significativamente desde 2019. Sin embargo, todavía están lejos del objetivo del 72% establecido por el plan REPowerEU.

La UE apoyará el proyecto del Corredor Vertical de Gas para diversificar el suministro de gas en Europa Oriental, Meridional y Central y fortalecer la conectividad energética regional. El proyecto ampliará la capacidad de transporte de gas natural licuado (GNL), especialmente desde Estados Unidos, a Europa.

Aunque las importaciones de gas de la UE a través de gasoductos rusos han disminuido, el aumento de los precios ha reducido el impacto económico de la reducción del suministro de energía rusa. Por lo tanto, el GNL estadounidense, que desempeñará un papel clave para paliar la crisis energética europea en 2022-2023, seguirá siendo esencial.

Aunque la cantidad de gas que la UE importa a través de gasoductos rusos ha disminuido, el aumento de los precios ha mermado la eficiencia económica de recortar el suministro de energía procedente de Rusia. (Fuente: Reuters)

El impacto del “factor Trump”

Ante los desafíos globales, con el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y una propuesta potencial pero poco clara de solución de paz al conflicto en Ucrania, Europa tiene la oportunidad de fortalecer su estrategia energética y apoyar a Kiev en todo el proceso.

El Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio (CREA) ha pedido a la Comisión Europea que implemente directrices estrictas para eliminar gradualmente el petróleo ruso y abordar las lagunas en el paquete de sanciones, incluida la operación de flotas de petroleros consideradas "ilegales".

Para evitar la tentación de recurrir a la energía rusa, se insta a la Comisión Europea a implementar sus objetivos declarados. CREA argumenta que solo priorizando políticas vinculantes podrá el bloque de 27 países apoyar a Ucrania, asegurar su futuro energético y demostrar su liderazgo ante la turbulencia geopolítica global.

La brecha del precio de la energía se agravará

Un estudio de BusinessEurope muestra que los altos precios de la energía amenazan la competitividad global de las empresas europeas. Para 2050, incluso con políticas de apoyo, los costes energéticos en el viejo continente podrían ser al menos un 50 % superiores a los de Estados Unidos, China e India.

El estudio pide acciones para cerrar la brecha de precios de la energía y gestionar los costos del carbono, y concluye que eliminar las barreras al desarrollo de energía renovable y optimizar la ubicación podría reducir los precios mayoristas de la electricidad en casi un 40%.

Aunque los precios de la energía en la UE han bajado, siguen siendo más altos que antes de 2022 y más altos que en otros lugares. Según estimaciones de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), los precios de la electricidad en Europa serán el doble que en EE. UU. para 2023.

Un análisis del Instituto Bruegel sugiere que, si bien los precios de la energía son importantes, son solo un factor determinante de la competitividad. Los estudios demuestran que los países con precios energéticos elevados tienden a exportar productos de mayor valor.

El análisis concluye que Europa puede mantener su competitividad centrándose en mejorar la eficiencia de las reformas de la política climática. Este enfoque podría contribuir a lograr la descarbonización a menores costos, incluso con precios de la energía más altos que los de EE. UU.

Fuente: https://baoquocte.vn/ly-hon-khi-dot-nga-tac-dong-tu-chinh-quyen-trump-20-con-duong-doi-pho-khung-hoang-nang-luong-cua-eu-khong-trai-hoa-hong-295496.html