 |
El MU no realizó ningún fichaje en enero. |
El Manchester United ha estado prácticamente inactivo en el mercado de fichajes invernal, lo cual no sorprende a los analistas. Dado que el club aún no ha decidido la cuestión más importante —quién será su entrenador a largo plazo a partir de la temporada 2026/27—, cualquier fichaje en este momento conlleva riesgos inherentes.
Después de años de pagar el precio de la inconsistencia, MU se ha visto obligada a reducir el ritmo para reorganizarse.
La lección de los diez Hag-Amorim y la precaución obligatoria
Al repasar el pasado reciente, el MU tiene motivos de sobra para desconfiar. Erik ten Hag recibió la autoridad para fichar antes de ser despedido, pero su sucesor, Ruben Amorim, heredó una plantilla con muchos jugadores que no encajaban con su filosofía. Esta situación se repitió tan rápidamente que se convirtió en una advertencia directa para la nueva directiva.
Tras el fracaso de Amorim en Old Trafford, Jason Wilcox, Omar Berrada e incluso Sir Jim Ratcliffe ya no podían seguir gastando dinero mientras el puesto de entrenador estuviera vacante. Michael Carrick está impresionando en su segunda etapa como interino, pero entiende que el rendimiento a corto plazo no es suficiente para sentar las bases para una nueva ventana de fichajes.
 |
Michael Carrick es sólo el entrenador interino del Manchester United. |
En este contexto, la decisión del MU de permanecer inactivo en enero es lógica. Según los expertos en fichajes, el mercado de fichajes invernal suele ser inflado, mientras que su efectividad estratégica es limitada si no se vincula a un plan a largo plazo. El MU necesita definir claramente su estilo de juego deseado y su entrenador ideal antes de reestructurar su plantilla.
Mediocampo: un viejo problema sin solución.
Aunque el Manchester United no tiene prisa por fichar, no puede obviar la realidad de que su mediocampo necesita una reestructuración. Bruno Fernandes sigue siendo el eje central de su juego, pero cumplirá 32 años al comienzo de la próxima temporada.
Los rumores sobre una enorme oferta económica de Arabia Saudita para Bruno ya no son descabellados. De concretarse, el MU no solo perdería a su capitán, sino también a su jugador creativo más importante.
Incluso con la permanencia de Bruno, el MU aún carece de un centrocampista central de área a área que pueda defender y llevar el balón hacia adelante, un tipo de jugador que alguna vez ejemplificaron Bryan Robson o Roy Keane. Manuel Ugarte no ha estado a la altura de las expectativas, mientras que Kobbie Mainoo está más orientado al ataque que a una mera defensa.
Por lo tanto, es comprensible que nombres como Carlos Baleba y Elliot Anderson estén en la lista de vigilancia de MU. Más importante aún, ambos cuentan con estadísticas convincentes para el rol que MU actualmente carece.
Anderson (23 años) suma 3 goles y 8 asistencias en 72 partidos con el Nottingham Forest, superando ampliamente a Baleba (22 años) con 4 goles y 2 asistencias en 99 partidos con el Brighton. Pero el valor de Anderson no reside en sus goles. Realizó 1143 pases hacia adelante, 907 de los cuales fueron precisos en el último tercio del campo.
Anderson también registró 175 regates exitosos (mínimo de 10 metros), una tasa de pases completados consistentemente superior al 81% y ganó 110 de 174 entradas. Aún más notable, recuperó la posesión 466 veces y ganó 103 de 169 duelos aéreos, una hazaña poco común para un mediocampista central.
 |
Baleba (derecha) está en el radar de MU. |
Baleba también tiene un perfil muy propio de la Premier League. El centrocampista camerunés destaca por su fuerza y su capacidad para mantener la posesión bajo alta presión.
Concedió solo 77 de 169 entradas, participó en 802 duelos individuales, recuperó el balón 401 veces y mostró 181 signos de mejora en el regate. Bale completó 2660 de 2997 pases, demostrando consistencia y seguridad en la distribución del balón, algo que el Manchester United suele carecer cuando se encuentra bajo mucha presión.
Al comparar a estos dos jugadores, queda claro que al MU no le faltan opciones, sino el momento oportuno. El verano es cuando el club puede evaluar claramente su presupuesto, sus ambiciones de Champions y, sobre todo, la voluntad de sus jugadores. Si el MU se clasifica para la Champions, al Brighton o al Nottingham Forest les resultará muy difícil retener a estos jugadores clave.
No hacer fichajes importantes en enero no fortaleció al Manchester United de inmediato. Pero ayudó al club a evitar el ciclo habitual: fichar jugadores para el entrenador interino, luego cambiar de entrenador y luego volver a fichar. En el contexto de una reestructuración completa, la paciencia, por frustrante que sea para la afición, puede ser la mejor decisión que el Manchester United ha tomado en años.
Fuente: https://znews.vn/mu-cham-lai-de-tranh-sai-lam-cu-post1625773.html
Kommentar (0)