El plan de desplegar un submarino nuclear estadounidense en Corea del Sur por primera vez desde 1981 es el titular de las revelaciones de la “Declaración de Washington”, un conjunto de medidas destinadas a obligar a Pyongyang a pensar dos veces antes de lanzar ataques nucleares contra su vecino del sur.
“Nuestra cooperación en materia de defensa es inquebrantable y eso incluye nuestro compromiso de ampliar la disuasión contra el uso indebido de armas nucleares”, dijo el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en una conferencia de prensa en la Casa Blanca con el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol.
A pesar de su valor simbólico, algunos expertos cuestionan la justificación de tales decisiones como una maniobra militar . Algunos afirman que los submarinos podrían atacar a Corea del Norte desde miles de kilómetros de distancia, mientras que otros afirman que enviarlos a un puerto extranjero en público reduciría la eficacia de un sistema de armas diseñado para ataques sorpresa.
El submarino de misiles balísticos de clase Ohio USS Alaska regresa a puerto en la Base Naval Submarina Kings Bay, Georgia, el 2 de abril de 2019. Foto: Bryan Tomforde/U.S. Navy/Reuters.
Submarino Boomer
La Armada de Estados Unidos opera 14 submarinos de misiles balísticos de propulsión nuclear (SSBN) de clase Ohio, ocho de los cuales tienen base en el estado de Washington y seis en Georgia.
Los barcos de 170 metros de largo, conocidos comúnmente como “boomers”, desplazan 18.000 toneladas de agua cuando están completamente sumergidos y cada uno de ellos está propulsado por un reactor nuclear.
Los submarinos de la clase Ohio están diseñados para operar 77 días en el mar antes de atracar para 35 días de mantenimiento, según la Armada. Cada submarino está compuesto por dos tripulaciones: una "azul" y otra "amarilla", y ambas se rotan para que los 155 marineros a bordo de cada buque descansen y se ejerciten adecuadamente entre patrullas.
Sistema de armas
Cada submarino de la clase Ohio lleva hasta 20 misiles balísticos Trident II. Estos misiles tienen un alcance de 7400 km (4600 millas) y pueden alcanzar objetivos en Corea del Norte desde amplias franjas de los océanos Pacífico , Índico y Ártico. «Militarmente, estos submarinos no necesitan estar cerca de Corea del Norte para alcanzar objetivos potenciales allí», declaró Blake Herzinger, investigador del Centro de Estudios Estadounidenses. Cada misil Trident II puede transportar múltiples ojivas que pueden enviarse a diferentes objetivos simultáneamente.
La Iniciativa de Amenaza Nuclear del Centro James Martin para Estudios de Reducción de Armas Nucleares estima que cada misil Trident II puede transportar cuatro ojivas nucleares, lo que significa que cada submarino estadounidense con misiles balísticos puede transportar 80 ojivas nucleares.
En otras palabras, un submarino equipado con misiles Trident podría destruir Corea del Norte.
Un misil Trident II D5 desarmado es disparado de prueba desde el submarino USS Nebraska de la clase Ohio frente a la costa de California en 2018. Foto: Ronald Gutridge/US Navy/Reuters.
¿Por qué enviar submarinos a Corea?
Los analistas dicen que la presencia de un submarino nuclear de la Marina de Estados Unidos en un puerto de Corea del Sur es en gran medida simbólica y en realidad resta valor real al submarino.
“Tácticamente, Estados Unidos y Corea del Sur están socavando efectivamente la mayor capacidad del submarino: la capacidad de atacar por sorpresa”, dijo Carl Schuster, ex capitán de la Marina de Estados Unidos y ex director de operaciones del Centro de Inteligencia Operativa del Comando de Operaciones Navales de Estados Unidos en Hawái.
Una de las características clave de la estrategia de disuasión es su sorpresa.
“La disuasión nuclear requiere que, aunque un adversario conozca la existencia y el tamaño de los sistemas de armas nucleares de una nación, no pueda saber con precisión cuán lejos y cuán grande será un ataque, o cuándo podrían usarse esas armas”, escribió el comandante de la Armada de EE. UU. Daniel Post en una edición de enero de las Actas del Instituto Naval de EE. UU.
Un submarino nuclear estadounidense a miles de kilómetros de Corea del Norte aún podría atacar Pyongyang con una efectividad casi indetectable.
El atraque de un submarino en Corea del Sur —una decisión que requiere de 24 a 48 horas de planificación— lo haría altamente detectable, lo que le daría a Corea del Norte una ventaja.
"Si Kim Jong Un hubiera tenido un plan para un ataque sorpresa, les habríamos dado la ubicación del submarino y la hora en que estaría allí", dijo Schuster.
Quizás sólo por el bien del simbolismo.
Los analistas dicen que Estados Unidos simplemente quiere asegurarle a uno de sus aliados más importantes que lo apoyará.
Kim Jong Un está fortaleciendo constantemente la fuerza de misiles nucleares de Corea del Norte, probándolos a un ritmo récord en 2022. En un discurso de fin de año, el líder norcoreano pidió un "aumento exponencial" de las armas nucleares del país en respuesta a lo que ve como amenazas de Corea del Sur y Estados Unidos.
Las amenazas de Kim Jong-un han llevado a algunos surcoreanos a pedir al gobierno de Seúl que adquiera armas nucleares. Estados Unidos no quiere que las armas nucleares se propaguen en la península, por lo que ha intentado tranquilizar a su aliado exhibiendo su poderío militar en la región, incluyendo el vuelo de bombarderos B-52 con capacidad nuclear sobre Corea del Sur.
La decisión de enviar el submarino sólo pretende subrayar estas garantías y mejorar la credibilidad de Estados Unidos, dijo Kim Jung-sup, investigador principal del Centro de Estudios de Defensa del Instituto Sejong en Seúl.
“Por supuesto, son diferentes tipos de armas, pero no creo que sean muy diferentes en esencia, que es que ambas son armas estratégicas para enviar un mensaje de represalia nuclear a Corea del Norte”, dijo.
Respecto a la exposición por parte de Estados Unidos de sus submarinos, algunos analistas dicen que esto normalmente sólo ocurre justo antes de que estalle una guerra nuclear, y en ese momento esos submarinos han fracasado en su misión de disuasión.
“El objetivo principal de estos submarinos es la disuasión y la tranquilidad”, dijo Drew Thompson, investigador principal de la Escuela de Políticas Públicas Lee Kuan Yew de la Universidad Nacional de Singapur.
“Las armas estratégicas como los submarinos nucleares y los misiles que llevan no están equipados para su uso”.
Nguyen Quang Minh (Según CNN)
[anuncio_2]
Fuente
![[Noticias Marítimas] Dos barcos Evergreen seguidos: Más de 50 contenedores cayeron al mar](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/8/4/7c4aab5ced9d4b0e893092ffc2be8327)
Kommentar (0)