Crear un "canal verde" para la ciencia y la tecnología pero sin "flexibilizar" la gestión

La regulación de la exención de responsabilidad civil en las actividades científicas y tecnológicas es un mecanismo innovador, que crea un canal verde para la ciencia y la tecnología, pero eso no significa relajar la gestión.

Realizar avances en las actividades científicas y tecnológicas

La Asamblea Nacional aprobó recientemente una Resolución para pilotar una serie de mecanismos y políticas para eliminar obstáculos en las actividades científicas, tecnológicas, de innovación y de transformación digital nacional, incluyendo disposiciones sobre exención de responsabilidad civil cuando se causan daños al Estado en el proceso de investigación científica y tecnológica utilizando el presupuesto.

Este contenido ha recibido el apoyo no sólo de la comunidad científica sino también de empresas y directivos.

La eliminación de las barreras a la investigación científica y el desarrollo tecnológico impulsará el desarrollo científico y tecnológico de Vietnam. Foto ilustrativa.

Obviamente, la exención de responsabilidad en caso de riesgos en las actividades de investigación científica y desarrollo tecnológico es totalmente coherente con la realidad. Porque los riesgos no solo se presentan en las actividades de investigación científica, sino también en los negocios. Debemos estar dispuestos a aceptar los riesgos como un paso en el proceso de mejora, para que podamos hacerlo mejor la próxima vez y no volver a tropezar.

Las actividades de investigación científica enfrentan muchos riesgos, como mencionó el viceprimer ministro NguyenHoa Binh en la reunión del grupo la mañana del 15 de febrero de 2025, durante la 9.ª Sesión Extraordinaria: «Para investigar y fabricar esta taza, quizá se necesiten diez experimentos, nueve de los cuales fracasaron, pero el último fue un éxito. La ciencia es así».

La Resolución 57 establece un principio de gestión científica: gestionar objetivos y no procesos, y debemos ser conscientes de esa ideología y de ese punto de vista.

Por lo tanto, teniendo en cuenta el punto de vista de la Resolución 57, de que la gestión científica es gestión de objetivos y no de procesos, entonces eximir a los investigadores de responsabilidad en caso de riesgo es completamente apropiado y correcto.

El primer ministro Pham Minh Chinh y los líderes de los ministerios y sucursales visitaron el stand que exhibe productos relacionados con los temas y tareas de investigación científica de la Academia de Ciencia y Tecnología de Vietnam en la Exposición Internacional de Innovación de Vietnam 2023.

Quizás haya pocas políticas o iniciativas que generen un avance tan contundente y reciban tanto apoyo de toda la comunidad social, especialmente de los científicos.

El Prof. Dr. Thai Van Thanh, de la delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Nghe An, afirmó que aceptar los riesgos contemplados en el Artículo 4 de la Resolución es una política innovadora.

En la investigación científica, es cierto que hay que aceptar los riesgos. No todas las investigaciones tienen éxito ni el producto final se descompone según el objetivo correcto, fiel a la descripción, sin valor que aportar al mercado ni al desarrollo de la economía digital.

Por lo tanto, muchos temas y proyectos deben mantenerse en la biblioteca y no comercializarse, o solo tener valor académico. Por lo tanto, aceptar riesgos en la investigación científica es correcto y adecuado, lo que también genera entusiasmo en los expertos y científicos que realizan investigaciones para proponer ideas con audacia y ponerlas a prueba para generar avances en ciencia, tecnología y transformación digital . —Afirmó el profesor Dr. Thai Van Thanh.

Aireado pero no “suelto”

El Sr. Thai Van Thanh afirmó: «Debería haber regulaciones claras, en las que tanto la responsabilidad civil como la indemnización estén exentas si el proceso y la explicación se siguen correctamente. Sin embargo, incluso si la investigación científica fracasa, sigue siendo un resultado, una lección para investigadores posteriores u otras organizaciones científicas y tecnológicas, una lección de la que otros países deben aprender».

La lección del fracaso es que no existe tal proceso ni tal modelo de producción, ni ninguna manera ni enfoque erróneo para que investigadores posteriores no repitan lo mismo. Esto reduce el riesgo para las próximas personas o campos de investigación y, además, genera un gran valor.

De esta manera, fomenta ideas innovadoras y arriesgadas en la investigación científica y al mismo tiempo proporciona supervisión para evitar la explotación política.

El profesor Nguyen Quoc Sy sugirió que es necesario prestar atención al seguimiento y gestión eficaces del capital de inversión para los proyectos.

Según el Prof. Dr. Nguyen Quoc Sy, miembro del Comité Central del Frente Patriótico de Vietnam, vicepresidente de la Asociación de Universidades y Colegios Vietnamitas y director del Centro de Innovación Vietnam-Rusia, la regulación sobre la exención de responsabilidad civil en la investigación científica y el desarrollo tecnológico es un nuevo punto que contribuye a superar los obstáculos para que los científicos se sientan seguros y audaces en la investigación y la implementación de proyectos científicos y tecnológicos. Sin embargo, es necesario prestar atención a la supervisión y la gestión eficaz del capital de inversión para los proyectos.

Dado que los científicos a menudo no son hábiles para gestionar el flujo de caja ni comercializar sus productos, incluso durante el proceso de investigación, es necesario contar con mecanismos de apoyo que les ayuden a utilizar el capital de inversión eficazmente, evitando pérdidas y otras consecuencias.

En realidad, hay muchos científicos buenos e imparciales que desean contribuir al país, pero también hay personas incompetentes. Muchos casos relacionados con la implementación de temas de investigación científica nos han dejado lecciones dolorosas. Por lo tanto, debemos ser cuidadosos y evitar pasar de un extremo a otro, de un mecanismo rígido a uno laxo en el control de la inversión y la evaluación de la efectividad de la investigación científica.

El Prof. Dr. Nguyen Quoc Sy afirmó que la investigación científica es una actividad creativa y no siempre exitosa. El fracaso en la investigación científica a menudo no es un fracaso. Lo importante es mantener el equipo, acumular experiencia y conocimiento para alcanzar el éxito. El verdadero fracaso que debe evitarse, en mi opinión, es cuando el dinero corrompe al personal científico.

Fuente: https://congthuong.vn/tao-luong-xanh-cho-khoa-hoc-cong-nghe-nhung-khong-buong-long-quan-ly-378646.html