Impuesto sobre valores: Necesidad de considerarlo para no desanimar a los inversores

Los expertos enfatizan que las políticas fiscales para el mercado de valores deben construirse en correlación con otros tipos de activos, evitando ser demasiado "sesgados" hacia los bienes raíces - Foto: QUANG DINH

La propuesta de gravar inmediatamente las acciones bonificadas y los dividendos sobre acciones, según los expertos, debe ser reconsiderada por el organismo que la redactó.

No se pueden recaudar impuestos con la mentalidad de "ataque rápido, victoria rápida".

Intercambio Tuoi Tre Online , el Sr. Nguyen An Huy, asesor financiero senior de FIDT, dijo que si bien el Gobierno todavía está tratando de atraer entradas de capital privado, En el mercado de valores , un mercado en el que la tasa de participación de las personas todavía es baja en comparación con el canal inmobiliario, cobrar impuestos inmediatamente después de recibir acciones bonificadas puede crear una sensación de aprensión.

Por lo tanto, la propuesta de recaudar inmediatamente impuestos sobre las acciones bonificadas y los dividendos sobre acciones, según el Sr. Huy, necesita ser reconsiderada por el organismo redactor.

Además, aunque la actual política de impuestos sobre valores de Vietnam se acerca a la práctica internacional, al comparar internamente los activos nacionales, especialmente en comparación con En el ámbito inmobiliario, la insuficiencia se hace evidente.

Un ejemplo típico de esta diferencia, mencionada por el Sr. Huy, es el impuesto de sucesiones. Según la normativa vigente, los bienes inmuebles heredados entre familiares directos están completamente exentos del impuesto sobre la renta de las personas físicas, mientras que las acciones heredadas están sujetas a un tipo impositivo del 10%.

"Si bien ambos son activos acumulados de los padres, son esencialmente activos privados que se transmiten a la siguiente generación", se preguntó el Sr. Huy.

Los expertos del FIDT enfatizaron que si el objetivo es construir un mercado de capital fuerte donde la gente pueda invertir de manera sostenible en lugar de simplemente invertir dinero en tierras, entonces las políticas tributarias también deben ser de naturaleza justa, consistentes en principios y apuntar a fomentar la confianza, no solo a optimizar los ingresos presupuestarios inmediatos.

La política fiscal no necesita incentivos, basta con la equidad

A medida que los flujos de capital se vuelven cada vez más flexibles y tienden a buscar mercados con entornos de inversión más favorables, una política fiscal no competitiva corre el riesgo de reducir el atractivo del mercado vietnamita para los inversores, tanto nacionales como extranjeros.

En Singapur, un centro financiero líder en la región, es famoso por no imponer impuestos a las ganancias de capital en las transacciones de acciones, independientemente del tamaño de la inversión.

Si una persona u organización compra acciones y las vende obteniendo una ganancia, esa ganancia generalmente no está sujeta al impuesto sobre las ganancias de capital.

Al mismo tiempo, la nación insular también ha abolido completamente el impuesto a la herencia desde 2008, lo que contribuye a hacer del mercado de valores un canal más atractivo para acumular y transmitir activos.

Cabe destacar que, si bien da prioridad a los inversores que desarrollan activos a través del mercado financiero y bursátil, Singapur también impone altos impuestos sobre las ganancias provenientes de la especulación inmobiliaria a corto plazo.

Para Vietnam, el experto financiero Nguyen An Huy cree que actualmente no hay necesidad de un mecanismo demasiado preferencial para el mercado de valores, solo que sea relativamente justo en comparación con el sector inmobiliario, lo cual es razonable.

Por ejemplo, con la reforma del impuesto sobre la renta de las transmisiones patrimoniales en el proyecto de ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (sustitutivo), el Sr. Huy propuso permitir a los inversores elegir entre calcular el 0,1% sobre el valor de venta o el 20% sobre el beneficio neto, como hasta ahora.

Este mecanismo se adapta al nivel de desarrollo del mercado vietnamita. Al analizar las razones, el Sr. Huy afirmó que el factor fiscal es solo una parte del ecosistema que necesita reformarse.

El problema central es la estructura del mercado. Necesitamos más bienes y más grandes empresas que coticen en bolsa. Si fluye demasiado dinero a un mercado con bienes limitados, es fácil crear una burbuja especulativa. El desarrollo del mercado bursátil debe seguir una hoja de ruta rigurosa; no podemos precipitarnos», afirmó el Sr. Huy.

Fuente: https://baoquangninh.vn/thue-chung-khoan-can-can-nhac-de-khong-lam-nan-long-nha-dau-tu-3369943.html