Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

La Corte Internacional de Justicia rechaza la demanda de Ucrania contra Rusia por el accidente del MH-17

Báo Thanh niênBáo Thanh niên01/02/2024

[anuncio_1]

En concreto, los jueces dijeron que Rusia había violado el tratado contra la discriminación al no apoyar la educación en idioma ucraniano en Crimea después de anexar unilateralmente la península a Ucrania en 2014. En el fallo, el tribunal ordenó a Rusia cumplir con los tratados, informó Reuters.

Anteriormente Ucrania acusó a Rusia de intentar borrar la cultura de los pueblos tártaro y ucraniano.

Tòa Công lý Quốc tế bác đơn Ukraine kiện Nga vụ rơi máy bay MH-17- Ảnh 1.

El señor Anton Korynevych asistió a una conferencia de prensa después del juicio el 31 de enero.

Anton Korynevych, representante de Ucrania ante la CIJ, destacó que el nuevo fallo era importante para Kiev porque demuestra que Rusia "violó el derecho internacional". "Esta es la primera vez que Rusia ha sido legalmente calificada de violadora del derecho internacional", dijo a los periodistas después del fallo.

Kiev presentó una demanda ante la CIJ en 2017, acusando a Moscú de violar un tratado antiterrorista al financiar a separatistas prorrusos en Ucrania.

La Corte Internacional de Justicia rechaza la demanda de Ucrania contra Rusia por el derribo del MH17

En este contexto, los jueces argumentaron que Moscú había violado el tratado antiterrorista de la ONU al no investigar las acusaciones legítimas de que se habían enviado algunos fondos desde Rusia a Ucrania que podrían haber financiado actividades terroristas.

El panel de 16 jueces ordenó a Rusia investigar cualquier acusación legítima de financiación del terrorismo, pero rechazó el reclamo de compensación de Kiev.

El tribunal también se negó a pronunciarse sobre las afirmaciones de Kiev de que Moscú era responsable del accidente del vuelo MH17 de Malaysia Airlines sobre el este de Ucrania en 2014, en el que murieron 298 pasajeros y miembros de la tripulación.

Al explicar la decisión, el tribunal afirmó que los actos de "financiación del terrorismo" sólo se aplican al apoyo financiero y monetario, no al suministro de armas o entrenamiento como alega Ucrania.

La decisión del tribunal es definitiva y no cabe apelación. Sin embargo, el tribunal no tiene jurisdicción para ejecutar la sentencia.

La agencia de noticias TASS citó un comunicado emitido por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia el 1 de febrero: «El tribunal ha rechazado prácticamente todas las reclamaciones de Ucrania y ha reconocido que las políticas de Rusia son conformes con la Convención. No existe discriminación contra los tártaros ni los ucranianos de Crimea».

Punto de enfrentamiento: los hutíes continúan con sus ataques; Estados Unidos promete una "sorpresa" para Putin

"El caso está cerrado. Rusia no está obligada a tomar ninguna medida especial para implementar esta sentencia. Se rechazan todas las reclamaciones de indemnización de Ucrania", según el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.


[anuncio_2]
Enlace de origen

Etikett: CIJ

Kommentar (0)

No data
No data

Mismo tema

Misma categoría

Disfrute de los mejores fuegos artificiales en la noche inaugural del Festival Internacional de Fuegos Artificiales de Da Nang 2025
El Festival Internacional de Fuegos Artificiales de Da Nang 2025 (DIFF 2025) es el más largo de la historia
Cientos de coloridas bandejas de ofrendas vendidas con motivo del Festival Duanwu
La playa infinita de Ninh Thuan es más hermosa hasta finales de junio, ¡no te la pierdas!

Mismo autor

Herencia

Cifra

Negocio

No videos available

Noticias

Sistema político

Local

Producto