El 28 de noviembre, el Tribunal Superior Popular de Da Nang abrió una audiencia de apelación para el caso de "Violación de las regulaciones sobre la gestión y el uso de los bienes del Estado que causan pérdidas y desperdicio", según la apelación de Dinh Vang Nha Trang Company Limited.
Entre los acusados figuran Nguyen Chien Thang, Le Duc Vinh (ambos ex presidentes del Comité Popular Provincial de Khanh Hoa ), Dao Cong Thien (ex vicepresidente del Comité Popular Provincial) y Vo Tan Thai (ex director del Departamento de Planificación e Inversión, ex director del Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente).
Según la acusación, cuando el Comité Popular de la provincia de Khanh Hoa hizo un llamado a los inversionistas para que implementaran el proyecto en el terreno 28E Tran Phu, ciudad de Nha Trang (superficie total de más de 20.000 m2), solo la empresa Dinh Vang Nha Trang presentó una solicitud en enero de 2013 y durante 3 años ninguna empresa o entidad participó.
El acusado Nguyen Chien Thang (al frente) y el acusado Le Duc Vinh salen del tribunal después de la audiencia de apelación.
En marzo de 2013, el acusado Nguyen Chien Thang (entonces presidente del Comité Popular Provincial de Khanh Hoa) acordó en principio negociar la ubicación de la inversión del Proyecto Puerta Dorada de Nha Trang para la empresa Dinh Vang Nha Trang en este lugar.
El acusado Vo Tan Thai (entonces Director del Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la provincia de Khanh Hoa) firmó una solicitud para arrendar y ceder terrenos a la empresa Dinh Vang Nha Trang para la ejecución del proyecto. El acusado Dao Cong Thien (Vicepresidente del Comité Popular Provincial de Khanh Hoa desde marzo de 2015 hasta diciembre de 2019) firmó una resolución que autorizaba a la empresa Dinh Vang Nha Trang a arrendar más de 20.000 metros cuadrados de terreno para el proyecto.
La acusación también determinó que, mientras ocupaba el cargo de vicepresidente del Comité Popular Provincial de Khanh Hoa, el acusado Le Duc Vinh firmó resoluciones para la expropiación de tierras destinadas a la ejecución del proyecto, así como decretos oficiales que ordenaban la compensación y la gestión de los bienes inmuebles en el marco del proyecto. Asimismo, mientras ocupaba el cargo de presidente del Comité Popular Provincial de Khanh Hoa, el acusado Vinh ordenó la transferencia de bienes inmuebles a la empresa Dinh Vang Nha Trang.
A raíz de estas decisiones, la empresa Dinh Vang Nha Trang pagó indemnizaciones y la limpieza del terreno a las unidades correspondientes y abonó casi 76 mil millones de VND en concepto de tasas por uso del suelo.
Sin embargo, cuando esta empresa puso en marcha el proyecto, el Departamento Provincial de Inspección de la Construcción tomó nota porque no contaba con un permiso de construcción.
En la audiencia de apelación, el representante de la empresa Dinh Vang Nha Trang declaró que la decisión del tribunal de primera instancia de expropiar los terrenos del proyecto había perjudicado a la empresa. Por lo tanto, la empresa solicitó al tribunal de apelación que le permitiera continuar con la ejecución del proyecto y pagar las tasas adicionales por el uso del suelo tras una nueva evaluación.
El acusado Nguyen Chien Thang también admitió que esta violación fue cometida por el Comité Popular de la provincia de Khanh Hoa, no por el inversor, por lo que esperaba que el panel de jueces evaluara y dictaminara a favor del inversor para que pudiera continuar implementando el proyecto.
El juicio se celebró en línea, con la sede principal en el Tribunal Popular Superior de Da Nang y la sede secundaria en el Tribunal Popular de la provincia de Khanh Hoa.
Sin embargo, el representante de la Fiscalía Popular de Alto Nivel en Da Nang afirmó que la asignación de tierras por parte del Comité Popular de la provincia de Khanh Hoa al inversor sin subasta ni licitación infringía las normas, causando una pérdida de más de 137 mil millones de VND que debe ser recuperada.
El tribunal de apelación también determinó que el inversor se equivocó al ejecutar el proyecto sin un permiso de construcción y que la asignación de terrenos sin subasta ni licitación no se ajustaba a la normativa.
Por lo tanto, el tribunal confirmó la sentencia original, ordenando al Comité Popular Provincial de Khanh Hoa revocar el Proyecto Puerta Dorada de Nha Trang. El tribunal ratificó la condena de 5 años y 6 meses de prisión para Nguyen Chien Thang, 3 años y 6 meses de prisión para los acusados Le Duc Vinh y Dao Cong Thien, y 4 años de prisión para Vo Tan Thai, todos por el delito de "Violación de las normas sobre gestión y uso de bienes estatales, causando pérdidas y despilfarro".
Chau Thu
![[Foto] El primer ministro Pham Minh Chinh se reúne con representantes de profesores destacados.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/15/1763215934276_dsc-0578-jpg.webp)
![[Foto] El secretario general To Lam recibe al vicepresidente del Grupo Luxshare-ICT (China).](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/15/1763211137119_a1-bnd-7809-8939-jpg.webp)
Kommentar (0)