El 28 de noviembre, el Tribunal Popular de Alto Nivel en Da Nang abrió una audiencia de apelación por el caso de "Violación de las regulaciones sobre la gestión y uso de los activos estatales que causan pérdidas y desperdicios", según la apelación de Dinh Vang Nha Trang Company Limited.
Los acusados incluyen a Nguyen Chien Thang, Le Duc Vinh (ambos ex presidentes del Comité Popular Provincial de Khanh Hoa ), Dao Cong Thien (ex vicepresidente del Comité Popular Provincial) y Vo Tan Thai (ex director del Departamento de Planificación e Inversión, ex director del Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente).
Según la acusación, cuando el Comité Popular de la provincia de Khanh Hoa llamó a inversores para implementar el proyecto en el terreno 28E Tran Phu, ciudad de Nha Trang (área total de más de 20.000m2), solo la compañía Dinh Vang Nha Trang presentó una solicitud en enero de 2013 y durante 3 años ninguna compañía o empresa participó.
El acusado Nguyen Chien Thang (al frente) y el acusado Le Duc Vinh abandonan el tribunal después de la audiencia de apelación.
En marzo de 2013, el acusado Nguyen Chien Thang (entonces presidente del Comité Popular Provincial de Khanh Hoa) aceptó en principio negociar la ubicación de la inversión del Proyecto Golden Gate de Nha Trang para la Compañía Dinh Vang Nha Trang en este lugar.
El acusado Vo Tan Thai (entonces director del Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la provincia de Khanh Hoa) firmó una solicitud de arrendamiento de terrenos y su cesión a la empresa Dinh Vang Nha Trang para la ejecución del proyecto. El acusado Dao Cong Thien (vicepresidente del Comité Popular Provincial de Khanh Hoa entre marzo de 2015 y diciembre de 2019) firmó una resolución que autorizaba a la empresa Dinh Vang Nha Trang a arrendar más de 20.000 metros cuadrados de terreno para el proyecto.
La acusación también determinó que, mientras ocupaba el cargo de vicepresidente del Comité Popular Provincial de Khanh Hoa, el acusado Le Duc Vinh firmó decisiones para reclamar tierras para la implementación del proyecto, así como despachos oficiales que ordenaban la compensación y la gestión de los activos en las tierras del proyecto. Mientras ocupaba el cargo de presidente del Comité Popular Provincial de Khanh Hoa, el acusado Vinh dirigió la entrega de los activos en las tierras a la empresa Dinh Vang Nha Trang.
A partir de estas decisiones, la Compañía Dinh Vang Nha Trang pagó una compensación y la limpieza del sitio a las unidades relacionadas y pagó casi 76 mil millones de VND en tarifas por uso de la tierra.
Sin embargo, cuando esta empresa ejecutó el proyecto, el Departamento Provincial de Inspección de Construcción realizó un registro porque no tenía permiso de construcción.
En la audiencia de apelación, el representante de la empresa Dinh Vang Nha Trang declaró que la decisión del tribunal de primera instancia de reclamar los terrenos del proyecto le había causado daños. Por lo tanto, la empresa solicitó al tribunal de apelación que declarara que podía continuar con la ejecución del proyecto y pagar tasas adicionales por el uso de los terrenos tras la reevaluación.
El acusado Nguyen Chien Thang también admitió que esta violación fue cometida por el Comité Popular de la provincia de Khanh Hoa, no por el inversor, por lo que esperaba que el panel de jueces evaluara y tomara una decisión que permitiera al inversor continuar implementando el proyecto.
El juicio se llevó a cabo en línea con el punto de conexión principal en el Tribunal Popular Superior de Da Nang y el punto de conexión secundario en el Tribunal Popular de la provincia de Khanh Hoa.
Sin embargo, el representante de la Procuraduría Popular de Alto Nivel en Da Nang dijo que la tierra asignada por el Comité Popular de la provincia de Khanh Hoa al inversionista sin subasta ni licitación iba en contra de las regulaciones, causando un desperdicio de más de 137 mil millones de VND y debe ser recuperada.
El tribunal de apelación también determinó que el inversionista actuó mal al implementar el proyecto sin un permiso de construcción y que asignar tierras sin subasta ni licitación no estaba de acuerdo con las regulaciones.
Por consiguiente, el Tribunal Popular confirmó la sentencia original y encargó al Comité Popular Provincial de Khanh Hoa la revocación del Proyecto Golden Gate de Nha Trang. El tribunal confirmó la condena de 5 años y 6 meses de prisión para Nguyen Chien Thang, 3 años y 6 meses de prisión para los dos acusados, Le Duc Vinh y Dao Cong Thien, y 4 años de prisión para Vo Tan Thai, todos ellos por el delito de "Violar las normas sobre la gestión y el uso de los bienes del Estado, causando pérdidas y desperdicios".
Chau Thu
Kommentar (0)