Aunque la inteligencia artificial monopolice el sector, no podrá sustituir el trabajo de los fotoperiodistas.

(NB&CL) “El valor fundamental de la fotografía de prensa es la autenticidad. La realidad de la vida es algo que existe para siempre en la fotografía de prensa, aunque la inteligencia artificial esté “monopolizando”, no puede reemplazar el trabajo de los fotoperiodistas”, afirmó el periodista Ho Sy Minh en una conversación con el periódico Periodista y Opinión Pública sobre el artículo “Inteligencia artificial y fotografía de prensa vietnamita”.

La IA solo satisface las necesidades visuales, no las informativas.

La inteligencia artificial es tan "ruidosa" que tenemos que sentarnos a debatirla. En tu opinión, ¿representa la IA una presión o una oportunidad para el fotoperiodismo?

En la actualidad, la IA representa una gran oportunidad, pero también plantea numerosos desafíos. Lo importante es cómo la comprendemos y aplicamos para que avance correctamente y esté bajo control, de modo que pueda ser más útil para nuestro trabajo. En cuanto a la fotografía, no se trata de un cambio inmediato, sino de una transformación intrínseca a la tecnología que se ha estado gestando desde hace mucho tiempo. Desde las cámaras de película hasta las digitales, se han producido grandes cambios; ahora, con la inteligencia artificial, la transformación es mucho más profunda.

De hecho, actualmente, las redacciones en Vietnam no utilizan mucho la IA para intervenir en las fotografías, probablemente porque los líderes y fotoperiodistas comprenden muy bien su naturaleza. Desde una perspectiva profesional, considero que las fotografías de prensa tienen el valor de proporcionar información actual y mostrar la realidad de los eventos e incidentes que ocurren con precisión; por lo tanto, no se debe utilizar la IA para intervenir en el contenido ni en la naturaleza del mensaje de la imagen, para garantizar la máxima honestidad y objetividad.

En cuanto a las fotos y grupos de fotos que requieren estética y atraen al público, y que a menudo se utilizan como fotos de portada según las intenciones de la redacción, utilizaremos la IA de forma suficiente y apropiada para obtener imágenes más nítidas y atractivas, pero sin alterar en absoluto las emociones, la personalidad de los personajes, los detalles del fondo ni el contenido del evento. Para las fotos comerciales o las fotos publicitarias integradas que requieren una intervención profunda de la IA, se deben incluir leyendas claras para evitar malentendidos.

El periodista Ho Sy Minh es vicepresidente permanente de la Asociación de Artistas Fotográficos de Vietnam y editor jefe de la revista Photography and Life.

+ Señor, entonces, ¿el uso apropiado de la IA en el fotoperiodismo ayudará a los periodistas y a las redacciones a mejorar la eficiencia de su trabajo y a atraer lectores?

No niego los beneficios que las herramientas de IA aportan a la fotografía de prensa, pero deben considerarse únicamente como un «asistente virtual», una herramienta para las etapas de desarrollo de ideas y edición fotográfica básica. Usar fotos generadas por IA es solo una ilustración, no un trabajo de prensa propiamente dicho. Mi postura es que, en la fotografía de prensa, no se deben usar fotos generadas por IA. El periodismo debe ser directo y veraz, pues la honestidad es la esencia de la fotografía de prensa: la realidad objetiva vista a través del lente del periodista.

Una de mis preocupaciones es que la cuestión de los derechos de autor carece actualmente de un marco legal. Esto conlleva que el uso de la IA como herramienta en el campo de la fotografía siga siendo cauteloso. La Asociación Vietnamita de Artistas Fotográficos creó un sitio web para que sus miembros publicaran fotos y difundieran información al público, pero esto no es suficiente para proteger los derechos de autor, por lo que aún no se ha implementado. Tenemos millones de fotos, pero no podemos publicarlas porque, si no se protegen los derechos de autor, las obras serán robadas y utilizadas como datos para la IA, y entonces podrían transformarse en millones de otras imágenes sin derechos de autor ni autenticidad.

Sin datos, la IA no puede funcionar.

Comprendo perfectamente sus preocupaciones. Pero, ¿se convertirán esas presiones gradualmente en una «resistencia» a la creatividad de los fotoperiodistas? ¿Hasta qué punto existe hoy en día competencia entre la IA y los fotoperiodistas?

- En mi opinión, eso es solo una dificultad, no un obstáculo que reduzca el entusiasmo de los periodistas, sino que es la motivación que nos impulsa a superarla.

Uno se imagina que, bajo tal presión, debemos aplicarla con habilidad y flexibilidad para que la IA sea realmente una herramienta a nuestro servicio y no reemplace el trabajo creativo del profesional. El valor fundamental del fotoperiodismo es la autenticidad. La realidad de la vida es algo que existe para siempre en el fotoperiodismo, y aunque la inteligencia artificial esté "monopolizando", no puede reemplazar el trabajo directo de los fotoperiodistas. Por lo tanto, el fotoperiodismo siempre tendrá un valor especial porque la IA no toma fotos por sí misma, sino que solo cuando los reporteros suben las fotos, crea datos para dibujar, recortar, procesar y crear productos.

Sin nuestros datos, procedentes de la producción humana, no existirían las imágenes generadas por IA. Por lo tanto, en el ámbito de las imágenes, creo que es muy difícil que la IA compita con el trabajo de los periodistas. Cada profesional debe tener claro que no puede descuidar los productos que llevan su nombre.

Pero la preocupación reside en que el público acepte fácilmente productos de IA "bonitos y llamativos" y que, con el tiempo, este abuso provoque que los profesionales pierdan su puesto.

Es cierto que preocupa la sobreabundancia de información e imágenes en la opinión pública, pero creo que la prensa debería ser la última en influir en ella. Recuerdo que, hace 30 años, un reportero de Reuters usó Photoshop para añadir humo a una foto de un incendio y así exagerar la gravedad del incidente, y fue despedido inmediatamente. Si eso ocurrió hace 30 años, ahora es aún más necesario reforzar la disciplina y el orden.

En realidad, la IA solo puede satisfacer las necesidades visuales, pero no las informativas ni la de comprender la realidad. Tanto las redacciones como cada periodista deben reconocerlo claramente. El respeto profesional y la capacidad de orientar a la sociedad establecerán estándares. Estos estándares, además, son la medida, el límite para el uso de la IA. Esto también requiere formación en conocimientos y habilidades para orientar, elevar la cultura y mejorar las aptitudes para crear obras fotográficas bajo la presión de la IA.

+ ¡Sí, gracias!

Ha Van (Implementación)

Fuente: https://www.congluan.vn/artificial-intelligence-cannot-replace-the-suc-lao-dong-cua-phong-vien-anh-post338272.html