La inteligencia artificial no puede reemplazar el trabajo de los fotoperiodistas.

(NB&CL) “El valor fundamental del fotoperiodismo es la autenticidad. La realidad de la vida es algo que existe para siempre en el fotoperiodismo; aunque la inteligencia artificial monopoliza, no puede reemplazar el trabajo de los fotoperiodistas”, afirmó el periodista Ho Sy Minh en una conversación con el periódico Journalist and Public Opinion sobre el artículo “Inteligencia artificial y fotoperiodismo vietnamita”.

La IA sólo satisface necesidades visuales, no necesidades informativas

La inteligencia artificial es tan ruidosa que tenemos que sentarnos a debatirla. En tu opinión, ¿es la IA una presión o una oportunidad para el fotoperiodismo?

En la actualidad, la IA representa una gran oportunidad, pero también plantea numerosos desafíos. Lo importante es cómo la comprendemos y la aplicamos para que avance en la dirección correcta y esté bajo control, de modo que pueda contribuir mejor a nuestro trabajo. En cuanto a la fotografía, no es ahora, pero la evolución en este campo está asociada a la tecnología, y ha evolucionado con ella durante mucho tiempo. Desde las cámaras analógicas hasta las digitales, ha habido grandes cambios; ahora, con la inteligencia artificial, el cambio es mucho más intenso.

De hecho, actualmente, no muchas redacciones en Vietnam utilizan IA para intervenir en fotos; quizás los líderes y fotoperiodistas comprenden muy bien su naturaleza. Desde una perspectiva profesional, creo que las fotos de prensa tienen el valor de proporcionar información actual y realista para demostrar la veracidad de los eventos e incidentes. Por lo tanto, se recomienda encarecidamente no utilizar IA para intervenir en el contenido ni la naturaleza del mensaje de la imagen, garantizando así la máxima honestidad y objetividad.

En cuanto a las fotos o grupos de fotos que requieren estética y atraen al público, y que a menudo se pueden usar para cortar y pegar como fotos de portada según la intención de la redacción, utilizaremos la IA en la medida suficiente y adecuada para obtener productos fotográficos más nítidos y atractivos, pero sin alterar en absoluto las emociones, la naturaleza de los personajes, los detalles del fondo ni el contenido del evento. En el caso de fotos comerciales o fotos publicitarias integradas que requieran una intervención profunda de la IA, se deben incluir pies de foto claros para evitar malentendidos.

Periodista Ho Sy Minh – Vicepresidente permanente de la Asociación de Artistas Fotográficos de Vietnam, Editor en jefe de la revista Photography and Life

+ Señor, entonces, ¿el uso adecuado de IA en el fotoperiodismo ayudará a los periodistas y a las redacciones a mejorar la eficiencia del trabajo y atraer lectores?

No niego los beneficios que las herramientas de IA aportan al fotoperiodismo, pero solo deberían considerarse un "asistente virtual", una herramienta en las etapas de desarrollo de ideas y edición fotográfica simple. Usar fotos creadas por IA es solo una ilustración, no un trabajo fotoperiodístico. Y mi punto de vista constante es que, para el fotoperiodismo, no se deben usar fotos de IA en absoluto. El periodismo debe ser directo y veraz. Porque el punto fuerte del fotoperiodismo es la honestidad, es la realidad objetiva a través de la perspectiva de un periodista.

Una de mis preocupaciones es que el tema de los derechos de autor actualmente no cuenta con un marco legal. Esto lleva a que el uso de la IA como herramienta en el campo de la fotografía aún sea "cauteloso". La Asociación de Artistas Fotográficos de Vietnam ha creado un sitio web dedicado a que sus miembros publiquen fotos para difundir información al público. Sin embargo, aunque ya está terminado, no existe una base suficiente para proteger los derechos de autor de los autores, por lo que aún no se ha implementado. Tenemos millones de fotos, pero no podemos publicarlas porque, si no se protegen los derechos de autor, las obras serán robadas y utilizadas como datos para la IA. En ese momento, podrían "transformarse" en millones de otras imágenes y perder sus derechos de autor y su autenticidad.

Sin datos, la IA no puede hacer nada.

Comprendo plenamente sus preocupaciones. Pero ¿se convertirán estas presiones gradualmente en una fuerza que frene la creatividad de los fotoperiodistas? ¿Hasta qué punto existe competencia entre la IA y los fotoperiodistas hoy en día, señor?

- En mi opinión, eso es sólo una dificultad, no un obstáculo que reduce el entusiasmo de los periodistas, sino que es la motivación para nosotros a superarlo.

Es de imaginar que, bajo tanta presión, debemos aplicarla con destreza y flexibilidad para que la IA sea una herramienta que nos sirva mejor y no pueda reemplazar la verdadera labor creativa del profesional. El valor fundamental del fotoperiodismo es la autenticidad. La realidad de la vida es algo permanente en el fotoperiodismo; aunque la inteligencia artificial monopoliza, no puede reemplazar la labor y el trabajo directo de los fotoperiodistas. Por lo tanto, el fotoperiodismo siempre tiene un valor especial, ya que la IA no toma fotos reales por sí sola, sino que solo cuando los reporteros suben fotos crea datos para dibujar, recortar, procesar y crear productos.

Sin nuestros datos, provenientes de productores humanos, no habría imágenes generadas por IA. Por lo tanto, en el ámbito de las imágenes, creo que es muy difícil que la IA compita con el trabajo de los periodistas. Cada profesional debe reconocer que no puede ser fácil con los productos que lleva su nombre.

+ Pero la preocupación es que el público aceptará fácilmente productos de IA "bonitos y llamativos" y poco a poco el abuso hará que los profesionales pierdan sus puestos.

Es cierto que existe preocupación cuando el público tiene acceso a demasiada información e imágenes, pero creo que la prensa debería ser la última en guiar la opinión pública. Recuerdo que hace 30 años, un reportero de Reuters usó Photoshop para añadir un poco de humo a la foto de un incendio y así aumentar la gravedad del incidente, y fue despedido inmediatamente de la redacción. Si eso ocurrió hace 30 años, entonces esa disciplina y ese orden deben reforzarse aún más ahora.

En realidad, la IA solo puede satisfacer las necesidades visuales, pero no las de información ni la de comprender la realidad. Tanto las redacciones como cada periodista deben tener esto claro. La autoestima profesional y la capacidad de orientar a la sociedad crearán estándares. Los estándares... son también la medida, el límite para el uso de la IA. Esto también requiere sesiones de formación sobre conocimientos y habilidades para orientar, impulsar la cultura y mejorar las habilidades en la creación de obras fotográficas bajo la presión de la IA...

+ Sí, ¡gracias!

Ha Van (Implementación)

Fuente: https://www.congluan.vn/intelligence-human-can-also-not-replace-the-suc-lao-dong-cua-phong-vien-anh-post338272.html